2024年11月20日，麒麟網(wǎng)（北京）影視文化傳媒有限公司，即麒麟影業(yè)，開始破產(chǎn)清倉——

名下《畫皮Ⅱ》著作權(quán)及《畫皮》《怖眠者》《龍之誕生》《日月人魚》等相關(guān)若干商標(biāo)，以及下屬三家公司100%股權(quán)，在淘寶阿里拍賣破產(chǎn)強(qiáng)清平臺(tái)公開拍賣。

從電影《畫皮》開始躁動(dòng)的一波資本浪潮，只余一地雞毛。

麒麟影業(yè)有關(guān)《畫皮》的商標(biāo)在阿里資產(chǎn)公開拍賣截圖

豪賭

2002年，寧夏電影制片廠欠債500多萬元，險(xiǎn)被國家電影局吊銷攝制許可證。

危局中，楊洪濤成為寧夏電影制片廠的廠長。他將副廠長龐洪派往北京，創(chuàng)立駐京辦，尋求各種資源的支持，由此在京結(jié)識(shí)影視策劃人楊曉濤(又名楊真鑒)。

2007年，龐洪拿到《畫皮》劇本。楊洪濤、楊曉濤、龐洪三人改劇本、借錢、拉投資、找明星演員，歷盡艱難，終于完成電影《畫皮》的拍攝。

2008年，《畫皮》上映，拿下2.32億元票房，成為當(dāng)年票房冠軍。

三個(gè)人賭贏了！

《畫皮》電影海報(bào)

電影《畫皮》的成功，是商業(yè)的成功，即資金+明星，贏取票房。

這一模式，帶著楊洪濤、楊曉濤、龐洪走進(jìn)了中國電影的所謂“黃金十年”。

2009年，寧夏電影集團(tuán)有限公司成立，楊洪濤不再是瀕臨吊銷許可證的邊緣電影廠廠長，而是影圈炙手可熱的“一線大佬”。

2010年，龐洪創(chuàng)立麒麟網(wǎng)（北京）影視文化傳媒有限公司，麒麟影業(yè)進(jìn)入輝煌時(shí)段。

在稍晚的2016年，楊曉濤也成立了真鑒影業(yè)有限公司。

2012年《畫皮Ⅱ》再接再厲，最終收獲7.02億元票房。

接下來，應(yīng)該是《畫皮3》嗎？

事實(shí)上沒有，替代《畫皮3》登場的是一部“奇怪”的電影：《阿修羅》。

《阿修羅》電影海報(bào)

2017年，楊曉濤在北京電影學(xué)院作了一個(gè)演講，叫《給藝術(shù)插上技術(shù)的翅膀》，專門講了這件事。

楊曉濤的大意是說，趁熱打鐵做一部《畫皮3》應(yīng)該可以取得商業(yè)上的成功，但面對當(dāng)時(shí)中國電影市場35%~36%的復(fù)合增長率，還有另一種選擇，那就是用3到5年時(shí)間，去完成一部科技含量頂級(jí)的魔幻電影——好萊塢A級(jí)電影，以此超過美國的票房市場。這件事的基本投資至少1億美元。

楊曉濤說，“過去講搞藝術(shù)，是給別的行業(yè)和門類插上藝術(shù)的翅膀和想象力，但是我今天想說，真的應(yīng)該用技術(shù)給藝術(shù)插上飛翔的翅膀?！?/p>

按照楊曉濤的說法，之所以不是《畫皮3》，而是《阿修羅》，是因?yàn)殡娪爸谱髡咭巡粷M足于國內(nèi)的票房，而嘗試在資金+明星的基礎(chǔ)上，再+技術(shù)，以此去博世界票房冠軍——《畫皮3》沒有意義，有意義的是《阿修羅》《阿修羅2》《阿修羅3》……

這與當(dāng)年的《畫皮》如出一轍，是一場升級(jí)版的豪賭。

從2012年《畫皮Ⅱ》上映后算起，至2018年《阿修羅》上映，《阿修羅》制作期約6年，投資7.5億元，聯(lián)合出品方多達(dá)20家，工作人員來自35個(gè)國家，包括《霍比特人》的美術(shù)總監(jiān)、《指環(huán)王》的服裝造型師，《速度與激情7》的視效總監(jiān)，《荒野獵人》的聲效總監(jiān)等。

制片方原本預(yù)期內(nèi)地票房破30億元，但是，《阿修羅》上映僅3天便撤檔，票房4641.01萬元，評(píng)分只有3.0。

《阿修羅》的失利，令寧夏電影集團(tuán)有限公司在2022年破產(chǎn)。

2021年，楊洪濤與楊曉濤，被安徽省阜陽市太和縣人民法院列為失信被執(zhí)行人，并發(fā)布了懸賞征集財(cái)產(chǎn)線索公告。

按照萬得數(shù)據(jù)顯示，寧夏電影集團(tuán)終本案件未履行的金額約為2億多元，真鑒影業(yè)終本案件未履行金額約為1.4億元。

資本的天空

與楊洪濤與楊曉濤相比，“《畫皮》三人組”的另一個(gè)人龐洪，這些年在資本市場的摸爬滾打，情節(jié)更加撲朔迷離。

作為麒麟影業(yè)的董事長，龐洪公開說過這樣一句話，“我看見幾千億的資本飄在中國電影市場的上空，但卻落不下來。”

按照龐洪方面的介紹，在《畫皮Ⅱ》上映大獲成功后，自2014年起，他先后投資拍攝電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》《美國行動(dòng)》《龍之誕生》《日月人魚》等，輝煌一時(shí)。

但是，與龐洪合作、后發(fā)生糾紛的熙頤影業(yè)，在《中國電影報(bào)》采訪中，描述了另一個(gè)龐洪。

按照熙頤影業(yè)的描述，龐洪的大致形象是，見面開口便痛快承諾2000萬美金的投資，而其資金并非來自麒麟影業(yè)，而是聯(lián)系各種途徑的融資。在投資拍攝《日月人魚》期間，其投資在部分到位后，剩余資金遲遲不見蹤影。但是，作為制片人，龐洪卻先行索要制片費(fèi)用，給實(shí)際拍攝造成困難。影片完成之后，又因?yàn)辇嫼榈脑?，電影未能公映，而龐洪卻在這一過程中融資4億元人民幣?！洱堉Q生》與《日月人魚》，都是同樣的故事。

熙頤影業(yè)的說法，概括起來，就是：錢落下來了，龐洪由此獲益，但電影沒了。

范冰冰在《日月人魚》中的造型

2015年12月27日，中國電影資本運(yùn)作的又一“高光”時(shí)刻來臨——大銀幕（上海）電影投資有限公司開業(yè)揭牌暨“8+1”電影戰(zhàn)略決策委員會(huì)2016新片預(yù)告會(huì)在上海舉行。

上?？炻雇顿Y集團(tuán)董事局主席施建祥登場，宣稱集合8家電影公司（含麒麟影業(yè)）及1家發(fā)行公司（快鹿旗下的大銀幕公司），以“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”方式，將在2016年投資100億元人民幣，其中70%投資中國電影，30%與好萊塢合作，構(gòu)建中國電影的全球化產(chǎn)業(yè)布局。

所謂“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”，模式類似于互聯(lián)網(wǎng)眾籌。以快鹿旗下上海當(dāng)天財(cái)富投資管理有限公司的說法，就是將投資者、創(chuàng)作者、觀影者三者合一，通過全國45個(gè)城市，“為42萬客戶提供全方位的家庭資產(chǎn)配置服務(wù)”。

為“8+1”登場助陣的電影，是快鹿投資制作的《葉問3》。為突出全球化，這部電影請來了泰森助演。泰森出場費(fèi)為1000萬美元。

?

《葉問3》電影海報(bào)

然而，2016年3月《葉問3》上映后，即爆出票房造假丑聞，后被全國電影市場專項(xiàng)治理辦公室認(rèn)定造假屬實(shí)，并對發(fā)行方公司（快鹿旗下的大銀幕公司）及相關(guān)影院進(jìn)行了處罰。

《葉問3》票房造假引發(fā)了另一個(gè)嚴(yán)重后果，即投資人擠兌?？炻蛊煜庐?dāng)天財(cái)富等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)出現(xiàn)兌付危機(jī)。警方立案展開調(diào)查。施建祥設(shè)計(jì)的被稱為“上海開埠以來最大旁氏騙局”浮出水面。

據(jù)法院審理，2013年9月至2015年8月間，涉案人施建祥實(shí)施了非法集資活動(dòng)，非法集資共計(jì)434億余元，實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152億余元。

2016年3月，施建祥出逃美國，后以經(jīng)營加密貨幣在美國游走。2017年1月，施建祥被國際刑警組織納入紅色通緝令名單。

施建祥出逃，余波尚在。

快鹿集團(tuán)發(fā)起籌拍的另一部電影《大轟炸》引發(fā)軒然大波——作為《大轟炸》的藝術(shù)顧問崔永元，炮轟《大轟炸》為“大欺詐”，以“一抽屜合同”將矛頭直指范冰冰等人的“陰陽合同”。

資本天空下的中國電影，被撕去了光鮮亮麗，就像那張被扯掉的畫皮，現(xiàn)出背后的丑陋。巨量資本打造的并非一流電影，而是資金黑洞。

大銀幕（上海）電影投資有限公司開業(yè)揭牌暨“8+1”電影戰(zhàn)略決策委員會(huì)2016新片預(yù)告會(huì)上崔永元與施建祥（白衣）等人的合影

自2017年開始，一系列影視限酬令出臺(tái)，如2018年6月27日消息，中央宣傳部、文化和旅游部、國家稅務(wù)總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯(lián)合印發(fā)《通知》，要求加強(qiáng)對影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理……

限酬只不過是手段，目標(biāo)是重塑被資本沖擊得千瘡百孔的中國電影生態(tài)。

麒麟影業(yè)與快鹿有著各種糾葛。相關(guān)信息顯示，其與非法收入相牽連的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。但是，快鹿的落幕，意味著一場資本開發(fā)模式的終結(jié)。

隨著疫情之后的電影市場正在變得艱難，麒麟影業(yè)也到了散場時(shí)刻。

萬得數(shù)據(jù)顯示，麒麟影業(yè)所涉7個(gè)終本案件未履行金額約1.4億元，公司經(jīng)營異常，龐洪為限消及失信執(zhí)行人，2024年7月8日被裁定破產(chǎn)清算。

值班編委：蘇志勇

編輯：韓澗明

審讀：戴士潮