這是創意廣告的第3299期推送

加入社群請后臺回復“社群”二字

人類對《甄嬛傳》的開發程度不足1%，最近超火的“甄嬛傳小作坊”，各種0幀起手鬼畜整活，剪輯的劇情走向離離原上譜，連甄嬛十級專家看了都one愣one愣的。

瓜六要告發熹貴妃私通，鏡頭一轉甄嬛端起狙擊槍，照這么剪下去，下一秒應該是沙瑞金問“他一個公安廳廳長要狙擊槍干什么”。

胖橘第一次掌摑甄嬛，沒想到鈕鈷祿嬛嬛舉起沖鋒槍就是一頓狂掃。

問躺在床上奄奄一息的皇上最后是怎么斷氣的？請看《絕密刪減片段之甄嬛屠龍》。連平臺都看不下去了，提示“AI創作，請謹慎甄別”。

甄嬛孩子沒了，躺在皇上懷里，嘴里唱的居然是：“六星街里還傳來巴揚琴聲嗎~”；“臣妾告退”后的妃子，化身飛車黨，華妃飆車炸街、彎道壓彎，這不得迷死胖橘；大胖橘薨了，后宮眾嬪妃集體蹦迪炸麥，婦仇者聯盟全員到場，安小鳥背后居然還跟著助她復活的斯內普……

不說了不說了，我要去帶手機看病了，一天天跟吃了菌子似的。

看過正史野史，狗屎還是第一次看到，這劇情連開超級VVVVVIP都沒法享受。不得不說，小作坊用AI下的料就是猛！各個都是致死量。

“甄嬛AI小作坊”主打一個“想看什么自己剪”。網友：看不完，根本看不完，陳建斌：告不完，根本告不完，有時候真想替《甄嬛傳》所有演員報警。

高端的大片特效，往往只需要最樸素的操作，AI換臉、對口型，魔改版《甄嬛傳》成了國民電子榨菜，但不少廣告大片“AI一下”，卻秒變驚悚片，來看看用AI下料的廣告有多猛。

這支漢堡王的萬圣節廣告，就是用自帶整活技能的AI生成，據說視頻畫面是通過將“女人吃漢堡包”和“男人在漢堡王吃飯”等文本輸入生成的。變形的手、舌頭、多余或缺失的身體部位，看著像核廢水喝多了。萬圣節沒有鬼，但這支AI廣告卻詭異得瘆人。

這組萬圣節AI廣告的主題是“happy a.i.lloween”，漢堡王，你最好是在玩反諷。不過這邪門創意也讓AI廣告找到了最適合它的場景，西方萬圣節、中國中元節，“AI陰間風”，絕對能唬住小孩。

看完漢堡王的AI廣告，得去吃頓肯德基壓壓驚，但肯德基的AI海報，來了一場更臟的商戰。

淋漓的番茄醬、怪異的多指，這視覺沖擊力強得直反胃。但這組AI海報背后還是有點子創意邏輯在的。AI畫面經常在手指數量上出bug，肯德基正是利用這一槽點，與“吮指回味，自在滋味”的經典口號相結合，生成主題“好吃到吮指”（It's finger lickin good ），甚至廣告詞中的“finger”都變成了“fiiiiiinger”。

對于這一創意，肯德基還很自豪：將AI手指缺陷轉化為賣點，只有肯德基的吮指回味主題才能找到正確的破解方式。咱就是說，這創意，是完全不顧消費者死活啊，嚴重懷疑肯德基是不是被AI占領了智商高地。

畫風如此反人類的AI廣告，是麥當勞派臥底做的吧，但萬萬沒想到，麥當勞和肯德基這對CP，連翻車都帶組隊的。

日本麥當勞的這支AI廣告片，由數字創作者Kaku Drop使用Luma AI制作，畫面中不同風格的美女在不同場景下展示著麥當勞薯條。該視頻剛推出時，僅在X平臺（原Twitter）就有1200多萬的瀏覽量，連馬斯克也點贊稱“Cool”。

但是網友卻吐槽不斷，稱賽博“尸塊”、恐怖谷效應、一眼假、毫無食欲等等。

比麥當勞的廉價假臉廣告更讓網友diss的，是康師傅冰紅茶的這支AI廣告，宣傳預告NBA巨星艾弗森將登場，讓不少球迷激動不已。結果，看完廣告，球迷傻眼了。

在這支廣告中，艾弗森的臉和身形似乎都不太相符，怪異的違和感令人不適，不知道的還以為是B站個人鬼畜二創的惡搞小短片。不少網友猜測廣告是AI換臉制作而成，且技術特效處理得相當敷衍。

不管這支廣告是不是真的用了AI技術，從最終網友的討論走向來看，消費者的關注點已經被轉移到了對AI換臉拍廣告的質疑上，而非廣告本身的內容或產品的賣點。

你以為只有個別品牌在用AI廣告8G沖浪？其實只要出門逛一逛，就會發現，我們已被“偽人廣告”360°包圍，而且小作坊的AI廣告下料更猛！

這絕對是深夜下班無法直視的廣告畫面，吃面小男孩堪比電影里的“異形”，嘴和面條連接處的細節，不忍直視，嚇死寶寶了！

乍一看，多么幸福美好的畫面，再一看，這手指細節是什么陰間風？如果我有罪，請用法律制裁我，而不是讓我被AI視覺垃圾包圍。

三胎時代，一家七口其樂融融，但一張張假笑和過于完美的AI臉，恐怖谷效應拉滿。

當純真童顏遇上超現實AI特效，原本的可愛瞬間變調，直接升級成深夜驚魂秀，沒了眼白的眼珠，廣告畫風360°大轉彎，由溫馨甜美轉入陰郁詭譎。

獻血志愿者仿佛是從經典恐怖片跳出來的角色，看來以后半夜刷廣告也要做好心理準備，說不定下一秒就會進入驚悚頻道！

把深圳地鐵AI繪畫細節放大，就能在下班無聊的路上玩“我們來找茬”的游戲；而真人版AI更驚悚，透露著一股濃濃的詭異感。

網友的嘴也是淬了毒，一座城市因為AI海報而慘遭吐槽。

數字時代，AI成了創意產業中的新型創作工具，相較于傳統的人工創作方式，AI短短幾分鐘便可產出數十甚至數百幅海報。劣質AI圖對于銷量的影響很難立竿見影，但用AI省下來的大把成本卻是實打實看得見摸得著。高效率+低成本的創作模式，令不少品牌狂喜。

但這一過程卻忽略了審美的重要性，產生了一種令人不適的“假感”，甚至被貼上“怪異”“恐怖”的標簽。而且批量生產的AI海報往往缺乏個性與情感，機械化的重復不僅未能激發消費者的共鳴，反而引發公眾反感。

當塑料又廉價的AI圖充斥生活，我們仿佛提前進入了未知的賽博朋克時代，模特不再是活生生的人，而是由數據編織而成的影像，產品失去了原本的質感，變成了屏幕上的空洞符號。看似光鮮的宣傳，每一幀都是精心計算的結果，缺失了真實情感，最終宣傳了個寂寞。

消費者對品牌的信任度也直線下降，認為這是企業為了追求效率而犧牲品質的表現，是一種不負責任的行為。

“偽人廣告”忽視了情感鏈接，缺乏溝通誠意，當沒真心的機械化內容充斥市場，消費者感受到的是品牌的冷漠與敷衍。盡管AI技術可以精準地復制視覺美感，卻無法還原細膩入微的真實體驗，畢竟，人類大腦情感維度的復雜性遠超任何AI算法。

在數字化時代，“真情實感”相較于冰冷的技術堆砌，更珍貴。只有重視與消費者的情感鏈接，廣告才能獲得共鳴。