胖東來是于東來經(jīng)營的“烏托邦”。
這是于東來最近一系列言論引發(fā)的爭議中,標(biāo)簽性最強(qiáng)也是殺傷力最大的一個(gè):殺,而且是捧殺。造神又被毀掉的戲碼再次上演。
理解于東來,理解胖東來
這輪風(fēng)暴的起點(diǎn)在于他對(duì)企業(yè)員工嫁娶習(xí)俗的規(guī)定:從明年起,胖東來員工結(jié)婚不允許要彩禮或付彩禮,婚禮不允許鋪張浪費(fèi),酒席不得超過五桌。此外,公司還鼓勵(lì)員工不依靠父母購房購車,提倡獨(dú)立的生活方式。
就于東來而言,他為什么提出這些要求?有網(wǎng)友的留言很有代表性。這位網(wǎng)友表示,“真正的原因可能是他的員工,在買房和娶老婆上,吃過虧。”胖東來的員工大多數(shù)都是“許昌東”那邊的,挨著周口,“這幾年周口啥情況呢,就快跟江西差不多了。保護(hù)員工的錢包和安全,才是他的真正目的。”
這個(gè)猜測(cè)是值得采信的。于東來的初衷便是立足于“推動(dòng)美好生活、引導(dǎo)社會(huì)文明”,并強(qiáng)調(diào)“如果做不到的,公司從制度建設(shè)上制定將取消一切福利!”這是公司文化建設(shè)的工作之一。
但令于東來沒有想到的是,這次他點(diǎn)了火藥桶。令更多業(yè)界、觀察家們沒有想到的是,主流媒體以及相關(guān)評(píng)論家紛紛下場(chǎng),把于東來抬上審判臺(tái)。比如:某些媒體卻給于東來和胖東來的規(guī)定扣上了“爹味管理”的帽子,指責(zé)公司過多干涉員工的私人生活,是“父愛式控制”的表現(xiàn)。
不客氣的說,這是一輪針對(duì)于東來的“網(wǎng)暴”。戴帽子或者寫大字報(bào)太容易,但姿態(tài)沒有那么雅觀。就像有評(píng)論指出,對(duì)于東來的批評(píng),往往只停留在斷章取義、歪曲事實(shí)的層面。
比如彩禮問題,于東來的倡議并不是強(qiáng)制,而是將收取彩禮與享受公司福利二者做出選擇。胖東來并不會(huì)因?yàn)閱T工的選擇而辭退他們,只是不會(huì)再提供額外的福利。這樣的做法并不干涉員工的選擇權(quán),只是在鼓勵(lì)員工用更現(xiàn)代、更理性的方式看待婚姻和生活。
然而,一些媒體只強(qiáng)調(diào)了“不允許收彩禮”的表述,卻完全省略了這一選擇機(jī)制的存在。
當(dāng)然,胖東來在一些表述和規(guī)定上有漏洞,存在“一刀切”的問題,比如婚禮不超過五桌等。但作為主流媒體,更應(yīng)該做的是全面了解于東來的初衷——幫助員工減少不必要的支出,比如人情債、隨禮還禮來往等,避免婚禮成為人情攀比的場(chǎng)所——進(jìn)而作出正向的引導(dǎo),而非站在道德的制高點(diǎn)上狠狠捶打,就有些莫名所以。
更何況,河南許昌市和新鄉(xiāng)市人社局,相關(guān)工作人員對(duì)媒體表示,這些規(guī)定屬于企業(yè)內(nèi)部行為,肯定不違法。有律師表示,這些新規(guī)與工作內(nèi)容無關(guān),應(yīng)該經(jīng)過工會(huì)和職工的民主決策。
11月23日,“河南省民營企業(yè)協(xié)會(huì)”公眾號(hào)發(fā)布文章《我們堅(jiān)定支持胖東來》。該文章里有一句話,“就這次鼓勵(lì)員工不要彩禮這件事而言,其看到的是胖東來背后的善意初心。胖東來提出這樣的倡導(dǎo),絕不是要去干涉員工的私人生活或者否定彩禮這一傳統(tǒng)習(xí)俗本身,而是希望能夠站在減輕員工生活壓力、倡導(dǎo)更加純粹情感關(guān)系的角度出發(fā),給員工提供一種思考和選擇的可能。”
還有媒體從胖東來集團(tuán)行政管理部門獲悉,目前尚未形成規(guī)章制度,只是提前倡導(dǎo)。工作人員稱,公司倡導(dǎo)不要彩禮是希望不鋪張浪費(fèi),減輕年輕人壓力,“我們倡導(dǎo)這塊是不要彩禮、不鋪張浪費(fèi),也是想讓年輕人輕松地生活,不要因?yàn)檫@種彩禮產(chǎn)生壓力。”
但不解的是,更多的所謂評(píng)論還是拋開事實(shí)不談,只為迎合部分吃瓜群眾的情緒,蜂擁而上,非黑即白的想把他一棍子打死。讓他管一管又能如何?
于東來不想當(dāng)誰的爹
從過往他在公眾面前的表現(xiàn)看,于東來喜歡談?wù)軐W(xué),勝過企業(yè)經(jīng)營管理,而且都是大白話,透著親近,也是天真的。有胖東來顧客就發(fā)現(xiàn),在其新鄉(xiāng)店收銀臺(tái)對(duì)面的墻壁上,掛著蘇格拉底、亞里士多德、尼采等哲學(xué)家的名言。
于東來在接受《中國企業(yè)家》專訪,總結(jié)胖東來的價(jià)值觀來源時(shí)說,“世界上有先進(jìn)的哲學(xué),中國也有自己傳統(tǒng)智慧,把其中優(yōu)秀的地方沉淀下來,哪些體現(xiàn)出向善的狀態(tài),能讓企業(yè)更健康、美好,哪些就是更加科學(xué)的價(jià)值觀。”
這些觀念表現(xiàn)在日常,就是短視頻平臺(tái)上流量不小的切片呈現(xiàn)的樣子:于東來不像一個(gè)威嚴(yán)的老板,而像是鄰家的大叔,去分享他對(duì)生命的看法,對(duì)感情、子女、婦女、金錢、管理等各方面的感悟。他認(rèn)為,人不應(yīng)該忙于各種糾結(jié),應(yīng)該因各個(gè)方面而快樂,如果不是這樣,是因?yàn)榇蠹疫€沒有正確理解生活當(dāng)中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。????????????????????????
所以他希望能去尋找一種更好的理念、方法,然后把它植入到生活,關(guān)于彩禮的倡議也是如此,但因此而得罪了“丈母娘們”,被各種議題裹挾。
在11月17日的一場(chǎng)直播中,于東來談到了明年底開工的“自由之城”項(xiàng)目,他表示,希望有生之年可以看到“自由之城”建成。“我也希望能在有生之年,把胖東來在許昌建成一個(gè)樣板,建成一個(gè)文明的圣地,能供大家到這學(xué)習(xí)、交流,就像回家一樣到這里來休息休息,享受享受。”
單純從企業(yè)經(jīng)營管理的角度來看,他這一套也是奏效的,更是別人學(xué)不來的,這就是管理壁壘。有數(shù)據(jù)顯示,2023年,胖東來銷售額為107億元。近日,許昌市委副書記張慶一透露稱,“它今年的銷售收入將突破150億,成為一個(gè)大型商貿(mào)集團(tuán)。”
高標(biāo)準(zhǔn)下的胖東來,業(yè)績成效顯著,業(yè)內(nèi)人士表示,胖東來超市的人效能達(dá)到6000元-7000元,普通零售企業(yè)只能做到3000元左右,較高的人效也為胖東來給員工“高薪酬”提供了底氣。
公開資料顯示,2020年,于東來對(duì)胖東來的股權(quán)重新進(jìn)行劃分,50%的股份分給了基層員工,40%的股權(quán)分給了管理層,5%的股份設(shè)立為獎(jiǎng)勵(lì)基金,只給自己保留了5%。今年3月份,據(jù)于東來透露,胖東來的員工扣除掉社保后,到手工資最低也有7600多元,普遍到手工資在8000元以上。
另據(jù)《中國企業(yè)家》雜志報(bào)道,在胖東來超市部2500多人中,工資在200萬元以上的有17個(gè),工資在100萬元以上的有34個(gè),工資在50萬元以上的有83個(gè)。
炸裂的業(yè)績表現(xiàn),放在零售行業(yè),是堪比山姆的存在。特別是新零售概念式微,曾經(jīng)各種新物種逐漸衰敗時(shí),胖東來的高山效應(yīng)就顯得更加突出。從員工個(gè)體來看,在胖東來,不靠父母,也能過上體面的生活。
當(dāng)于東來把這種思想植入到企業(yè)經(jīng)營管理時(shí),就沉淀出“家長制企業(yè)”的味兒來。和很多觀點(diǎn)類似,這里的“家長制”并不等同于封建落后,而是企業(yè)對(duì)員工私人利益的高度關(guān)切。一個(gè)人不能同時(shí)想要公私分明,同時(shí)又想要自己的私人利益被旁人在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)關(guān)愛保護(hù)。
不需要太過宏大的背景設(shè)定。就從老家的喪葬習(xí)俗來說,幾乎是一村一俗,延續(xù)了幾十年甚至近百年,花費(fèi)不小。最近剛送走一位長輩,送殯流程和幾年前相比,有不小的變化,但更多的事項(xiàng)沒有變動(dòng)過。
有鄰村的親朋過來閑聊,說這一塊,我們那已經(jīng)改了,大家也很樂意,再有白事就照著來。和他對(duì)話的堂伯回了他一句話:要改可以,也可以改,但從誰家先開始呢?
這個(gè)道理不復(fù)雜,移風(fēng)易俗,破冰者最難,于東來也是如此,他可能并不想當(dāng)誰的爹。
但當(dāng)被一股“爹味”籠罩時(shí),部分群體就看誰都像“爹”了。正如網(wǎng)友所言:胖東來被神話是一種悲哀,被拉下神壇更是一種悲哀。還是少一些高屋建瓴,多一些溫柔建議,比較好。
參考資料:
36氪,《俞敏洪vs于東來,2024年的兩張臉》
新潮沉思錄,《“你不能只在過得不好的時(shí)候才想起你爹”》
36氪頭條轉(zhuǎn)載:
虎嗅推薦:
36氪首頁推薦、鈦媒體精選:
鈦媒體主編精選:
36氪熱榜、鈦媒體熱榜:
澎湃、界面、36氪、鈦媒體熱榜:
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理主編推薦:
「唐辰同學(xué)」
鈦媒體、36氪熱榜
澎湃新聞月榜
界面新聞優(yōu)質(zhì)榜單
騰訊新聞2023年度優(yōu)質(zhì)答主
2023搜狐新聞年度優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2023年度優(yōu)秀作者
2023網(wǎng)易新聞年度內(nèi)容合伙人
界面、36氪、鈦媒體、澎湃、藍(lán)鯨、知乎專欄認(rèn)證作者
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.