昨天、今天和明天的日子，我們回望、守望和展望

過去：關鍵改革舉措定基調
在過去，十八屆三中全會著重平衡好六對關系，可謂影響深遠。

- 政府與市場方面，推行簡政放權，旨在更好地厘清政府和市場的邊界，激發市場活力。
- 城市與農村聚焦土地制度，為城鄉協同發展奠定基礎。
- 中央與地方圍繞財政改革，調整財權事權關系。
- 國有經濟與非國有經濟探索混合所有制，促進多種所有制經濟共同發展。
- 實體經濟與非實體經濟推進金融市場改革，助力實體經濟健康成長。
- 政府與社會著眼公共治理，并且積極改善民生，推動從生產型政府向服務型政府轉型。

現狀：多面承壓問題待解
截至 2024 年三季度，我國經濟呈現出多方面狀況。
- 價格方面：連續 6 個月下降，cpi、ccpi 時常為負，ppi、ppirm 降幅一度倒掛。居民消費傾向低，受市場供給質量、觀念以及財富分化等因素影響，財富性收入也呈下降態勢，各類收入均承壓；企業則面臨利潤下降，民營企業收縮，就業和投資雙受壓的難題。
- 融資成本：雖有降息舉措，但真實利率可能高于美國，因為真實利率由名義利率減去通貨膨脹率（當前為負值）得出，所以我國融資成本實際并不低。
- 供給側：產業結構存在改善空間。第一產業受有效需求、生產率等因素限制；房地產在自建房計算、附加增值及房屋租賃接納程度等方面有問題；工業質量不均衡、產能過剩；服務業規模大卻質量不高。
- 需求側：有效需求不足，國內循環弱且疫情后波動性大，消費、投資下降，雖出口近期有拉動作用但存在糾紛風險，外資撤出增多，而提升生產率是中長期目標，提振有效需求是中短期關鍵。
- 收入側：產出分配里居民收入偏低，影響消費，且收入不平等現象凸顯，居民收入占 GDP 比例低且呈止穩趨勢，基尼系數偏高，財富不平等還放大了收入不平等，共同富裕的實現需多方面舉措協同。
- 財政政策：實行擴張的財政政策，中央財政收支有變化且財政赤字率上升，地方公共債務高企，限制財政支出空間及應對沖擊能力。
- 貨幣政策：雖是寬松貨幣政策，但流動性不強、政策傳導不通暢，貨幣供應量增加但相關增長少，負債率高、壞賬風險高，不過也存在沖抵債務壓力的積極因素，融資方面存在諸多不暢問題。
- 統一大市場：受到戶籍制度、社會保障制度、地方保護主義阻礙，雖能降低配置成本、提高生產效率，但易造成資本過度集中于發達地區，降低交易費用促進均衡發展很重要。

前景：新質生產力引領方向

- 原因層面：從發展目標看，要完成 2050 年目標需較高增長率，同時要突破中等收入陷阱，并且應對世界之變帶來的諸多不確定性，如經濟危機、疫情、中美博弈、經濟格局變化等情況。
- 經濟增長邏輯：新古典增長強調技術進步與要素增長，內生增長注重做大規模、積累利潤后投資技術與人的資本以提高效率、開辟新空間形成循環，不同發展階段有不同潛在動能。
- 趨勢表現：未來人口結構變化、經濟增速放緩但質量提高，數字技術推廣、城鄉差距縮小、統一大市場構建、消費升級、民營經濟發展等將成為新的比較優勢，還有面向“南方國家”的高水平開放等趨勢值得期待。