越南檢察官要求張美蘭繳納110億美元（約合795.6億元人民幣），是因為根據越南法律，如果她能夠返還涉案資產的四分之三，其刑罰可考慮減輕。

而在她的案件中，被指控貪污的資產達415.7萬億越南盾（合1185億元人民幣），繳納約110億美元相當于返還了大部分貪污資產，這樣才有可能避免被判處死刑，檢方目前反對對她減輕處罰，除非她能返還大部分貪污資產。

越南女首富事件：透視越南司法與商業格局 在越南的商業版圖中，女首富張美蘭曾是一顆耀眼的明星，然而她近期的遭遇卻引發了廣泛的關注，不僅牽扯出復雜的司法程序，也對越南商業產生了深遠的影響。

張美蘭1956年10月生于越南南部西貢市（今胡志明市），她一手創辦的萬盛發集團成為越南最大的房地產集團之一，其家族也在越南商業界享有極高的地位，被視為最富裕的家族之一。

但在2022年，她的商業帝國開始崩塌。根據今年4月的一審判決，張美蘭被指控多項罪名。

她因犯“違反金融機構貸款規定罪”被判處有期徒刑20年，因犯“貪污罪”被判死刑，因犯“行賄罪”被判處20年有期徒刑，三罪并罰為死刑。案件二審于11月4日至25日進行。

10月17日，法院還宣判她詐騙財產、洗錢和非法跨境運輸貨幣三項罪名。

陪審團以詐騙財產罪判處她無期徒刑，以洗錢罪判入獄12年，以非法跨境運輸貨幣罪判入獄8年，數罪并罰后總刑罰為無期徒刑。

越南最高人民檢察院的公訴書詳細闡述了她的犯罪行為。

　　張美蘭建立龐大的萬盛發生態體系，交給親屬和家人管理。

雖未在SCB銀行任職，但作為大股東（持有85%至91.5%股份），她指示銀行領導提取資金服務個人目的，給SCB造成約498萬億越盾（折合人民幣1422.86億元）損失，使銀行喪失流動性，巨額貸款無法收回。

其犯罪分兩個階段，2012 - 2017年違反銀行經營規定造成超64萬億越南盾（約合182億元人民幣）損失；2018 - 2022年涉嫌貪污造成433萬億越南盾（約合1234億元人民幣）損失。

此外，她為包庇自身及SCB銀行違法行為向國家銀行督察組行賄。

從這一事件中可以對越南司法系統有一定的認識。

越南司法在處理此類重大商業犯罪案件時，展現出嚴謹性和全面性。

對于不同類型犯罪細致區分并量刑，如對張美蘭的多項罪名分別判定，最后合并執行。

同時，越南法律規定若犯人能返還涉案資產的四分之三，刑罰可考慮減輕，這體現了一定的靈活性，在懲罰犯罪的同時也注重挽回經濟損失。

張美蘭事件對越南商業產生了多方面影響。

首先，在房地產行業，萬盛發集團作為大型企業，其掌門人的涉案必然引發行業震動。

上下游企業會重新評估與萬盛發的合作關系，可能導致項目停滯、資金鏈緊張等問題，影響房地產市場的穩定發展。

其次，對于金融領域，尤其是銀行業，SCB銀行遭受巨額損失，其信譽受損，儲戶信心可能下降，引發擠兌風險。

銀行的流動性危機也可能波及其他金融機構，對整個金融體系的穩定造成沖擊。

再者，這一事件對越南商業環境的聲譽有一定負面影響，國際投資者可能會重新審視越南的投資環境，對企業監管、法治建設等方面產生擔憂，從而影響外資流入。

不過，從長遠來看，也可能促使越南政府加強商業監管、完善法律法規，推動商業環境的凈化和健康發展。

越南女首富張美蘭事件猶如一面鏡子，既反映出越南司法系統在處理復雜商業犯罪時的特點，也凸顯了商業巨頭違法對越南商業格局帶來的巨大沖擊。

這一事件的后續發展以及越南政府如何應對，將持續影響越南商業的走向，也為其他國家在商業監管和法治建設方面提供了參考和警示。