圖|來源網絡（如有侵權請聯系刪除）

幾十年前，剛恢復高考的時候，高考能改變命運。

幾十年后的今天，人人能上大學，高考不一定能改變命運。

曾經的高考，門檻高，考上大學不得了，一個村子也就能上一兩個。

現在的高考，門檻低，只要父母肯花錢，人人都能上大學。

曾經的大學，就等同于“好工作”，大學畢業包分配，后來“包分配”取消了，大學畢業工作也很容易。

現在的大學，大學畢業等于失業，一千多萬應屆生進入到求職市場，想找到一份靠譜的工作太難了。

所以這些年，高考門檻一降再降，是人才需求量提升了嗎？

也許曾經是吧，可人才需求早就飽和了，門檻還是一降再降，大學生一年比一年多，到底為什么？

女大學生坦言最后悔的就是上大學

一個今年剛畢業的女大學生在視頻中坦言，最后悔的就是上大學，掏空了父母的積蓄，找工作四處碰壁，一個家庭的積蓄換來的就是一張紙，等同于一張廢紙。

有人說她沒有學以致用，有人說她不夠努力，有人說她荒廢了大學。

其實這些都是站在高處對她的指點。

找工作四處碰壁，好的工作沒機會，約面試的工作各種不靠譜。

很能理解她的這種心態。

在學習上并不算有資質的，大學所學的專業就業有困難，大學四年沒有什么收獲，本以為大學畢業就能結束了漫長的學習生涯，可以自己養活自己，結果大學畢業才知道真正的痛苦來臨了。

所以到底是哪里出了問題？

這樣的大學生是不是普遍存在的？

這樣的大學生實際上是普遍存在的，十年前我們找工作的時候就已經這么困難了。

大學四年和將來的就業掛鉤嗎

大學的時候就聽說過一句話，大學所學的專業，不一定是未來工作的方向。

這句話適用于很多人，當然也有不適用的，這要看專業。

專業過硬，專業熱門，那專業可以當飯碗。

實用性不高的專業，未來工作和專業的適配度非常低，基本就是靠自己重新確定方向。

十二年前，我們畢業的時候，實話說通過投遞簡歷的方式找工作，能接到的面試電話的基本就是各種形式的銷售。

房產中介、保險最為常見。

過去了12年了，現在沒有好一點，隨著畢業生的數量增加，只能是更難。

所以到底哪里出問題了？

到底哪里出問題了？

既然每一年都產出那么多應屆生，每一年都有幾百萬人找不到工作，為什么大學生的數量還是遞增呢？

原因有二：父母“覺醒”想讓孩子讀大學；大學門檻不斷降低。

父母的潛意識中，自然是希望孩子讀大學，未來找個好工作。

可是大學降低門檻招生的目的，并不是為了招攬人才，一方面用不了那么多人才，另一方面降低門檻根本就招不到人才，真正的人才已經通過層層篩走上去了，根本就不用降低門檻。

可是為什么還要不斷擴招，滿足所有家庭的“大學夢”呢？

對校方而言，招生是為了利益，這是最現實的。

招生一個大學生，就多一份學費貢獻，另外大學生上學還有很多附屬的貢獻，因為生活就要費用，這樣就衍生了更多的商業。

而對家庭而言，不知道您有沒有聽過一句話“教育具有滯后性”，就好像光的傳播具有滯后性一樣。

讀大學改變命運，是幾十年前的事情了，只是現在才有一些家長認定了這個道理，可是這個真理早就和時代錯位了，也就是嚴重滯后了。

家長希望孩子讀大學，既然有需求，那就有提供需求的，雙方一拍即合，而至于大學畢業以后的走向，能否找到理想的工作，那不是辦學者要考慮的。

可那的確應該是家長要考慮的。

老的思想該擯棄了

砸鍋賣鐵也要供孩子讀書，這個理念該徹底拋棄了。

曾經砸鍋賣鐵供孩子讀書的家庭，已經徹底改變命運了，孩子大學畢業徹底改變了命運，家庭也就改變了命運。

這自然是正確的選擇。

可是如果在這個時代，還是抱著這樣一種思想，砸鍋賣鐵也要供孩子讀書，結果就是家庭的萬劫不復，一連串的負面影響相繼產生。

孩子大學畢業了，家里積蓄掏空了孩子，孩子找不到工作，父母嘮叨聲不停，周圍風涼話越來越多，家庭的矛盾越來越深。

而因為沒有錢沒有穩定的工作，孩子也難組建家庭。

這是底層要面臨的現實。

所以舊的觀念要拋棄了。

孩子不一定要讀大學。

讀大學至少有兩個條件，一個是家庭條件還可以，供得起孩子，還有一個是孩子自己有讀書的天賦。

如果這兩個條件都不具備，那就考慮另辟蹊徑吧，在這個時代學點什么都比跟風上大學好。