1、戒嚴的真正原因主要有：

第一是尹錫悅頑固的性格；

第二是針對第一夫人的政治追殺愈演愈烈，尹錫悅感覺被逼到墻角；

第三是強制解決醫療僵局和醫生罷工問題；

最后一個是保下臺后的平安。

另外，不排除他是沖動決策，或者受到某種迷信的影響；

2、戒嚴為什么會失??？

第一是小圈子決策，各個兵種之間缺乏協調，執行戒嚴令速度很慢；

第二是戒嚴計劃本身漏洞百出；

第三戒嚴本身不合法，執行中遭到質疑和軟抵抗。

3、戒嚴令失敗了，尹錫悅可能面對的后果：

第一個可能性是縮短他的任期，

第二是遭遇彈劾下臺，

第三是主動辭職或者是被動辭職，

還有一種可能是成立一個跨黨派內閣，總統把主要權力交給總理，自己成為象征性

的存在。

4、在尹錫悅的婚姻關系中，金建希處于主導地位，尹錫悅在很多方面要聽從他夫人的判斷。

5、戒嚴令對尹錫悅夫婦是一個自殺性行為，他們未來被送進大牢的可能性很大。

6、戒嚴令事件對于反對黨黨首李在明而言，也是政治生命的重要轉機。

7、短期內韓國政治會亂中有序。

街頭巷尾到處是示威，朝野之間的斗爭會非常劇烈，但韓國是一個總體上司法比較成熟，民主化比較成熟的國家，情況不會失控。

8、韓國的民主精神已經深入人心:

戒嚴令發布后，很多市民自覺跑到國會前面，拉起人墻阻止軍隊進入，國會的工作人員也想方設法阻止軍隊的進入，教授團體、工會、演員……各行各業都發聲明進行譴責，大家都認識到民主的重要性。

9、從一個比較長的歷史視野去看的話，韓國民主正是在曲折中逐漸走向成熟的。

這次之后，韓國的立法人員會去思考如何防止這類事情的再次發生，通過修憲的方式去做很多制度上的完善。

10、韓國政治的你死我活，和半島南北對立的處境有很大關系，所以尹錫悅把反對者稱為“從北勢力”。

11、戒嚴危機不會激化南北對立，恰恰越是這個時候南北關系可能越平靜。

12、韓國社會整體對統一的熱情是逐漸下降的。

13、尹錫悅政府主觀上希望降低對中國市場的依賴，這樣可以更放開手腳在外交上倒向美日。

趙靈敏老師對最新和突發國際問題的評論，

請在“世界靈敏度國際政經趨勢私享課”里查找