作為有著數十年經驗的骨灰級音樂發燒友，音樂的品質一直是我最為追求和看重的，就我自己而言，數十年間投入在音樂設備上的錢都夠三四線城市買套小獨居了，然而在面對一些新設備時也會仔細地斟酌測評。

不過，對于很多想要入手一款耳機又圖省事的小白，我奉勸一句：
如果你還沒有重視耳機挑選的重要性，我建議就別急著隨便買一款了，要不然也是純純白花錢！

在前面我先給大家提個醒，但是由于開放式耳機市場發展較快，目前市場上有超過90%開放式耳機品牌都是直接采取傳統的聲學技術，直接照搬在自家的開放式耳機上，聲學設計是完全不匹配的，因此市面上大多數開放式耳機產品都失真嚴重，任舊屬于聽個響的范疇。導致市面上超過80%用戶反饋開放式耳機產品音質差，遠遠滿足不了用戶自身對音質的需求，體驗大打折扣。所以在選擇的時候，一定要當心。

所以如何挑選一款適合自己的耳機成為了眾多消費者面臨的難題。今天，我們將對南卡OE PRO 2、BOSE Ultra、Oladance OWS Pro這三款備受關注的開放式耳機進行全面橫向評測，這三款耳機在中高端耳機的呼聲都是比較高的，也都是比較專業的牌子.

在這篇文章我就從佩戴舒適度、音質表現、藍牙連接穩定性等多個維度展開詳細測試，相對于市面上開放式耳機品類繁多，為了避免被割韭菜，本文將手把手教你選購，看完至少能幫你避掉99%開放式耳機的坑，為大家選購開放式耳機提供真實、有價值的參考。

測試結果提前放

先把這三款耳機的測試結果方面前面，方便大家參考作出選擇。

一、開放式耳機是選專業還是大牌？

在開放式耳機的選擇中，品牌的考量至關重要。南卡、BOSE、Oladance 都是其中備受矚目的品牌，但在專業度方面，南卡無疑處于領先地位。

南卡在音頻研發領域深耕十余年，早期為眾多國內外知名音頻大牌提供技術支撐，積累了13年的音頻技術底蘊。在開放式耳機市場，它是專業技術流的典型代表，在數碼與運動領域聲譽卓著，據統計，5個運動達人中有4個在使用南卡開放式耳機。核心性能大幅超越行業均值，在運動場景中展現了極高的專業性，堪稱開放式耳機領域的王牌產品，是當之無愧的行業翹楚。

BOSE 作為音頻行業的國外品牌，一直以來憑借其在聲學技術方面的持續投入與創新而聞名遐邇。其 Ultra 系列耳機在音質表現和降噪技術上有一定的特色，在消費級音頻市場占據著重要的一席之地，擁有龐大的用戶群體，尤其受到對音質有較高要求且追求品牌知名度的消費者青睞。

Oladance 是新興的耳機品牌，OWS Pro 展現出了其在開放式耳機設計上的獨特思路，在市場上也吸引了一部分追求時尚與創新設計的消費者目光。但由于其品牌成立時間相對較短，在技術積累的深度和廣度上與南卡相比仍有較大差距，不過在專業音頻技術研發歷程和成果數量上也是很大的競爭力。

二、怎么選舒適性高的開放式耳機？

①.佩戴舒適度測試

測試過程

分別佩戴三款耳機，每次佩戴時間為3小時，模擬日常長時間使用場景。記錄在佩戴過程中的初始感受，包括是否有明顯壓迫感、耳部貼合度等。在佩戴1小時、2小時和3小時后，記錄舒適度感受，是否出現疼痛、瘙癢或耳部疲勞等不適癥狀。

總結

南卡OE PRO 2的耳掛是宇航級超級記憶鈦合金，能根據耳部輪廓自適應調整，貼合得十分緊密，穩固貼合，多數反饋佩戴體驗良好，3小時佩戴后僅有輕微耳部壓迫感，整體舒適度較高。

BOSE Ultra耳夾式設計，佩戴時異物感較為明顯，但習慣后可實現全天候無感佩戴，中間硅膠鏈接結構柔軟，不會夾耳朵。

Oladance OWS Pro耳掛設計別致，舒適度一般，劇烈運動時可能會遇到耳掛不夠穩固的情況，小耳朵用戶可能會有松動甚至脫落的風險。

2.材質觸感評估：

耳機的外表材質，對于耳機的舒適性也是緊密相關的。材質不親膚、偏硬的耳機，在佩戴的時候都會有較強的異物感，所以我們在選擇的時候，就一定要選擇材質更親膚的款式。這里我們看看通過長時間佩戴的方式，來評估一下每個款式的材質親膚度體驗如何。

總結

南卡主要是母嬰級親膚硅膠材質，我們一致表示佩戴舒適性比一般開放式耳機好得多，它完全摒棄了傳統的金屬充電接口，擁有全機身無金屬頂針的設計，整體的觸感和順暢感確實是比其他兩款好的。

這里看到不管是材質的柔軟程度上，還是整體的佩戴舒適感南卡、Bose都是蠻不錯的，最后是Oladance。

②音質表現測試

測試過程

準備多種風格的音樂曲目，涵蓋流行、古典、搖滾、電子等，確保全面測試耳機在不同頻率和音色下的表現。使用專業音頻測試設備，對耳機在不同音量下的頻率響應進行測量，記錄數據并分析其在低頻、中頻和高頻段的表現。

南卡 OE PRO 2 在音質方面表現卓越。低頻部分，鼓點強勁有力且富有深度，節奏清晰可感，能給人帶來強烈的震撼力。中頻人聲清晰自然，細節豐富飽滿，仿佛歌手就在耳邊吟唱，情感表達細膩。高頻部分，音色清亮通透，延展性極佳，各種樂器的高音細節都能精準呈現，且毫無刺耳之感，整體音質呈現出高保真的效果，聲音立體感十足。

BOSE Ultra 的低頻下潛深度尚可，不過在力度和彈性上略遜一籌，聲音稍顯松散。中頻人聲還原度較高，音色較為自然，但在細節刻畫上不夠細膩，部分細微的人聲變化難以捕捉。高頻的明亮度不錯，有一定的通透感，但在極高頻的細節表現上有所欠缺，某些高音樂器的音色不夠精準，整體音質較為平衡，但特色不夠鮮明。

Oladance OWS Pro 的低頻表現中規中矩，量感較為適中，不過在低頻的質感和清晰度方面還有提升空間。中頻人聲有一定的厚度，但不夠清晰銳利，在一些復雜的音樂場景中，人聲容易被背景音樂掩蓋。高頻部分，亮度和延展性一般，聲音略顯暗淡，在聆聽高音較多的音樂時，會感覺缺乏層次感和通透感。

總結

南卡OE PRO 2音質表現均衡且優秀，專業人士和愛好者評分平均達到8.80分，BOSE Ultra再音質還是有有不錯的點，大家評分也是在8.42左右，Oladance OWS Pro音質表現有明顯差距，實際使用中耳機的聲音比較小，音質稍微有點損失，聲音外漏也沒有處理得很好。

3.藍牙連接穩定性測試

測試過程

在不同環境下進行測試，包括開闊無干擾的室內空間、人員密集且藍牙設備眾多的辦公室以及存在多個Wi-Fi路由器的復雜環境。使用三款耳機分別與不同品牌和型號的智能手機、平板電腦等設備進行配對連接，記錄配對所需時間。

南卡 OE PRO 2 配備了先進的藍牙芯片，在各種測試場景下都表現出了極高的連接穩定性。無論是行走、轉身還是在有障礙物遮擋的情況下，都能始終保持穩定的連接，音頻傳輸流暢，未出現卡頓或斷連現象，即使在距離手機較遠的位置（約 10 米左右），信號依然穩定可靠。

BOSE Ultra 的藍牙連接穩定性也較為出色，在大部分場景下都能穩定連接，但在人員極度密集、電子設備眾多的商場環境中，偶爾會出現極短暫的信號波動，但對音頻播放的影響極小，幾乎難以察覺，正常使用距離手機 8 米左右時連接穩定。

Oladance OWS Pro 的藍牙連接在一般環境下表現正常，但在信號干擾較強的環境中，如辦公室內同時有多臺電腦、打印機等設備開啟時，連接穩定性會有所下降，出現音頻卡頓的情況相對較多一些，正常穩定連接距離手機約 7 米左右。

綜上所述，南卡 OE PRO 2 在藍牙連接穩定性方面表現優異，BOSE Ultra 較為穩定可靠，Oladance OWS Pro 相對稍弱，但在日常使用中，三款耳機在多數場景下都能滿足基本的藍牙連接需求。

三、總結

綜合本次測試結果，南卡OE PRO 2、BOSE Ultra、Oladance OWS Pro三款開放式耳機各有千秋。南卡OE PRO 2在舒適度和音質體驗上表現優秀，BOSE Ultra以其卓越的音質和穩定的連接性著稱，而Oladance OWS Pro在設計和音質上還有提升空間。大家可以根據自己的需求和預算來選擇合適的開放式耳機。