近日，棗莊外賣員袁先生出門上班時(shí)，還未走出小區(qū)就突然倒地，送往醫(yī)院搶救無效后去世。此事引起廣泛關(guān)注。

5月12日，臺兒莊外賣站點(diǎn)負(fù)責(zé)人苗先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸壳按耸乱呀?jīng)在走法律程序。

家屬稱死者生前工作辛苦

站點(diǎn)：出事時(shí)沒在跑單

5月12日，袁先生的妻子周女士告訴紅星新聞，他們是棗莊臺兒莊人。袁先生今年47歲，已經(jīng)跑了5年外賣。去世前，袁先生在外賣平臺的臺兒莊站點(diǎn)跑外賣。

周女士告訴記者，袁先生的上班時(shí)間是早上9點(diǎn)。5月4日早上8點(diǎn)40左右，袁先生出門上班，出小區(qū)后又折返回來，最后倒在樓下。小區(qū)里的熱心人幫忙撥打了120，袁先生被送往醫(yī)院搶救，“搶救了1個(gè)小時(shí)，沒搶救過來。”

袁先生的死亡證明 受訪者供圖

居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書顯示，2025年5月4日，袁先生呼吸心跳驟停，在醫(yī)院死亡。

周女士說，袁先生身高約1.77米，體重170多斤，平時(shí)不抽煙不喝酒，沒有基礎(chǔ)病。據(jù)其了解，袁先生生前每月都要交260元的保險(xiǎn)費(fèi)，但目前站點(diǎn)既沒有給家屬提供合同，也沒有出示保險(xiǎn)單。

事發(fā)當(dāng)天，監(jiān)控拍到袁先生的身影。受訪者視頻截圖

周女士提供的袁先生的出勤記錄顯示，5月1日至5月3日，袁先生每天的在線時(shí)長均超過11小時(shí)，5月3日那天，袁先生完成了70單。

5月12日，臺兒莊站點(diǎn)負(fù)責(zé)人苗先生告訴紅星新聞，袁先生是該站點(diǎn)的“兼職騎手”。苗先生認(rèn)為此事爭議點(diǎn)在于袁先生身體出狀況時(shí)沒在跑單，而是在自己的小區(qū)里，到醫(yī)院搶救無效后死亡。目前已經(jīng)在走法律程序。相關(guān)合同、保險(xiǎn)等，目前不方便透露。

苗先生還表示，后臺的在線時(shí)間長未必意味著騎手一直在跑單，“他（袁先生）還有一個(gè)正式單位，你知道嗎？”5月12日，記者向周女士核實(shí)這一說法時(shí)，周女士表示袁先生除了外賣騎手外，并沒有其他工作。

周女士表示，家屬已經(jīng)聯(lián)系律師，準(zhǔn)備提起訴訟。

律師：是否認(rèn)定工傷需區(qū)分是否存在勞動(dòng)關(guān)系

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、公益律師趙良善認(rèn)為，是否可以認(rèn)定工傷，需區(qū)分外賣員和公司關(guān)系是否屬于勞動(dòng)關(guān)系。若外賣員是專送騎手，屬于全職，通常在某個(gè)站點(diǎn)服務(wù)，與該站點(diǎn)的經(jīng)營方存在勞動(dòng)關(guān)系。如果是兼職類型，通常與平臺和站點(diǎn)經(jīng)營者都沒有勞動(dòng)關(guān)系。不過，判斷勞動(dòng)關(guān)系不能僅依據(jù)用工形式，還需看是否存在支配性的勞動(dòng)管理，如公司對外賣員的工作時(shí)間、任務(wù)分配、服務(wù)質(zhì)量等方面有嚴(yán)格管理，即使未簽訂勞動(dòng)合同，也可能認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。

趙良善強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。如果袁先生是因這類事故在上班路上去世，則可認(rèn)定為工傷。另外，若能證明袁先生是在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。

趙良善表示，另外，外賣員可能屬于新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者，如與企業(yè)符合原勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》中規(guī)定的相關(guān)情形，即用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分，那么雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，可以按照勞動(dòng)關(guān)系處理是否符合工傷事宜。

趙良善指出，部分工作自主性強(qiáng)、工作時(shí)間相對自由的新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者，其上線工作提供勞動(dòng)的過程，如相對松散，沒有嚴(yán)格的管理關(guān)系，那么可能不屬于勞動(dòng)者，屆時(shí)不按勞動(dòng)關(guān)系處理，不屬于工傷。

趙良善介紹，個(gè)人依托平臺自主開展經(jīng)營活動(dòng)、從事自由職業(yè)的，如淘寶店主等，這些勞動(dòng)者與平臺之間是平等的民事主體關(guān)系，雙方權(quán)利義務(wù)適用民事法律調(diào)整，不屬于工傷。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，外賣員在上班路上去世，能否認(rèn)定工傷的關(guān)鍵，在于外賣站點(diǎn)與外賣員之間是否具有從屬性。站點(diǎn)若對外賣員的工作時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有嚴(yán)格規(guī)定，要求其遵守平臺的規(guī)章制度，接受平臺的監(jiān)督管理，表明人格從屬性較強(qiáng)，存在勞動(dòng)關(guān)系的可能性大。在經(jīng)濟(jì)從屬性方面，若外賣員的報(bào)酬是固定工資加績效等形式，有一定穩(wěn)定性收入保障，體現(xiàn)較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)從屬性，傾向于認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系。如果認(rèn)定外賣員與站點(diǎn)之間存在勞動(dòng)關(guān)系，那么一般情況下，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

付建指出，家屬若想認(rèn)定工傷，首先需要認(rèn)定外賣員與站點(diǎn)或平臺存在勞動(dòng)關(guān)系，在勞動(dòng)關(guān)系存在的情況下有權(quán)要求工傷認(rèn)定和賠償。平臺每月扣除260元保險(xiǎn)費(fèi)，說明存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。家屬有權(quán)要求站點(diǎn)或平臺提供保險(xiǎn)單，以確定保險(xiǎn)責(zé)任范圍。

來源：紅星新聞?dòng)浾?王語琤 李雨果