12月11日，是瓊瑤的頭七。

因?yàn)樗坝薪淮磺?a target="_blank" >葬禮從簡(jiǎn)。

跟亡夫平鑫濤一樣，舉行花葬。

11日，瓊瑤的葬禮在一片花海中舉行。

在家祭儀式時(shí)，趙薇、林心如等很多當(dāng)初由瓊瑤一手捧紅的明星，均一襲黑色盛裝到場(chǎng)參加祭禮。

家祭儀式完成后，瓊瑤的兒子，已經(jīng)63歲的陳中維，帶著老婆何繡瓊和他們的兩個(gè)女兒，小心翼翼捧著母親瓊瑤的骨灰，在眾人的陪伴下，來(lái)到了陽(yáng)明山。

陳中維蹲在地上，一點(diǎn)一點(diǎn)地把瓊瑤的骨灰，撒在平鑫濤的墓地旁。

都戴著黑色口罩的陳中維和何繡瓊，明顯看出他們的悲傷。

瓊瑤的兒子含淚拋灑母親的骨灰，而一旁的媳婦何繡瓊，早已哭得不能自已。

瓊瑤的花葬，除了一眾明星，還有湖南電視臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)，影視公司總經(jīng)理。

就瓊瑤作品版權(quán)獲得何繡瓊可人娛樂(lè)公司唯一授權(quán)的作家出版社，各大文化公司和一些有頭有臉的人物，都來(lái)參加了。

可這么隆重的葬禮上，卻看不到平鑫濤三個(gè)子女的身影。

要知道，在12月4日瓊瑤去世后，其他出版機(jī)構(gòu)如城邦花園和天下文化，都發(fā)布了悼念文章。

唯獨(dú)平鑫濤子女掌管下的皇冠文化集團(tuán)，始終保持沉默。

這種做法，引起了公眾的關(guān)注和議論。

許多人認(rèn)為，皇冠文化集團(tuán)的行為不夠禮貌，不夠有格局。

不看僧面也要看佛面，讓皇冠出版社從瀕臨倒閉走向行業(yè)巔峰的人，可是瓊瑤。

瓊瑤既是皇冠的功勛作家，也是貴人。

平鑫濤的三個(gè)子女平瑩、平珩、平云拒絕為瓊瑤發(fā)悼念文，主要原因在于過(guò)去的家庭糾紛。

錯(cuò)過(guò)了瓊瑤去世的悼文，顯得皇冠沒(méi)有格局。

平鑫濤的三個(gè)子女，于私，能夠理解。

但于公，就顯得沒(méi)有度量了。

而瓊瑤的葬禮，他們?cè)俅芜x擇了隱身。

選擇隱身也就罷了，但誰(shuí)也沒(méi)有想到，就在瓊瑤花葬當(dāng)天，平鑫濤的三個(gè)子女掌管下的皇冠文化集團(tuán)，竟然在瓊瑤花葬當(dāng)天，發(fā)出了“冬至團(tuán)圓”的發(fā)文。

這邊是瓊瑤的兒子在含淚為母親花葬殺骨灰，而這邊平鑫濤的兒女們，卻在歡樂(lè)發(fā)文。

什么意思？

不言自明！

這是平鑫濤的三個(gè)子女，瞅準(zhǔn)了時(shí)機(jī)要報(bào)復(fù)的行動(dòng)啊。

他們的父親平鑫濤，都已經(jīng)過(guò)世5年了。

而讓他們恨了一輩子的瓊瑤，也離開(kāi)了人世。

作為把他們家族事業(yè)從0~1支楞起來(lái)的貴人，瓊瑤真的不欠他們。

相反，是她用文字和高產(chǎn)的作品，持續(xù)在為皇冠創(chuàng)造利潤(rùn)，平鑫濤的三個(gè)子女，才有機(jī)會(huì)有錢出國(guó)念書，最后回來(lái)掌管皇冠。

而那場(chǎng)家庭糾紛，說(shuō)到底都是平鑫濤為了利用瓊瑤為他賺錢在背后各種耍手段和設(shè)計(jì)。

如果能看懂這場(chǎng)三角關(guān)系的人，就會(huì)明白，真正的罪魁禍?zhǔn)缀透矗沁@個(gè)男人，而不是兩個(gè)女人。

如今瓊瑤過(guò)世，他們不僅不站在皇冠的發(fā)展角度，于公的層面發(fā)文悼念，甚至在瓊瑤花葬當(dāng)天，還采取如此報(bào)復(fù)行為，實(shí)在是下作。

這樣的低智舉動(dòng)，說(shuō)實(shí)話，不僅沒(méi)有格局，還處于輿論下風(fēng)。

同時(shí)，也引來(lái)了公眾情緒的憤怒和抵觸。

相形之下，2019年5月平鑫濤過(guò)世的時(shí)候，是瓊瑤帶著兒子和媳婦，前前后后為平鑫濤的花葬忙碌。

瓊瑤還親自把平鑫濤的骨灰，一點(diǎn)點(diǎn)撒在花海里。

就如今天兒子把她的骨灰，灑在平鑫濤的墓地旁邊，是一個(gè)道理。

同樣是父輩的花葬，兩家后人不同的反應(yīng)和對(duì)待方式，論格局，氣量和智慧，可謂是高下立判。

在所有人都悲傷悼念瓊瑤，而她兒子兒媳都已經(jīng)悲傷到泣不成聲的這種場(chǎng)合和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，平鑫濤的三個(gè)子女，卻假借冬至之名，公然冷眼旁觀，快樂(lè)發(fā)文，以示報(bào)復(fù)。

真的是太戳心了！

其心可誅。

也許，有人會(huì)說(shuō)，瓊瑤的兒子能接受平鑫濤，是因?yàn)樗母改鸽x異和平鑫濤無(wú)關(guān)。

相反，是平鑫濤補(bǔ)償了他缺失的父愛(ài)。

而對(duì)于平鑫濤子女而言，瓊瑤破壞了他們的家庭，造成了他們父母離異的，奪走了他們的父愛(ài)，至使他們倆十幾年陰霾不散，母親難過(guò)。

所以對(duì)于平鑫濤子女而言，瓊瑤是掠奪者和侵入者，人家憑啥原諒？

可他們忘了，做瓊瑤就沒(méi)有皇冠的一切，更沒(méi)有他們今天的輝煌。

甚至，連他們的母親林婉珍自己也表示，真正的問(wèn)題，是出在平鑫濤這個(gè)男人身上，而不是兩個(gè)女人身上。

所以林婉珍自己也表示，瓊瑤，是他們家的貴人。

這三個(gè)子女只會(huì)責(zé)怪瓊瑤，為什么就不懂從自己的父親平鑫濤身上去找找原因呢？

如果說(shuō)是皇冠采納了瓊瑤的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《窗外》，讓她得以一夜爆紅。

那與此同時(shí)，瓊瑤的《窗外》，不是也拯救了瀕臨倒閉的皇冠嗎？

再說(shuō)，繼《窗外》之后，瓊瑤又一鼓作氣連續(xù)出了六部作品，幫皇冠達(dá)到行業(yè)頂峰。

瓊瑤就像她的筆名一樣，投之以木桃，報(bào)之以瓊瑤。

難道看到這里，還分不出誰(shuí)是毛，誰(shuí)是皮，誰(shuí)是養(yǎng)分供應(yīng)者，誰(shuí)是寄生蟲(chóng)嗎？

所以，平鑫濤三個(gè)子女在瓊瑤花葬當(dāng)天的暗中報(bào)復(fù)行動(dòng)，真的是太低智，太愚蠢。

沒(méi)有了輿論的支持，沒(méi)有了形象，沒(méi)有了背書，今后你們拿什么在這個(gè)新時(shí)代立足呢？

皇冠，該為自己未來(lái)的發(fā)展和前途思考了。

不知道瓊瑤這一走，皇冠是否還能像以前那樣立得起來(lái)呢？

拭目以待！