連云港東海3家礦產品經營部因虛開增值稅專用發票被移送公安機關

何觀舒：虛開增值稅專用發票罪律師、稅務犯罪辯護律師

#連云港#

2024年12月4日，國家稅務總局連云港稅務局第二稽查局發布了5則稅務文書送達公告，以公告送達的方式向東?？h石榴街道思某礦產品經營部等5家企業送達《稅務事項通知書（重大稅收違法失信主體確定適用）》。東海縣石榴街道思某礦產品經營部等5家企業存在虛開增值稅專用發票的行為，因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被移送公安機關，確定為重大稅收違法失信主體。其中，有3家是礦產品經營部，其違法失信信息如下：

1.東海縣某街道思某礦產品經營部，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票5份，金額482.52萬元，稅額14.48萬元。稅務處理處罰：依法移送司法機關。

2.東?？h某街道范某某礦產品經營部，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票5份，金額459.15萬元，稅額13.77萬元。稅務處理處罰：依法移送司法機關。

3.東海縣某街道思某礦產品經營部，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票5份，金額408.10萬元，稅額12.24萬元。稅務處理處罰：依法移送司法機關。

稅與罰短評：

虛開增值稅專用發票罪的入罪標準為虛開稅額十萬元以上，上述3家礦產品經營部虛開的稅額都是十幾萬元，已經達到了入罪標準，涉嫌虛開增值稅專用發票罪。

但是，3家礦產品經營部虛開的稅額都不大，如果具有從輕、減輕處罰情節的，可以爭取相對不起訴的結果。例如：

1.1.案例一：東?？hA物流有限公司虛開增值稅專用發票案

1.2.辦案機關：江蘇省東?？h人民檢察院

1.3.簡要案情：東?？hA物流有限公司經他人介紹，向江蘇B光伏設備有限公司、江蘇C五金有限公司虛開增值稅專用發票（貨運專票）12份，金額1120720.72元，虛開稅額為123279.28元。

1.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴單位東海縣A物流有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規定的行為，但犯罪情節輕微，其法定代表人具有自首、認罪認罰、退贓情節，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對東?？hA物流有限公司不起訴。

2.1.案例二：胡某某虛開增值稅專用發票案

2.2.辦案機關：江蘇省東?？h人民檢察院

2.3.簡要案情：胡某某通過他人介紹，從連云港市A面粉有限公司虛開增值稅專用發票價稅合計1000280元，稅額共計110287元，并已抵扣。

2.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規定的行為，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰、退贓情節，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對胡某某不起訴。

3.1.案例三：連云港A材料有限公司虛開增值稅專用發票案

3.2.辦案機關：東海縣人民檢察院

3.3.簡要案情：連云港某某材料有限公司，接受常州五家鋼鐵公司虛開增值稅專用發票23 份，虛開稅款為198676.13元，并被抵扣。

3.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴單位連云港某某材料有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規定的行為，但犯罪情節輕微，其法定代表人具有自首、認罪認罰、退贓情節，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對連云港某某材料有限公司不起訴。

#虛開增值稅專用發票罪律師#

#連云港虛開增值稅專用發票罪律師#