美國(guó)考慮退出北約。

對(duì)，你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)！

而且，這句話不是別人說(shuō)的，是特朗普在接受采訪時(shí)所言。

那么，美國(guó)敢嗎？

這只是一句警告，還是特朗普真的會(huì)說(shuō)到做到？

特朗普是一個(gè)“耿直”的人，這句話沒(méi)有開(kāi)玩笑。

換句話說(shuō)，他不喜歡“彎彎繞繞”，有什么話都會(huì)直說(shuō)。

而且，不管你是誰(shuí)，都一視同仁，哪怕是加拿大，哪怕是歐盟也一樣。

這就是他的態(tài)度，而且他一直也是這么做的。因此，在2016至2020的這四年間，歐盟才會(huì)不喜歡他。

除此之外，近期他對(duì)加拿大的態(tài)度，也可以說(shuō)明這一點(diǎn)。

所以，特朗普這個(gè)人有敢退出的性格。

另外，北約對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)很重要，但有沒(méi)有重要到不敢退出的程度？

或許在幾十年前，出于要操控歐盟的意愿，它有存在的必要。

然而，時(shí)過(guò)境遷。

到了今天，美方對(duì)歐洲的各個(gè)方面都產(chǎn)生了很大的影響，有沒(méi)有北約其實(shí)都可以，那么它的重要性也就隨之下降。

況且，如果不退出，那么某一天真發(fā)生什么事的時(shí)候，美方出手就成了理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋@反而減少了它選擇的余地。

而從另一個(gè)角度來(lái)看，如果它現(xiàn)在退出了，如果歐洲需要的時(shí)候，我憑什么出手幫你？

當(dāng)然是需要你“請(qǐng)”我才行。

不過(guò)，一個(gè)“請(qǐng)”字，里面蘊(yùn)含了多少價(jià)值呢，大家應(yīng)該能夠明白了。

另外，北約畢竟只是一個(gè)組織，可以退出，也可以再加入，美方今天退出了，明天再想加入，也就是一句話的事兒，這對(duì)它來(lái)說(shuō)壓根兒就沒(méi)有什么影響。

所以，美國(guó)有退出的膽量。

所謂“大樹(shù)底下好乘涼”，面對(duì)特朗普的這一說(shuō)法，歐盟可就不那么愿意了。

歐洲看起來(lái)是一片祥和，但實(shí)際上它所面臨的情況，比美方要復(fù)雜得多。

美方處在的位置，四周都沒(méi)有像樣的對(duì)手，不用有什么擔(dān)心。

而歐洲就不一樣了，

附近就有俄、伊、土，特別是俄。

如果不依靠美方，他們難以自己解決對(duì)俄的關(guān)系。

而北約的存在，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，終究是一個(gè)保障，美方“留約”，更是一個(gè)主心骨。

而如今特朗普有這樣的想法，不管實(shí)施與否，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，都是無(wú)法接受的。

他們慌了。

那能怎么辦呢？

只有滿足特朗普的要求唄。

我們知道，他之所以提出這個(gè)構(gòu)想，也并非沒(méi)有前提，這是因?yàn)闅W盟老是欠著“入約費(fèi)”不交，或者沒(méi)交夠。

所以特朗普才會(huì)產(chǎn)生了這個(gè)想法，誰(shuí)愿意養(yǎng)著別人呢，對(duì)吧？

用他的話來(lái)說(shuō)，就是“又想要美方的保護(hù)，又不愿意付出，這怎么可能呢？”

所以，等到2025年1月20日之后，歐盟應(yīng)該會(huì)比現(xiàn)在更“乖”，老老實(shí)實(shí)地聽(tīng)特朗普的話，才能讓美方不退出。

因此，這是特朗普的一句警告，可如果歐盟還不滿足他的要求，那么我們真可能看見(jiàn)美國(guó)退約的那一天。

三姐今天的分享就到這里，謝謝大家！