12月15日，TMTPOST消息稱，針對“循環智能老股東對月之暗面提起仲裁”一事，朱嘯虎透露雙方仍未達成一致，仲裁也未撤銷。此次仲裁的根源在于月之暗面發展過程中與循環智能及其老股東之間產生了復雜的利益糾紛。朱嘯虎作為金沙江創投的合伙人，此前曾提出月之暗面的股東需在12月15日前拿到循環智能老股東的豁免，否則將面臨降低估值10%的懲罰，然而這一期限已過，雙方依然僵持不下。

就此事未來圖靈曾向月之暗面求證，但截至發稿，月之暗面方面未對此事進行回應。

楊植麟連續創業

時間回溯至2016年，彼時楊植麟憑借其在清華大學計算機科學與技術系的深厚學術背景以及在卡內基梅隆大學語言技術研究所的研究經歷，投身創業浪潮，與張宇韜、揭發、陳麒聰攜手創立了循環智能。該公司精準定位為銷售場景導向的AI企業服務供應商，其中楊植麟主導AI與產品板塊，張宇韜出任CTO，陳麒聰擔任公司CEO，揭發則為COO，幾人一同開啟了創業之旅。在融資歷程中，循環智能獲得了金沙江創投、靖亞資本、真格基金、華山長盈、紅杉中國、萬物資本等眾多知名投資機構的青睞，一路發展至2021年底，完成最后一筆3800萬美元戰投，估值定格在2億美金。

圖源：網頁版Kimi

然而，2023年3月，隨著ChatGPT在全球范圍內掀起AI大模型熱潮，楊植麟敏銳地捕捉到這一巨大機遇，毅然決定二次創業，創辦專注于通用人工智能的月之暗面。其創業速度堪稱迅猛，2023年2月便迅速推進首輪融資，并表示若延遲至當年4月則將錯失良機。技術與產品方面，月之暗面也展現出強大實力，旗下的Kimi智能助手迅速在行業內嶄露頭角，成為“圈內爆款”。

據“暗涌Waves”11月11日的報道，在月之暗面尚未取得循環智能幾個投資方（金沙江創投、萬物資本、靖亞資本、華山長盈和博裕資本）的同意豁免書之前，楊植麟和張宇韜等人就已啟動融資并創立了月之暗面。這一行為引發了部分投資方的強烈不滿，進而導致月之暗面的創始人在香港被投資人提起仲裁。隨后，月之暗面通過銘德律師事務所資深合伙人DavidMorrison律師發表聲明，在聲明中堅決表示該仲裁事項既缺乏法律依據，也不具備事實基礎，并明確將依法提出抗辯。

朱嘯虎頻頻發難

12月5日凌晨，金沙江創投主管合伙人朱嘯虎在朋友圈發聲。他詳細披露了諸多不為人知的內幕信息，使得整個事件更加撲朔迷離。

朱嘯虎指出，“月之暗面”原本是循環智能內部歷經兩年開發的項目，然而其分拆過程卻困難重重，直至成立仍未獲得循環智能股東決議的簽字。更為關鍵的是，董事決議的簽字竟然拖延至分拆大半年后的2024年1月才得以完成。而這其中，金沙江創投合伙人張予彤扮演了極為復雜的角色。張予彤隱瞞了自己在新拆分的月之暗面公司中持有高達900萬股的重大利益沖突，這一股份數量相當于月之暗面初始股份的14%，遠超母公司循環智能所獲得的9.5%股份。

圖源：朱嘯虎朋友圈截圖??

朱嘯虎強調，張予彤的行為不僅是簡單的隱瞞，更是對基金合伙人對LP（有限合伙人）的受托責任以及公司董事對股東的受托責任的嚴重違背。她不僅向基金合伙人和其他循環智能投資人及股東隱瞞了自己在新公司中的巨額股份，還在公司決策過程中進行欺騙。

據“界面新聞”與“暗涌Waves”12月6日報道，朱嘯虎在12月5日發布兩條朋友圈后又于當晚接受采訪，揭露了張予彤在“月之暗面”持有大量股份，并隱瞞了這一事實。他指出，張予彤在簽署循環智能董事會決議批準“月之暗面”分拆方案時，存在嚴重的利益沖突，違背了職責和道德。在月之暗面給予老股東循環智能9.5%股份作為補償的決策時，作為該項目管理者的張予彤向金沙江創投隱瞞了自己的利益關聯，甚至在公司2億美金估值的時候，通過讓其丈夫汪箴以小額投資占據少量股份的方式，掩蓋自己的大量初始股份，卻向金沙江創投表示月之暗面給予循環智能9.5%股份已經是相當不錯的結果。

基于此，金沙江創投果斷采取行動，解雇了張予彤。朱嘯虎還透露，金沙江創投已經在開曼群島精心準備了起訴文件，準備對張予彤進行法律追訴。不過，他也表示若張予彤愿意公開承認錯誤并解除與月之暗面的綁定關系，金沙江創投愿意在起訴前做出一定程度的讓步。

月之暗面前途未卜？

12月6日，月之暗面創始人楊植麟在朋友圈發文，對張予彤的付出給予肯定，同時向投資人表達了感謝之情，似乎意在緩和緊張局勢。然而，僅僅過去一個小時，朱嘯虎便毫不留情地強勢回擊。他直言“書面溝通是不夠的，利益沖突的900萬股第一天就應該披露”，言辭犀利地表明了自己的立場，雙方的矛盾進一步升級，隔空交鋒火藥味十足。

在這一過程中，各方態度也逐漸明晰且分化。一方面，有接近月之暗面的人士站出來為張予彤發聲，表示張予彤持股多少與給循環智能多少股份是兩個獨立的問題，張予彤在月之暗面的發展過程中做出了貢獻，并非“免費持股”，而是需要工作四年才能獲得相應股份，且只有給予循環智能的股份才是免費贈予的，甚至還透露循環智能已經出售過老股，對于月之暗面為何要免費給予循環智能股份表示疑惑，認為在互聯網歷史上，從未聽聞聯合創始人出來創業還要給前公司免費股份的情況。但這一說法未能得到朱嘯虎的認可。

另一方面，并非所有循環智能的投資人都參與了此次仲裁。紅杉中國、真格基金等早期即投資月之暗面的機構并未卷入其中，這也從側面反映出投資機構內部在此次事件上的立場差異。

月之暗面自創立以來，在融資方面可謂順風順水，一路高歌猛進。2023年6月完成20億元天使輪融資，眾多知名投資機構紛紛參與；一個月后的7月，美團龍珠領投其pre-A輪；2024年2月完成超10億美金的融資，由阿里巴巴領投，紅杉中國、美團、小紅書等再次助力，估值高達25億美元；同年8月公布B輪融資，融資額超3億美元，騰訊投資、高榕創投和阿里巴巴等繼續跟投，投后估值達33億美元。

月之暗面與12月16日發布視覺思考模型k1，據了解，k1模型基于強化學習技術打造，原生支持端到端圖像理解和思維鏈技術，并將能力擴展到數學之外的更多基礎科學領域。在數學、物理、化學等基礎科學學科的基準能力測試中，初代k1模型的表現超過了全球標桿模型OpenAIo1、GPT-4o以及Claude3.5Sonnet。

圖源：公眾號月之暗面 Kimi

目前，該仲裁糾紛仍在持續發酵，香港的仲裁案預計還需一到兩年時間才能最終結案。而月之暗面選擇在此事發布模型，是否也是在默默較勁？