律政題材一直是香港影視劇優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，依托著豐富的真實(shí)事件和香港獨(dú)特的司法體系，誕生了多部經(jīng)典之作，12月27日，甄子丹導(dǎo)演并主演的電影《誤判》登陸國(guó)內(nèi)院線，在年初這個(gè)項(xiàng)目公布的時(shí)候就令人很意外。

甄子丹，這位以武打著稱的“功夫巨星”，竟然要挑戰(zhàn)以“文戲”為主的律政片？這種反差讓人不禁產(chǎn)生疑問(wèn)。然而，當(dāng)我看完《誤判》后，才猛然驚覺(jué)這正是甄子丹的意圖所在，甄子丹要做的就是“反差”，律政+動(dòng)作，將動(dòng)作類型帶入next level。

《誤判》中，甄子丹飾演的角色簡(jiǎn)直是“律政版的葉問(wèn)”，電影中有五場(chǎng)以上的大動(dòng)作戲，量大管飽，場(chǎng)場(chǎng)炸裂！甄子丹做導(dǎo)演有了更大的話語(yǔ)權(quán)，更肆無(wú)忌憚地?fù)]灑自己的動(dòng)作狂想。

觀眾熟悉甄子丹是因?yàn)椤度~問(wèn)》系列，但真正的影迷都知道，奠定甄子丹地位的是他的時(shí)裝功夫片，甄子丹較早地將MMA（混合格斗）風(fēng)格引入香港動(dòng)作片，成為與成龍的功夫喜劇、李連杰的傳統(tǒng)武術(shù)風(fēng)格并立的“第三勢(shì)力”，甄子丹不僅塑造了獨(dú)樹(shù)一幟的風(fēng)格，還帶出了一支赫赫有名的團(tuán)隊(duì)——“甄家班”，如今在中日影壇享有盛名的動(dòng)作指導(dǎo)谷垣健治，就是他的大弟子！《殺破狼》《龍虎門》《導(dǎo)火線》三部作品成為時(shí)裝功夫片的巔峰之作，2021年的《怒火·重案》標(biāo)志著甄子丹再次回歸，直到現(xiàn)在還被動(dòng)作片迷們津津樂(lè)道。

《誤判》就像甄子丹把多年以來(lái)的動(dòng)作設(shè)計(jì)全塞進(jìn)了這部電影里，電影開(kāi)場(chǎng)就是一段血脈噴張的槍戰(zhàn)戲，槍戰(zhàn)不再只是冷冰冰的火光與爆炸，甄子丹如同猛獸出籠，槍械成為輔助，閃轉(zhuǎn)騰挪，拳拳到肉的動(dòng)作才是主角。

這段還融入了FPS游戲的第一人稱視角，讓你仿佛親歷戰(zhàn)場(chǎng)，每一次按下快門、躍起、揮拳、觀眾和銀幕上的角色合二為一仿佛自己也在親身經(jīng)歷這場(chǎng)生死搏殺，不得不佩服甄子丹的動(dòng)作想象力！

電影里還call back《葉問(wèn)》的名場(chǎng)面，葉師傅是一個(gè)打十個(gè)，《誤判》開(kāi)啟1V100”模式，西裝暴徒在酒吧天臺(tái)怒推兵線，霍子豪簡(jiǎn)直是開(kāi)了外掛的葉問(wèn)，各種花式MMA絕技比詠春拳更加帶感，腎上腺素直線狂飆。

還有《葉問(wèn)》同款俯視角度鏡頭，會(huì)讓不少影迷會(huì)心一笑。《誤判》最后的地鐵決戰(zhàn)是影片的高潮，也許是甄子丹自己很滿意預(yù)告片和海報(bào)都特意選用了這一幕，狹窄的地鐵空間，黑暗而陰沉的光影，營(yíng)造出一種驚悚感，甄子丹在這狹小的空間里，如同與環(huán)境融為一體，迅速找到周圍的一切作為“武器”，視覺(jué)與動(dòng)作層層遞進(jìn)，看這場(chǎng)戲時(shí)刻都繃著一根弦，緊張感拉滿。

如果只有動(dòng)作場(chǎng)面，那么《誤判》只是一部爽片，更可貴的是電影“文戲”的表現(xiàn)，甄子丹為動(dòng)作片增加了罕見(jiàn)的思想深度，讓社會(huì)議題嵌入動(dòng)作中。主角霍子豪是檢察官與警察的結(jié)合體，是一個(gè)富有正義感的“西裝暴徒”，是正義與暴力的結(jié)合體，不斷挑戰(zhàn)著黑暗與腐朽。

電影的故事改編自真實(shí)的馬家健案件，2016年馬家健因販毒罪被判處服刑26年，5年后上訴改判，當(dāng)真相在法律的框架內(nèi)重新審視，“遲到的正義”還有價(jià)值嗎？電影試圖回答這個(gè)問(wèn)題，抽絲剝繭試圖探尋到底什么造成了“誤判”，如手術(shù)刀一樣穿透社會(huì)的表象直抵香港社會(huì)的病灶。

片中的霍子豪早先是一個(gè)剛正不阿的警察，信仰著每一次執(zhí)法都能為正義加冕，但在法庭上巧言令色的律師卻輕易讓罪犯逃脫罪行，霍子豪的孤勇顯得如此微不足道，為了追求心中的公義，霍子豪在七年后成為檢察官，當(dāng)他踏入這個(gè)腐朽的體制時(shí)，才發(fā)現(xiàn)理想與現(xiàn)實(shí)之間的巨大鴻溝。上層的官僚體制早已僵化，資本主義的司法制度變成了某些人鉆空子的平臺(tái)。

那些本應(yīng)捍衛(wèi)正義的法庭，已經(jīng)被與惡勢(shì)力狼狽為奸的律師占領(lǐng)。在法庭之外，黑幫與犯罪分子步步緊逼，充滿了無(wú)法預(yù)見(jiàn)的危險(xiǎn)。霍子豪也選擇了法庭上嘴炮輸出維護(hù)正義，法庭外重拳出擊打擊犯罪的雙重人生。

電影的文戲，也就是法庭戲也非常出色，“港圈天團(tuán)”全員上線，張智霖、吳鎮(zhèn)宇、鄭則仕、許冠文、汪明荃等一眾演員的精彩表演，作為霍子豪的死對(duì)頭張智霖飾演的歐柏文，壞到讓人牙癢癢，許冠文發(fā)揮了老牌笑星的功力，作為審判長(zhǎng)全片只有寥寥幾句對(duì)白仍能讓全場(chǎng)哈哈大笑，鄭則仕仍是那個(gè)“黃金配角”，一旁插科打諢渾身都是戲，還有吳鎮(zhèn)宇，雖然戲份不多，但和甄子丹CP感十足，是朋友也是死對(duì)頭，辦公室一場(chǎng)沒(méi)頭沒(méi)尾的打斗，本來(lái)劍拔弩張的局面，結(jié)果變成了超搞笑的收?qǐng)觯暙I(xiàn)了年度名場(chǎng)面！

《誤判》不僅是一場(chǎng)酣暢淋漓的動(dòng)作盛宴，更是對(duì)法治公正與人性善惡的深層思考，律政動(dòng)作片的全新類型，沒(méi)有讓打斗淪為簡(jiǎn)單的娛樂(lè)，也沒(méi)有讓對(duì)深刻的社會(huì)思考顯得沉重枯燥。電影提醒我們：法律就是將有罪的人定罪，還無(wú)辜者清白，每一次“誤判”都是對(duì)對(duì)無(wú)辜者的傷害，也是對(duì)社會(huì)公信力的侵蝕，