中國在上世紀70年代就研制成功了核潛艇，但是為什么卻始終沒有研制核動力航母呢？從原理上來說，核潛艇的核反應堆在理論上是可以移植到航母上的，此前并非沒有先例，法國唯一一艘核動力航母戴高樂號使用的就是該國核潛艇的反應堆，但是在配備航母之后，出現了一系列嚴重問題，直接影響了法國海軍的正常備戰。

很多人質疑，我國既然具備建造核動力潛艇的能力，為什么不去建造核動力航母呢？事實上，航母需要用到的核動力系統和潛艇有很大的區別，法國就是因為照搬了核潛艇的動力系統，導致自己的核航母存在嚴重的動力性能問題，可想技術難度有多么高。

值得一提的是，經過我國科研人員的不懈努力，我國成功攻克了低溫核反應堆技術，掌握建造小型化核動力潛艇的能力，而美俄兩國均未在這一領域作出研究。和美蘇在冷戰時期 提出的研制核動力轟炸機、核動力導彈的理念相比，我國提出的小型化核動力潛艇理念更為靠譜，也更符合實際情況。專家稱，成功攻克低溫核反應堆技術，直接意味著我國在相關領域積攢了更多的理論知識，走在了世界前列。

中國核反應堆技術最近些年軍用和民用都非多非常快速，如核導彈、核發電等。中國在校反應堆上沒有發生過事故，不象前蘇聯、日本，比美國應略弱一些。因此中國核反應堆技術應處于國際先進水平，某些地方甚至引導國際技術發展。

做核動力航母的建造難點在于其動力裝置，也就是核反應堆，許多人都認為直接把核潛艇的反應堆移植到航母不就完事了么？

大型航母需要的功率都是十萬馬力，到這很多人又要問，多用幾臺不就行了？

美國人建造了一艘長灘號核動力巡洋艦測試，這艘艦直接用了兩座跟鸚鵡螺號核潛艇一樣的西屋CIW壓水式反應堆，單臺功率4萬馬力，但實際測試發現很雞肋，長灘級就只造了一艘。

美俄兩個大國都未在這一領域進行過研究。我國科學家攻克核反應堆技術，這更符合實際情況，這也能使我國在相關領域積攢更多的理論知識。

無論在民用還是軍用領域，中國核反應堆技術的用途較多，例如核導彈、核電站等，更重要的是，中國在這一領域沒有發生過什么重大事故，這與美國、日本截然相反，尤其是日本，該國計劃將大量核廢水排入大海，不惜拉全人類“陪葬”，這無疑是不負責任的做法。由于美國充當著日本“保護傘”的角色，所以也持“默許”的態度，對于這兩個國家，國際社會嗤之以鼻。

除了低溫核反應堆外，中國也掌握了核反應堆密封圈技術，在這一領域甚至超過西方。回想當初，西方國家在各個方面對我們實施封鎖，甚至連一個小零件都不愿意出售。當然，我國能取得這么多的成就，歸功于科研人員的努力，必須向他們致敬。