近日，多名網(wǎng)友發(fā)帖稱

疑似因被游客投喂食物

而變得膘肥體壯的“可可西里網(wǎng)紅狼”

被大貨車不慎軋死

該事件引發(fā)廣泛關(guān)注

12月24日，三江源國家公園管理局發(fā)布通告稱，經(jīng)查，軋死狼一事屬實(shí)，但無法確認(rèn)否系最為外界熟悉的那匹“網(wǎng)紅狼”。

△一名攝影師發(fā)帖表示，這匹狼疑似等待游客投喂食物時(shí)被撞。網(wǎng)絡(luò)圖

據(jù)媒體此前報(bào)道，從去年開始，可可西里的一匹野狼突然“走紅”，因經(jīng)常被過往游客和司機(jī)投喂，不僅體形變得滾圓，還會(huì)向過往車輛搖尾巴，露肚皮撒嬌討食。這匹狼不但自己在青藏公路邊過上了被人投喂的生活，它還帶來了越來越多的同伴，形成了一個(gè)在路邊討食的狼群。

△“網(wǎng)紅狼”被投喂前后對(duì)比。圖源：央視新聞

三江源國家公園管理局工作人員呼吁，游客不要向野生動(dòng)物投喂食物，會(huì)導(dǎo)致它們失去自主覓食的本領(lǐng)，還會(huì)降低它們對(duì)車輛的警惕性，從而引發(fā)交通事故。

那么

“可可西里狼”屬于國家保護(hù)動(dòng)物嗎？

貨車不慎將“可可西里狼”軋死

司機(jī)要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

投喂野生動(dòng)物，有什么隱患？

“可西里狼”被貨車軋司機(jī)要擔(dān)責(zé)嗎？

《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市煒衡律師事務(wù)所律師劉瑤表示，狼屬于國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，“可可西里狼”自然也屬于國家保護(hù)動(dòng)物。若不慎將其軋死，是否承擔(dān)法律責(zé)任需分情況來看。

• 如果司機(jī)正常行駛，發(fā)現(xiàn)狼后采取了合理的避讓措施但仍未能避免事故發(fā)生，一般不需要承擔(dān)法律責(zé)任。因?yàn)橐吧鷦?dòng)物在自然環(huán)境中活動(dòng)，其本身具有一定的不可預(yù)測(cè)性，司機(jī)無法提前預(yù)知狼會(huì)出現(xiàn)在道路上，且盡到了合理的注意義務(wù)，這種情況屬于意外事件。

• 如果司機(jī)存在超速、疲勞駕駛、酒駕等違法行為，導(dǎo)致未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)或避讓狼從而將其軋死，可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

投喂野生動(dòng)物，有什么隱患？

劉瑤律師指出，投喂野生動(dòng)物存在較多法律風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)野生動(dòng)物保護(hù)法及相關(guān)法規(guī)，未經(jīng)許可擅自進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)投喂野生動(dòng)物屬于違法行為，可能面臨警告、罰款等行政處罰。若投喂行為導(dǎo)致野生動(dòng)物死亡或造成嚴(yán)重后果，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成犯罪，將被依法追究刑事責(zé)任。另外，若當(dāng)?shù)卮嬖凇敖雇段埂钡葮?biāo)識(shí)，除了按照當(dāng)?shù)匾?guī)定可能被罰款等處罰外，游客投喂過程中遭到動(dòng)物攻擊，投喂者需要自己承擔(dān)傷亡后果。

中科院成都生物研究所研究員戴強(qiáng)認(rèn)為，投喂野生動(dòng)物一方面可能給自身帶來風(fēng)險(xiǎn)。野外生存的野生動(dòng)物尤其是受傷的動(dòng)物有可能攜帶致病病菌，同時(shí)無法保證它是否有攻擊性。另一方面，自然界的生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的食物鏈，隨意干預(yù)野生動(dòng)物生存法則不可取。

三江源國家公園管理局提醒，給野生動(dòng)物投喂人類食物，可能會(huì)破壞野生動(dòng)物自然覓食本能，從而影響生存能力甚至使其喪失野性，影響種群平衡，存在病害傳播的隱患。另外，人類食物中的高糖、高鹽、高脂肪等成分，會(huì)造成野生動(dòng)物肥胖，影響野生動(dòng)物心血管健康，還會(huì)造成骨骼變形、脫毛、器官衰竭，甚至死亡等嚴(yán)重危害。

小編提醒

動(dòng)物生存自有其法則

選擇“不打擾”

才是對(duì)它們最好的保護(hù)