2024年只有最后兩個交易日了，結(jié)果基本也是蓋棺定論，

先來看MSCI全球股市的表現(xiàn)排名：

整個24年來看，MSCI中國在全球排名來到了前五，漲幅為17%，僅遜色于以色列、新加坡、美國、土耳其四個指數(shù)。

MSCI中國的強勢表現(xiàn)，主要歸因于9月末到10月初的政策市，這期間A股漲幅接近40%，

不過一旦踏空這段行情，等于不僅沒有賺錢甚至還得倒貼，

相比其他國家股指的慢牛上漲，這也凸顯了咱們老中牛短熊長的特征...

從近十年來看，全球發(fā)達與新興市場股市表現(xiàn)排名第一的還是美國（222%），緊隨其后是丹麥（162%）、印度（153%）、匈牙利（88%）、荷蘭（86%）、秘魯（66%）等。

我們會發(fā)現(xiàn)一個驚人的現(xiàn)象，就是全球23個發(fā)達國家股市指數(shù)和23個新興國家股市指數(shù)統(tǒng)計中，

十年總排名前二十里面，有17個本身就是發(fā)達市場指數(shù)，而只有3個是新興市場指數(shù)。

顯然，發(fā)達國家的股市更具有增長性的優(yōu)勢，而新興國家由于產(chǎn)權(quán)、制度上的落后和不完善性，因此即便經(jīng)濟體量更小，基數(shù)小，但股指也增長緩慢。

這也和很多人的認知形成了反差，窮的國家反而股市表現(xiàn)更差？？

確實，在我的大量統(tǒng)計中，我發(fā)現(xiàn)對于發(fā)達國家而言總體是較為正相關(guān)的，但對于一些新興經(jīng)濟體而言，卻經(jīng)常不相干甚至負相關(guān)。

比如過去十年中，從全球GDP快速增長的經(jīng)濟體中尋找，有印度、中國、孟加拉國、印度尼西亞、越南等，

這些經(jīng)濟體GDP增速均在每年5%以上，十年近一倍，但股市表現(xiàn)卻難以匹配，即便是經(jīng)濟最強的MSCI印度也沒能跑贏美股，就更別說其他幾個了。

ps：105767為印度尼西亞

我們再看MSCI孟加拉指數(shù)，經(jīng)濟增長猛如虎，結(jié)果還遠遠跑輸同期經(jīng)濟陷入停滯的MSCI日本指數(shù)，這不禁讓我們懷疑過去十幾年孟加拉的股市到底發(fā)展了個什么。

因此說白了股市雖和經(jīng)濟有關(guān)，但對于大部分新興國家而言，實際是找不到太大的聯(lián)系。

………

說到這我還發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，從全球46個國家股指的表現(xiàn)來看，其十年中位漲跌幅為-0.3%，說明近十年其實全球大多數(shù)股市都是表現(xiàn)一團糟糕，

要知道就連倫敦金的漲幅尚且都達到了117%，46個股指能跑贏黃金的都僅僅只有4個而已！

所以在這我們不禁思考，為什么全球大多數(shù)國家尤其是新興國家長期股市都不漲呢？

我根據(jù)之前的數(shù)據(jù)分析，可以得到一些大致的答案：

第一、經(jīng)濟增長并沒有官方對外宣傳的那么好。

第二、上市公司利潤被某些利益群體偷走了

第三、新興國家的指數(shù)估值被壓制了

人話說，除了第三條，前兩條可能是因為某些方面規(guī)則不健全，或者并不誠信導致。

……

當然這里還有一個變量，就好比，阿根廷股市在米萊上任之前震蕩足足二十年，結(jié)果米萊上任后大漲200%+，

國家的經(jīng)濟模式如果發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，也可能會刺激一個市場發(fā)生巨變，這并不是代表阿根廷實際經(jīng)濟一定增長了這么多，

而是意味著市場的根本信心發(fā)生了扭轉(zhuǎn)，僅此而已。

……

最后說個總結(jié)，其實全球大多數(shù)國家的股指都不值得長期投資，長期持有甚至不如持有黃金、大餅這種硬通貨類型的大宗商品，

但并不代表所有股指其實都沒有配置價值，只是在這個篩選投資過程中，我們需要慎之又慎。

最好的方法，還是化繁為簡，選主流股指即可，對普通人而言，根本沒有過多精力去研究那些不了解而且績差的市場。