作惡就要付出代價，不管是未成年還是老年人，如果依靠年齡就能逃避懲罰，那法律就失去了公正意義，如今的未成年和以前的孩子不一樣，現在的孩子早熟，接觸的信息太多，不能恪守一成不變的法律，社會在變，法律也要與時俱進。

12月30號訊，河北邯鄲“初中生遇害案”已經審判完畢，涉案的張某，李某和馬某都手受到了懲罰，結果可能不如人意，但已經是法律之內最重的懲罰，也開啟了未成年犯罪判刑的先例，這一定程度上能警示他人，斬草不除根，春風吹又生，很多時候，家庭教育至關重要，做父母的不能只生不教育。

從以往的報道看，學校堅持受害者小王和三名犯罪嫌疑人在學校是好朋友，學校沒發現他們有霸凌行為，四人是一個班，班主任也說平時沒發現存在欺凌，四個人關系還好，但是小王的家屬給出了截然不同的說法。

小王親屬表示，孩子經常說不想上學，每次拿到現金才會開心去上學，班級里的同學證實，小王確實存在被三人霸凌的情況，曾將小王鎖在學校雜貨屋里，學校和班主任顯然平時沒太關注學生的事情，導致了這起悲劇發生。

家長也沒有注意到孩子的反常，導致小王膽小害怕，遇到欺凌不給老師說，也不和家長說，而張某，李某和馬某才13歲，就已經想到了故意殺人，可見如果不是他們的家教出了問題，就是本性問題，比成年人都狠毒，讓人無法理解。

主謀張某才13歲，其他人均是這個年齡，張某還是小王的同桌，看來是平時欺負人慣了，所以才能做出這等人神共憤的惡行，法院審理查明，張某和李某提議，兩人多次共謀殺害小王后平分他的錢財，張某選擇了廢棄大棚為作案地點，提前攜帶鐵锨挖坑。

3月10號下午，張某將小王騙出，因為李某的電動車在馬某的家里充電，最后張某騎著李某的電動車載著小王，李某騎著馬某的電動車載著馬某來到大棚，李某告知馬某他們將殺害小王，進入大棚后，張某用鐵锨實施殺害小王行為，李某幫忙控制住小王，馬某見狀離開了大棚。

張某和王某共同致小王死亡后，將尸體掩蓋，然后三人騎電動車逃離現場，張某和李某平分了小王賬戶里的錢，還讓馬某銷毀了小王的手機卡，案發后，馬某首先交代并帶警方找到了埋尸現場。

張某和李某可以說是罪大惡極，死刑都不過分，但是因為兩人是未成年，而且是張某主謀，李某是從犯，所以張某判了無期，而李某因為積極參與作案，事后分贓，判刑12年，馬某雖然也參與了案件，但此前并不知情，也沒有參與動手，事發后幫助毀滅證據，參與了共同犯罪，但因為未實施加害和預謀，加上是未成年，不予刑事處罰也算合理。

這起案件的判決可以說是首次對未成年罪犯判刑的先例，雖然結果可能不會讓大部分人滿意，但也是最重的懲罰了，畢竟死刑是無法實現的，法律中就沒有這條款，即便現在修改，在從舊兼從輕的原則下也無法判死刑，所以這已經是目前最好的結果了，對于此案你怎么看，下方留言分享你的觀點！