這部電影怎么說呢？

打斗真的很精彩，開場沖鋒隊與悍匪的槍戰，甄子丹飾演的警察霍子豪一手拿手槍一手持盾牌，主觀視角拍攝，很有電子游戲CS的沖擊感；之后霍子豪和前同事警察在巷子里被毒販圍堵，兩人左突右殺，十分帶感；包括在停車場，霍子豪多次從暗殺者的車輛撞擊下解救老伯，閃轉騰挪追蹤對方；在夜店里，霍子豪以一抵百，赤手空拳對戰源源不斷的黑衣人；還有最后在地鐵車廂帶著證人一路突圍的重頭戲，打的更是拳拳到肉、兇殘血腥，這幾場動作武打戲放在任何一部動作片中都是可圈可點，值得稱道。

但問題是這其實是一部講法律、講司法公正、講檢察官辦案的電影啊。

電影的名字叫《誤判》，電影的主角是律政司的檢察官，電影的主題也是如何公平公正客觀的幫助法庭找出事實真相，怎么最后都變成武力決定一切了呢？

所以這部電影挺別扭的。

當年警察霍子豪之所以離開警隊，就是因為在一次出任務的過程中，他因為抓獲一幫窮兇極惡的犯罪團伙而受傷，但最終在法庭審判時，這個團伙的頭目卻能全身而退、無罪釋放，所以他認為光去抓罪犯還不夠，必須要守住“法治的最后一道門”，所以才去律政司當了檢察官。

咱們且不論，電影中的這個觀點“檢察官是法治的最后一道門”是不是正確，我們就看這部電影本身都很難自圓其說。

作為檢察官，霍子豪第一次開庭就沒能完全按照自己的真實意愿，被告人受律師蠱惑簽了認罪協議，作為檢控方他們也只能同意；第二次開庭，被告人翻供，霍子豪居然站在被告人的角度替他說話，還質疑被告人的律師不專業，質疑法官不客觀公正，雖然自己聊爽了，但正義一點沒得到伸張，被告人還是被判了27年；之后作為檢察官，霍子豪居然勸被告人的家人上訴，并想盡一切辦法替被告人尋找證據，可是即便如此折騰，上訴人（被告人爺爺）還是被捅得血肉模糊、關鍵證人（毒販小弟）還是尸沉大海，最后他是靠著自己“戰神附體“才把第二被告人帶到法庭，為第一被告人開罪。

所以，請問在這一系列的辦案過程中，霍子豪，他這個檢察官的身份起到了特別至關重要的作用嗎？

不能說一點沒有，但真正起作用的可能還是他的戰斗力吧！如果不是他以一敵百保護關鍵證據，如果不是他拼死抵抗把第二被告人帶到法庭，所有的一切都是徒勞；這其中還有他的前警察同事在他蒼白的說教之下，堅守初心、絕不放棄，幫了很多忙。

所以，霍子豪，作為檢察官這個身份，他存在的價值是什么呢？

就是在法庭上質疑律師、貶損法官？就是連夜加班看看卷宗？就是最后被打的鼻青臉腫在法庭上說了幾句總結陳詞？

而且全片除了他那個警察朋友李景威，幾乎看不到其他警察，很多關鍵時刻警察不是遲遲不到，就是嚴重缺席，比如夜店那場戲，霍子豪直到被打暈，警察才來；護送第二被告人到法庭，居然就只有一個警察和一個檢察官霍子豪，這么關鍵的證人，為啥就不能多派點警察保護？

就是給人一種感覺：為了凸顯甄子丹的武打功夫，導演完全不顧現實邏輯，把電影拍的本末倒置。

甄子丹演的霍子豪是檢察官，但他根本就不像個檢察官，還是像警察甚至是保鏢。

那他當初何必離開警察局呢？好好的當警察匡扶正義不就完了？！

男主當初離開警局、選擇成為檢察官就是希望用法律來尋求正義，但到了最后還是要用武力！諷刺不？

在現實生活中，不管是香港的檢察官還是內地的檢察官，辦案出庭，靠的都不應該是武力，而是智慧、腦力、對法律的熟識、對證據的把握。

所以這部電影的重點應該放在“文戲“的部分，比如找證據、法庭辯論，而不是武打戲。

當電影結束，字幕出現本片根據真實事件改編，可真是給我嚇一大跳！

現實中，真的不太可能有這樣的檢察官，辦個案子，能以一敵百，能跟黑社會武力對抗，好離譜??！

作者：藍雨星城