邯鄲初中生被殺案一人被判無期 ?：為什么殺人不償命？

12月30日，河北省邯鄲市中級人民法院一審公開宣判被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案，對被告人張某某以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；對被告人李某以故意殺人罪判處有期徒刑十二年；被告人馬某某依法不予刑事處罰。

有朋友問，不是常說殺人償命，欠債還錢，天經地義嗎為啥本案殺人，而且這么嚴重，不判死刑呢？相信很多朋友都有這樣的疑問。

故意殺人案件是否判處死刑，要看刑法規定和案件事實，也就是以事實為依據，以法律為準繩。

首先，刑法規定未滿十八周歲不判死刑，也不能判處死刑緩期兩年執行，世界上大多數國家都是這樣規定的。所以，本案三個被告作案時都十三歲，最高只能判處無期徒刑。

其次，殺人案件事實千差萬別，也不應該所有案件都做出同樣處罰。預謀殺人和激情殺人、手段特別殘忍殺人和方法平和的殺人、主觀卑劣的殺人和出于義憤的殺人、有既遂的殺人和未遂的殺人，也有預備殺人和殺人中止，都應該有所區別。所以，現實生活中，有的故意殺人判死刑，也有的判緩刑，也有極少數免于刑罰處罰的案例。

本案故意殺人情節惡劣，性質嚴重，主觀卑劣，所以法院作出無期徒刑判決。

再次，共同犯罪殺人案件中各個被告人作用有大小，也不能都判死刑。

共同犯罪中，有主犯、從犯、脅從犯，從犯比照主犯從輕，脅從犯更輕。

即使是主犯，作用也有大小，不會有一樣刑期，不會都判處最高刑罰。

比如本案，張某某、李某都是主犯，馬某是從犯，但是張某某作用更大，所以判無期徒刑，李某作用小于張，所以判刑十二年，馬某是從犯，不追究刑事責任。

本案判決刑罰適當，對張某某、李某依法判處重刑，表明對于未成年人嚴重犯罪，也要追究刑事責任，不會姑息遷就。也敬告其他未成年人，犯錯要糾正，犯罪要坐牢，嚴重犯罪判處最重刑罰。

對馬某不追究刑事責任，體現了懲罰與教育相結合的刑法原則，也對未成年人特別保護。

故意殺人是性質嚴重的犯罪，首選刑期就是死刑，大多數故意殺人犯罪會被判死刑，從這個意義上來說，“殺人償命”，確實天經地義。