醫殤小編按：

其實信息應該都是公開的，這次主要曝光的是一個保潔阿姨，醫生的事其實是已經判了的，最主要是其中有點疑點，有點差價到哪里去了，沒說清楚。因為其中是有個中間人的，這個收款的中間人是誰，沒說清楚。

綜合信息

1月2日上午，民間打拐志愿者上官正義發聲舉報山西省大同市第一人民醫院產科主任和清潔工疑似涉嫌參與嬰兒買賣，引發廣泛關注。

當天中午，央視新聞報道，大同市針對網絡上反映的山西大同市第一人民醫院相關人員涉嫌參與嬰兒買賣一事，已經成立聯合調查組開展調查工作。對發現的違法違紀問題，將依法依紀嚴肅處理。

記者第一時間聯系了上官正義，了解了此次舉報的諸多細節。

上官正義介紹，他在多次舉報販賣出生醫學證明和非法代孕事件后，發現仍有不法行為在繼續，同時收到了來自群眾和醫院員工的眾多線索。

“2024年11月，我收到爆料線索，山西省大同市第一人民醫院產科住院部的清潔工王某云長期幫人介紹買賣孩子，于是我就開始通過網絡與王某云接觸。”上官正義說，起初，王某云十分警覺，多次詢問是如何得知她可以介紹買賣孩子的。隨著接觸，王某云逐漸放松了警惕。

2024年11月5日，王某云向上官正義透露，她朋友的親戚即將在2024年11月14日左右產下一個男孩，愿意以8.5萬元的價格出售，但需預先支付5000元定金。同時，她還承諾如果嬰兒有身體問題，可以不買。王某云還向上官正義發送了孕婦的產檢報告。因為上官正義沒有立即支付定金，次日王某云便告知他，待產預售的孩子已被他人買走。

上官正義與王某云聊天截圖。圖源：受訪者供圖

為了穩住對方，2024年11月8日，上官正義趕到大同與王某云見面。在此過程中，王某云表示，介紹孩子是因為她在大同市第一人民醫院從事保潔工作多年，平日里會在醫院看到有人不要的孩子，于是她就幫人介紹。

2024年12月5日，王某云向上官正義發送信息稱，她因介紹孩子被公司開除。上官正義向王某云所屬的物業公司核實后得知，大同市第一人民醫院紀檢組此前已接到王某云介紹孩子的舉報，并聯系公司進行了核實。公司主管稱，王某云在談話中并未承認此事，隨后便主動辭職。

在與王某云的接觸過程中，她還透露了一個重要信息：大同市第一人民醫院產科主任王某青此前也曾因涉嫌拐賣兒童被調查，但現已無事。為此，上官正義又與王某青取得了聯系。

王某青向上官正義解釋了其涉嫌參與販賣孩子的情況，并告知他，大同市平城區人民檢察院已對她下達了不起訴決定書。

根據不起訴決定書的內容，2022年3月，王某青經朋友張某介紹接診了一個15歲的臨產女孩。女孩及其家人均表示不要孩子，于是王某青居間介紹了無法生育但有抱養意愿的李某夫婦與女孩一家認識。女孩在大同市第一人民醫院產下一男嬰后，李某夫婦抱走了嬰兒，女孩母親當晚收到張某微信轉賬41000元。

2023年11月，因涉嫌偽造國家機關證件罪，王某青被大同市公安局平城區分局刑事拘留。因無逮捕必要，經大同市平城區人民檢察院不批準逮捕，于同年12月22日被大同市平城分局取保候審。

2024年11月，大同市平城區人民檢察院認為王某青構成偽造國家機關證件罪，但鑒于其無前科劣跡、到案后始終如實供述、認罪認罰、悔罪表現明顯且行為客觀上未造成嚴重后果、社會危害性較小，決定對王某青不起訴。

不起訴決定書。圖源：受訪者供圖

上官正義認為，王某青和王某云這兩起事件仍有諸多細節有待查證，如王某云所說的朋友的親戚是否真的產下嬰兒并販賣給他人、王某云究竟居間介紹了多少孩子以及獲利多少、王某青是否從中獲利等。

上官正義告訴南風窗，事情至此，仍有很多疑問待解：

“王某云所指在11月14日預產的孩子，賣給了誰？誰在為她提供孩子的來源？出生證明從何而來？王某青的《不起訴決定書》中表述，買走孩子的夫婦當時支付現金6.8萬元給了一女子，而懷孕女孩的母親收到微信轉賬4.1萬元，那位接收6.8萬元女子是誰，中間2.7萬元的差價都分給了誰？”

截至發稿前，記者多次致電大同市衛生健康委員會及大同市第一人民醫院，均無人接聽。潮新聞記者將持續關注此事的發展。

網傳醫務人員涉嫌參與嬰兒買賣，大同成立聯合調查組

1月2日，據央視新聞，針對網絡上反映的山西大同市第一人民醫院相關人員涉嫌參與嬰兒買賣一事，大同市成立聯合調查組，開展調查工作。對發現的違法違紀問題，將依法依紀嚴肅處理。

另據@法治日報 消息，據報道，涉事醫生為山西省大同市第一醫院產科主任醫師王某青。2022年王某青接診到一個15歲女孩即將生產，然而女孩家里卻并不想要這個孩子。與此同時，另一對已做2次試管未能受孕的夫婦，也在王某青處就診。

山西大同第一醫院產科主任醫師王某青 / 圖源：新京報我們視頻

面對此情況，王某青介紹雙方認識。同年5月，15歲女孩所生的嬰兒被賣給這一對夫婦，且女孩生產時用買方身份信息入院。

據悉，警方是在調查15歲女孩前男友殺人案時發現了上述買賣嬰兒事件。

檢察機關不起訴決定書顯示，買方抱走嬰兒后支付68000元，賣方母親通過中間人收到41000元。

王某青的行為構成偽造國家機關證件罪，犯罪情節輕微，故決定不予起訴。

售賣嬰兒的產業

剛出生的嬰兒被明碼標價，像商品一樣任人挑選售賣。買家甚至可以根據媽媽的相貌、學歷、年齡來挑選嬰兒。

販子每個月都能“出售”幾個嬰兒，月入幾萬十幾萬，“一年就能賣出20多個嬰兒”，賺得黑心錢數都數不清。

他們不僅交易流程嫻熟，幾分鐘就能完成交易；而且還能提供出生證明、上戶口等一條龍服務，解決客戶的后顧之憂。

這些嬰兒，出生證、接種證、戶口登記證一應俱全，明面上看，一切都那么的“合法”。

這很難不讓人聯想，他們已經形成了一條集合賣嬰方、中介、醫院、收買方，甚至某些部門在內的完整販賣嬰兒產業鏈。

江陰等全國各地均有過類似的案例，當地警方接到志愿者報警后，迅速控制住了那個中介，并且發出了警情通報。

通報中有一個細節引起了我的注意——

18歲在外務工的李某某生下一個孩子，因為自己沒有撫養條件，所以委托親屬在網上發帖尋找領養家庭。這條信息被“職業送養中介”蘇某某看到，在其介紹之下，與外省一對想要領養孩子的夫婦達成金錢交易。

根據通報，被賣的嬰兒已經被安全解救，但解救之后呢？是送還給媽媽，還是送到福利院？

這涉及到一個復雜的社會問題——非婚生子到底怎么辦？

18歲的媽媽在外地打工，大概率是非婚生子，不愿撫養或無力撫養，又不能曝光，所以尋求領養家庭。

我們當然可以去批評18歲的母親不負責任，沒有撫養能力還要生孩子。但是，誰又知道17歲就懷孕的她到底遭遇過怎樣的困境呢？

未成年就懷孕，是被侵犯、欺騙，還是自己貪玩不懂事？這些我們無法推測，但這個非婚出生的嬰兒，如果母親無力撫養，社會能兜底嗎？

買賣孩子固然違法，但孩子無人撫養，到底哪一個結局，對孩子更好呢？這是一個復雜的社會問題。

這不是第一個被賣掉的嬰兒，也不是最后一個，法律的嚴厲打擊必不可少，但社會的保障機制也得跟上，不然嬰兒買賣這樣的黑暗交易還會悄然滋生。

能否有疏通解決之道？

設想一下，如果民間收養有合法且低成本、暢通的渠道，男嬰母親可以放棄嬰兒的撫養權，讓有愛心有經濟能力的家庭接受撫養；完全免費也好，收取一定的“營養費”或補償費也好，無改民間收養或撫養權轉讓的性質。

當然，如果從孩子的福祉出發，最好應該完全免費，這樣可以從具有撫養能力與意愿的家庭中篩選出關系和諧的家庭與最愛孩子的養父母，孩子會沐浴在愛之下，健康快樂成長，沒有精神內耗與童年陰影，可以心無旁騖地致力于發揮自己的潛能與天賦，實現人生價值。締造了蘋果的喬布斯就是被送養的。

如果一味看錢，“價高者得”，生父母可能獲得了最大的經濟利益，但未必符合孩子的最大利益，如果收養者只是有錢，但家庭并不和諧，對孩子也不是很愛，對孩子而言，顯然不如錢少且和諧有愛的家庭。如果收養者是戀童癖，對孩子簡直就是噩夢。就算收養者很愛孩子，為了收養這個孩子耗盡了家財，也不好，因為這會影響家庭的財務狀況從而影響包括孩子在內的全家生活。如果生父母真是為了孩子好，不應收錢或至少不應收太多錢。

現行民法典婚姻家庭編對收養有所放寬，如規定無子女的收養人可以收養兩名子女；有子女的收養人只能收養一名子女（第1100條）。關于收養程序，第1105條規定：收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。

最優的安排或是：所謂的登記真的只是登記，送養方與收養方在當地民政部門的主持或撮合下，向對方傳達己方的真實信息，任何一方都不需要向當地民政部門或福利院繳納任何費用（除了可能不多的登記費用），更遑論大筆的收養費。這樣對民間收養納入官方渠道很有助益：在沒有額外制度成本的前提下，既可以讓他們的民間收養權轉讓合法化，又可以避免各種潛在的糾紛。

比照棄養方不收費+官方只登記不（高額）收費的理想民間收養，文章開頭的“民間收養”顯然有明顯的問題：紅星新聞報道，據“中介”蘇某某介紹，這個男嬰最終售價為15萬元，其中，交給賣家司機7.8萬元現金，其余為中介費用。一則這個“撫養權交易”奉行的是“價高者得”，未必符合孩子的最大利益，且其中接近一半的錢被中介拿走，無疑是不正常的，這是實質問題上的瑕疵；二則收養或撫養權轉讓沒有在當地民政部門登記，這是程序問題上的瑕疵。

不過，是否應該就此以遺棄罪或拐賣兒童罪對這位18歲母親入刑呢？機械套用刑法的話，似乎是可以的，但是可能造成一種不良激勵：如果孩子生出來可以合法棄養，那么孩子可能就會生出來；如果孩子生出來棄養要入刑，那么胎兒很可能在懷孕階段被墮掉或引產了。

目前，中國不孕率不低，大量生不出孩子的家庭想要孩子，所以如果父母生下孩子沒有能力或意愿撫養，這些家庭是愿意接手的。2013年7月，民政部曾下發通知，在全國部分地區開展“嬰兒安全島”試點工作。截至2014年6月18日，全國有16個省份建立了32個“嬰兒安全島”，共接收1400名棄嬰、棄童。但此后合法棄嬰試點工作，長期踟躕不前。

近日，中國人口與發展研究中心消息稱：2024年10月11日，國家統計局正式批準了中國人口與家庭發展狀況抽樣調查制度和方案。本次調查將抽取150個監測縣、1500個社區（村居），調查樣本30000人，調查內容將聚焦影響群眾生育意愿和生育行為的主要因素，了解家庭在生育養育方面的現實困難和需求，全面分析“不想生、不敢生”原因，為完善生育支持政策和激勵措施、有效解決群眾“急難愁盼”、促進生育政策落地見效提供科學依據。

在這個意義上，建立民間收養與撫養權轉讓的合法暢通渠道也是一個重要的生育政策，可納入其中通盤考慮。