01

楔子

前兩天，因為半夜需要照看感冒的娃，結果刷了一部叫做《勝券在握》的電影，主演是鄧超。劇情主要是講一個叫做”“奧傳司”的科技公司裁員，結果裁到“動脈”了。

公司的第11號員工白勝被郝大哥催債，又慘遭公司裁員，為了贏回屬于自己的800萬期權，他必須在公司茍住100天。

然后白勝故布疑陣，假裝自己有ai的核心競爭力，又被公司請回去內部創業，結果集齊了一堆被“優化”的人員后，搞著搞著，居然弄假成真了。

其實劇情并不太復雜，但劇中的建筑卻引起了我的關注，總感覺比較眼熟。所以這篇文章就是扒一下這個取景地，以及闡述一下我對產業園類建筑的一些看法。

02

西岸藝島

經過一番搜索之后，我發現這個取景地就在上海徐匯西岸傳媒港邊上，而且我之前寫文章的時候還帶到過這個建筑。這個項目叫做“西岸藝島”，是阿里巴巴徐匯濱江3個園區之中的X園。

西岸藝島（ART TOWER）

整個項目建筑面積93,000 平方米（地上 57,000 平方米，地下 36,000 平方米）。7 棟建筑，8 層至 14 層不等，最高高度為 60 米 。由日本建筑師妹島和世設計，這是她在中國的首個建筑作品，也是她在全世界范圍內設計的最大的建筑作品之一。

光這樣介紹不直觀，所以我做了一組劇照與現實照的對比，帶大家一起看看阿里這個園區的整體效果，同時也領略下大師的設計風采。

• 鳥瞰效果展示

上圖為劇照，下圖為實景

• 外立面效果展示

上圖為劇照，下圖為實景

• 辦公區效果展示

上圖為劇照，下圖為實景

• 天臺效果展示

上圖為劇照，下圖為實景

• 下沉廣場效果展示

上圖為劇照，下圖為實景

看完這一組照片，大家對于取景地是“阿里上海總部”應該沒什么懷疑了吧。下面我們再來看一組照片。

上面這幾張圖片，有些是劇照，有些是實景照。我按照劇中的色調進行了統一，總的來說給人一種“壓抑”之感，這不得不讓我聯想到“996是福報”的阿里企業文化。

向下看是深淵，向上望是井口，處處是夾縫，都不是什么美好的聯想！

難道科技公司都是這么讓人絕望的嗎？就連辦公樓都要彰顯這樣的企業文化嗎？

03

妹島和世

說真的，這個建筑出自妹島之手，我是挺意外的。作為2010年普利茲克獎得主的妹島和世和西澤立衛，之前的設計作品都是給人以“輕盈”之感，而像西岸藝島這么“沉重”，還是比較罕見的。

01.瑞士洛桑的“勞力士學術中心”

02.美國新迦南市的“格雷斯農場河畔建筑”

03. 日本東京的“ 克里斯丁-迪奧大廈 ”

04.日本金澤的“21世紀當代藝術博物館”

總的來說，她的作品多數采用“細柱、薄板、超白玻”等建筑元素來營造“通透的、輕盈”的感覺。

但是也有項目因為進深過大，即使應用了這些元素，在陰天也沒能呈現出“輕盈”之感，那就是“直島町客運碼頭”項目。 （如下圖）

所以我判斷：妹島設計阿里園區的時候，一定是不忘初心的。但架不住項目的進深太大，而中間的采光中庭無法滿足采光的需求，所以出現了“壓抑之感”。

從阿里項目的總平面圖來看，高達60米的樓圍成一圈，只有在一側開了個小口。這樣的中庭空間，注定是采光不足，給人壓抑感的。

04

企業總部

這幾年，互聯網、科技企業發展勢頭迅猛，在一線城市攻城略地，修建了大量的“總部辦公”，體量動不動就10幾萬平方，甚至還有幾十萬平方的。

而很多項目，都不同程度的出現了西岸藝島這樣的問題。雖然建筑看上去高大上，但進深大，采光差，實際使用給人巨大的壓迫感。

01.騰訊北京總部大樓

項目總建筑面積：33.4萬平方米，地上7層，地下3層。總投資：約18億，項目建成時號稱“亞洲最大的單體辦公樓”，可以容納8000名員工辦公。

這么巨大的平面，單層建筑面積接近3萬平方米，這中間的采光可想而知了，白天可能都需要“補光”。（如下圖）

02.OPPO杭州總部大樓

項目 ? 總建筑面積 ?： 約39萬平方米，其中地上約23萬平方米。 建筑高度?：180米，其中地上38層，地下4層。 ?總投資?： 約36億元，據說這個項目目前停工了。

雖說BIG是國際頂級設計公司，但是為了迎合業主的低級趣味，把建筑造型做的如此的“不雅”，確實讓人匪夷所思，幸好最近停工了。

擴展閱讀：那些造型不太雅的建筑

但是超大體量的項目，也有空間關系處理比較好的，比如說阿里菜鳥總部和華為青浦研發中心。

01.杭州阿里菜鳥總部

這個項目一期總建筑面積約29.6萬平方米?，地上5層。因為內部掏了很多個面積巨大的庭院，所以建筑體量實際很“薄”，內部采光一點沒受影響。

02.華為青浦練秋湖研發中心

這個項目占地面積約2400畝，總建筑面積206萬平方米，總投資超過100億元人民幣?，等于是造了一個特色小鎮。

所以雖然項目體量超級大，但是根本沒有通風采光的問題，但是它離上海市區太遠了。

看了這么多國內頭部科技公司的總部大樓，正反面的例子都有，不知道你作何感想？

05

結束語

雖然作為建筑師，良子可以對這些互聯網企業的總部大樓“品頭論足”。但對大佬們來說，這些建筑評論也就是隔靴搔癢，無關痛癢的。

其實作為“打工人”，在什么樣的環境中打工，哪有選擇的余地啊。也許老板們就是希望營造這種“壓抑“的工作環境也未可知，畢竟他們”勝券在握“。

最后，作為良有方的讀者，你覺得企業總部應該是怎么樣的呢？