看到一位博主的博文，雖然有時很激進，但說很在理。

博主披露了中歐貿易談判的一些情況，歐盟竟然向中國提出很多不合理的要求，看到這些要求時，讓人既好氣又好笑，生氣的是，歐盟還以為中國是百年前的中國；好笑的是，歐盟認不清自身。

1

中歐貿易談判時，歐洲提了哪些要求。

有博主提煉出9點，大都集中在電動汽車和人工智能上。

歐盟要求中國轉讓20多個電池技術，以此換來歐盟補貼，甚至要求寧德時代、遠景能源在法國、匈牙利、西班牙等國投資。

電池技術是電動車的核心技術，如果給了歐盟，中國電動車還能支持發展？歐盟的要求很顯然是只占便宜，歐盟能這樣提出來，讓人無語。

投資是自愿，也是互惠的事，歐盟居然大言不慚地讓中國企業去投資，想直接收割韭菜，中國企業憑什么就去歐盟投資，打了水漂怎么辦？

更讓人生氣的事，歐盟要求中國把5 G通信技術給歐盟，幫助歐盟發展5 G；與中國共享新能源汽車的技術；要求中國在航空航天材料技術上給予轉讓和合作；讓中國在高端芯片技術有所讓步，讓歐盟先發展；與中國分享人工智能算法技術；與中國開展生物制藥合作，并要求中國轉讓關鍵技術；讓中國轉讓量子通信基礎技術，并與中國合作。

滿篇都要求中國轉讓核心技術，至于合作，那只是幌子。

總之，中國與歐盟貿易，有些要求必須滿歐盟。

歐盟這得多大的臉，公然開口向中國要核心技術。

核心技術給你了，中國怎么發展？

看來在歐盟的眼里，他們落后了，就希望從中國這里得到什么，甚至免費獲得。

2

不明白歐盟臉為何這么大，為何敢這么向中國提出無理要求？

在歐盟眼里，他們雖然意識到中國強大，中國在國際事務中展現出的和平，視為“軟弱”，西方遠程養殖技術很厲害，認為中國應該有很多的李鴻章，會向西方妥協。

在歐盟眼里，中國即使發展了，也依然比不上西方。這種心理優勢，或許與百年前西方國家堅船利炮打中國時的“底氣”，即使抗美援朝，中國用戰敗了西方軍隊，但在西方眼里，他們并沒有損失什么，說白了就是沒有被真正被痛打過，也只有像當年成吉思汗鐵蹄那樣掠過歐洲，他們才會清醒。

西方人表面上有紳士感，但他們只服強者，誰硬他們聽誰的。美國控制歐洲，甚至不斷打擊歐盟，但歐盟國家真正清醒并反美的國家有幾個？

即使中國在歐洲的兩個友好國家匈牙利、塞爾維亞，也不敢反美，反而與美國關系很好。美國自從二戰后，沒少對外發動戰爭，但就是這樣的戰爭販子，讓西方國家害怕。當然，老美還有其他手段。

3

歐盟對華貿易談判提出的要求，中國肯定不同意，這不是霸王條款，而是無視中國強大的強盜思維。

即使李鴻章活著也不敢簽這個協議，誰簽了就是賣國賊。因為任何一條都可能將中國推入不利地位。

現在中國六代機已經試飛了，美國那邊沒了聲音，歐盟也消停了。如果六代機早出現，歐盟會不會還提這樣的要求？

還是那句話，你只有親自教訓某些狂妄的西方國家，讓他們感覺到痛，長了記性，就不會提這樣的要求。

相信沒人敢同意與歐盟簽這種賣國協議，歐盟提出讓中國人生氣的要求，也應該看到歐盟已經落后了，早就不是以前的歐盟了。

現在急迫的是歐盟，并不是中國，一定要認清這一點，是歐盟有求于我們。

有人會說，如果斷了貿易不利于中國發展。內循環已經做的差不多了，西方國家敢主動封鎖中國？

連美國都不敢這么做，更何況歐盟。

時間在中國這邊，只要我們不斷發展，內循環做的更好，西方國家就會主動找上門。但也不要忘了，敢于斗爭的精神不能丟，還要警惕李鴻章式的賣國賊出現。

圖片來源網絡，版權歸原作者。

立場堅定，愛黨愛國，獨立思考

一個關心國家安全的人

一個用蘇東照鏡子的人

一個另類觀察國際的人

話說三分，懂的自懂

尋找三觀正朋友，共建愛國陣地

不一定每篇準確無誤，有疏漏懇請指正

如果轉載本文，文末務必注明：“轉自微信公眾號：泥腿看客”。