中國會不會走美國老路，被迫進行產業轉移，放棄中低端制造業？為何要討論這個問題，因為它關系到我們未來幾十年的發展方向跟思路。

60年代的時候，美國就開始進行產業轉移，把中低端制造業轉移到日本、韓國等一系列的國家。有人說美國進行產業轉移是為了方便美元輸出，事實上這不是最重要的原因。

美國經濟從1900年就開始崛起了，到30年代的時候美國已經成為了世界經濟的強國。在一戰時期，美國靠著得天獨厚的地理優勢賺得是盆滿缽滿。之后的二戰更是直接把美國送上了世界霸主的地位。從30年代到60年代也是美國工業的黃金時期。在這個時間里面，很多美國工人靠著辛苦勞動完成了家庭的資產積累，他們住上了大房子，開上了小汽車，也把孩子供上了大學。

到了60年代之后，這些工人家庭的出生的大學生，他們可就不愿意重操父母的舊業。哪怕白領工資其實比藍領更低，但是他們還是寧愿去干更加體面的工作，反正家里也有點錢，自己少賺一點也無所謂。

在這樣的情況下，美國的工人越來越少，他們不得不把低附加值的中低端制造業轉移到日本、韓國這些國家。

這幾年，中國也出現人力成本上漲，部分制造業跑到越南、印度等國家的情況。美國現在最大的問題是什么？那就是產業空心化。因為沒有制造業，他們過度金融化，導致美國危機四伏。

那中國會走美國的老路么？未來制造業轉移到東南亞跟印度會不會是常態？中西部有沒有機會承接龐大的中低端制造業？

中國跟美國的情況并不一樣。制造業最大的資源就是土地跟人口。中美國土面積都是幅員遼闊，而且擁有超長的海岸線。不過在人口資源上，我們比美國豐富太多了。美國現在也就是3億人口，而我們是14億。高端制造業容納不了那么多人，最終更多的勞動力還是必須讓中低端制造業來消化。

我們可能注意到一個現象，那就是國家這幾年已經有意引導年輕人往技校的方向發展，而不是進入大學。過去20年，高校不斷擴張。可是社會現在根本需要不了那么多大學生。如果長此以往，我們確實會步美國的老程。幸運的是，我們的國家看到了問題。目前已經開始糾錯。

當然現在很多人并不愿意把孩子送到技校去，大家拼死拼活還是會去大學。這就是個體差異跟國家方向之間的差異化。目前中國的大學本科率大概是10%，美國則是35%。從比例上說，我們目前似乎還有上漲的空間。可是從絕對數量而言，我們已經太多了，因為我們人口的基數是14億。

從現在開始在教育結構上進行調整，我們還是有機會保住中低端制造業的。另外目前國家已經有意識把中低端制造業轉移到中西部去。過去中低端制造業基本都是遍布在沿海地帶，任何一個國家都是如此，主要就是為了節省運費，畢竟都是利潤率非常低的產品。

不過你看這些年富士康在河南建廠已經說明，現在的基建能力是可以支持中低端制造遷移到內地的。如果未來可以大概率轉移到內地，一個可以解決區域發展不平衡的問題，同時也可以解決東南沿海地價上漲帶來的成本上漲問題。

所以說從目前來看，中國是有機會保住我們的中低端制造業的，畢竟我們有龐大的腹地跟人口。關鍵我們還有很多非大學生的勞動人口，對于他們來說是沒有機會成為白領的，藍領才是最好的選擇。另外我們生在一個比美國更幸運的時代。這個時代科技更加發達，可以解決過去很多無法解決的問題。