就好像打了一個響指,上海貴酒開啟一落千丈模式。
2024年那個19.66元股價,成為這一年唯一的榮耀。因為,其余時間都是壞消息扎堆。
被迫隱身
其實說到上市白酒企業(yè)上海貴酒,應(yīng)該用個更加準確的名字:巖石股份。雖然,兩者看起來毫不相關(guān),但事實上就是上海貴酒必須隱身在巖石股份的名字里面。
因為,貴酒本身就充滿了爭議。
2024年4月上海貴酒發(fā)布公告稱,貴州貴酒集團有限公司以侵害商標權(quán)為由,起訴上海貴酒股份有限公司等五被告,合計索賠1億元。
據(jù)公開報道,貴州貴酒集團有限公司實為洋河股份的全資子公司,且與上海貴酒均涉足醬香酒生產(chǎn)。二者的商標糾紛可以追溯到2019年底,巖石股份更名為上海貴酒之時。因不滿“貴酒”字樣被其他公司使用,貴州貴酒集團有限公司將上海貴酒等3家公司告上法庭。如今已過去5年,雙方的糾紛仍未解決,這也是上海貴酒的證券簡稱還在沿用巖石股份的原因所在。
業(yè)績崩了
被迫隱身并不是最可怕的,業(yè)績下滑才是。上海貴酒這次又開了一次玩笑,財報遭遇了滑鐵盧。
2024年年初,上海貴酒還沒異樣的表現(xiàn),業(yè)績上還是飛速增長的模式。
2023年,上海貴酒營業(yè)收入16.29億元,歸母凈利潤8707.04萬元,分別同比增長49.30%和133%。
然而,隨后披露的2024年一季報就令人驚詫了。
4月29日,上海貴酒(股票簡稱:巖石股份)發(fā)布2024年一季報,一季度營收1.09億元,同比減少71.94%;凈虧損1966萬元,同比下降163.35%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-2918.6萬元,同比下降115.37%。
如此大跌的表現(xiàn),背后其實隱藏著必須披露的重要事件。
巖石股份稱,公司一季度銷售收入較去年同期下滑的主要原因,一是關(guān)聯(lián)方海銀財富管理有限公司(以下簡稱“海銀財富”)于2023年12月披露公告海銀財富分銷的部分產(chǎn)品存在贖回問題。受關(guān)聯(lián)方海銀財富事件影響,公司因集中歸還控股股東借款導(dǎo)致出現(xiàn)暫時流動性壓力,對經(jīng)銷商的返利和市場費用未能及時兌付。正值春節(jié)前酒類銷售備貨旺季,對公司銷售帶來一定影響。二是受相關(guān)事件影響,市場對公司未來發(fā)展存在一定程度的疑慮,大部分經(jīng)銷商持觀望態(tài)度,導(dǎo)致備貨、補貨不積極。三是資金承壓,品牌營銷和市場活動的投入大量減少,導(dǎo)致市場拓展力度減弱。
隨后的半年報,三季報都是持續(xù)下滑的。
2024年8月26日晚間,上海貴酒披露2024年半年報。報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)收入為1.91億元,同比減少77.32%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為-7738萬元,上年同期為5351萬元。
同時,高管開始離職潮模式。2024年8月10日,上海貴酒公告稱,已收到公司副總經(jīng)理桂李鑫的書面辭職報告。而在此前的5月28日,上海貴酒公告稱,已收到董事潘震,副總經(jīng)理吳建誠、陳有為遞交的書面辭職報告。
雪上加霜
雪上加霜的事情還是來了,2024年9月12日披露了《上海貴酒股份有限公司關(guān)于公司實際控制人被采取刑事強 制措施的公告》(2024-064)及《上海貴酒股份有限公司關(guān)于控股股東及其一致行動人的股份被司 法凍結(jié)的公告》(2024-063)。公司實際控制人韓嘯因海銀財富管理有限公司涉嫌非法集資被公安機關(guān)采取刑事強制措施,且公司控股股東上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司及其一致行動人合計持有公司216,740,245股已全部被司法凍結(jié),占公司總股本的64.80%。
年輕的實際控制人韓嘯已經(jīng)無法開展工作,然而接手的是一位更年輕的高管:
據(jù)公開資料,2016年,韓嘯通過其旗下的五牛控股收購原上市公司“匹凸匹”,后更名為巖石股份。兩年后,韓氏父子將目光瞄準了白酒行業(yè),海銀集團收購貴州仁懷市酒坊酒業(yè)有限公司,成立貴州貴釀酒業(yè)有限公司。同年12月,巖石股份又收購了貴州貴酒云電子商務(wù)有限公司85%的股權(quán);2019年巖石股份收購高醬酒業(yè),拿下章貢酒業(yè)及長江實業(yè)的95%股權(quán);2019年12月5日,巖石股份宣布改名為“上海貴酒股份有限公司”,全面進軍白酒業(yè)。
9月11日上午,上海市公安局奉賢分局發(fā)布警情通報稱,近期已依法對海銀財富涉嫌非法集資犯罪立案偵查,對韓某某、韓某、王某等多名犯罪嫌疑人采取刑事強制措施。而韓某某、韓某對應(yīng)的正是上海貴酒實控人韓嘯及其父親韓宏偉。
上海貴酒股份有限公司(以下簡稱“公司”)第十屆董事會第十七次會議于2024年12月10日以通訊方式召開,會議審議并通過了《關(guān)于總經(jīng)理任免暨變更 公司法定代表人的議案》:由于公司實際控制人韓嘯先生已無法正常履職,為了保 證公司業(yè)務(wù)的正常開展,韓嘯先生辭去公司總經(jīng)理職務(wù)并推薦朱諾先生擔任公司總 經(jīng)理職務(wù);同時根據(jù)《公司章程》的規(guī)定:“公司總經(jīng)理為公司的法定代表人”, 因此朱諾先生同時擔任公司的法定代表人。
公開資料顯示,朱諾:男,1996年5月出生,大專學歷,曾任貴州高醬酒業(yè)有限公司行政負責人。
至于為什么選擇朱諾,尚無法給出更多解釋。不過,熟悉業(yè)務(wù)可能是重要原因。此外,韓氏父子都被調(diào)查也是一個重要原因。
上海貴酒的困擾還有很多,比如很多訴訟,涉及貸款等事項。
2024年3月,貴州高醬有限公司(以下簡稱“貴州高醬”)以自有資產(chǎn)作為抵 押物與貴州仁懷茅臺商業(yè)銀行股份有限公司茅臺支行(以下簡稱“茅臺商業(yè)銀 行”)簽署了《借款合同》,該筆借款金額為7000萬元,到期時間為2025年3月。
公司于近日收到仁懷市人民法院送達的《執(zhí)行裁定書》((2024)黔0382執(zhí)3778號),被執(zhí)行人貴州高醬的貸款抵押物被查封。
近日收到上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱“浦東法院”)送達的《傳票》((2024)滬0115民初85182號)。 浦東法院擬定于2024年12月10日開庭審理原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司上海浦東新區(qū)分行與上海光年酒業(yè)有限公司(被告一)、公司(被告二)金融借 款合同糾紛一案。
訴請判令被告一向原告歸還貸款本金人民幣17,800,000元,暫計至2024年9月12日的利息55,104.17元,自2024年9月13日起至實際清償日止的利息、 逾期利息,支付違約金300,000元、律師損失30,000元。
訴請判令若被告一未履行上述付款義務(wù)的,則原告有權(quán)與被告協(xié)議、以被告一名下位于上海市浦東新區(qū)世紀大道1500號401室的房地產(chǎn)作為抵押物折價或者申請以拍賣、變賣所得價款由原告在債務(wù)本金最高額30,000,000元內(nèi)優(yōu)先受償。
訴請判令被告二對被告一的上述債務(wù)以債務(wù)本金最高額30,000,000元內(nèi)承擔連帶保證責任。
當然,這樣訴訟還有很多。這都是上海貴酒需要搞定的事情。
只是面臨如此大的壓力之下,上海貴酒還能保持住白酒新貴的名頭嗎?
據(jù)上海貴酒官網(wǎng)信息,53度天青貴釀定價1599元,君道貴釀的價格主要在499元至1999元之間。
消費者會為上海貴酒持續(xù)買單嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.