01

中東現在面臨的問題，其實在戰略層面來看，一直并沒有本質的改變，總體上還是圍繞以色列的定位及其作用展開的，現有的變化，主要是各方勢力在階段性的此消彼長而已，在戰略層面，目前來看，沒有任何一方有能力消滅其他的某一方，從而顛覆現有的中東格局。

我們首先看以色列，它是美國在中東的釘子，這個釘子戶的定位一直沒有變過，但是有一點變了的，就是美國的實力。

美國的整體實力和相對實力都很強的時候，美國是在全世界擴張，美國實力下降的時候，現在已經開始考慮全球戰略收縮，并在北美洲進行擴張。這個時候，以色列的定位怎么辦，需要有個妥善的出路，這大概就是美國在半推半就之下，放任以色列進行擴張的全球背景。

美國的全球收縮與以色列的區域擴張，也是一個矛盾的統一。說白了，以色列要在美國收縮的背景下進行自保，不然兒子跑了，不光是沒人養老的問題，是會有任人欺負和宰割的風險問題。

目前以色列想的是兩條腿走路，一個是趁著美國余威還在，盡可能的打擊和削弱潛在的威脅，另一個是盡可能擴張領土，擴大自己的戰略縱深。

但是咱們要看現實結果的話，就會發現這是螺螄殼里做道場，以色列就那么一千萬人口，聯合國規定的領土面積1.5萬平方公里，經過幾十年的不斷擴張，現在也就是到了2.5萬平方公里。這兩年就算再擴張，又能擴張到多少呢？說白了無非還是一個彈丸之地。

而伴隨著這一過程的，是以色列跟阿拉伯人和波斯人之間不斷加劇的民族矛盾和仇恨。所以這就還是會回到那個問題，以色列能消滅阿拉伯人嗎？能消滅波斯人嗎？阿拉伯人口有幾億，波斯人有8000多萬。

這些人美國都沒辦法消滅他們，也沒辦法完全的削弱他們，美國在中東有那么多軍事基地，在中東經略了幾十年的結果也就是現在這樣。憑以色列的能力，就算是發動一場全面戰爭，它也無法在與阿拉伯人和波斯人的千年斗爭中取勝。

這本質上是一個戰略的問題，無論節奏上以色列是否取得優勢，階段性的是否削弱了對手，都無法改變這個結局。甚至來說，不管是阿拉伯人還是波斯人，是否親美，是否變成美國的盟友，也無法改變這個現實，因為我們回到歷史去看，不管是阿拉伯人還是波斯人，在歷史上都曾經是美國最親密的盟友，然而現實的發展依然是這樣的結局。

所以從戰略上面，從歷史的角度去看，波斯人就算投美又如何，他改變不了這個結果的。

02

那么話說回來，站在我們的角度來看，我們的經濟貿易遍布全球，國家利益與世界緊密相連。作為一個全球性的大國，在中東的斗爭面前，根本無法做到袖手旁觀。中東是全球性大國斗爭的一個磨盤，誰也無法回避這個現實，要爭取全球利益，就必須經略中東。

至少到目前為止，石油美元依然是美國的核心利益，既然石油美元的核心利益根系中東，我們要與美國進行斗爭，這就是無法回避的一個問題。現在俄羅斯一定程度上退出了中東的經營和博弈，把土耳其頂到了前面，它的戰略重心轉為東歐，在本質上，其實是放棄了全球性大國的爭奪，也是一種事實上的戰略收縮。

這個時候，擺在我們面前的問題是，我們到底是擴張，還是收縮，還是維持現狀？

很多人都說伊朗不爭氣，我們扶不起來，其實這個事不能這么看，關鍵還是要看我們需不需要它支楞起來，它支楞起來就可以在中東給我們分擔壓力，對我們來說，就是看各種選擇的利弊，然后進行權衡，而不是兩手一攤說不是我的責任，不擔責任太簡單了，關鍵是不要忘了我們的目標是什么。

我始終覺得伊朗是必須支撐住的，這是中東與霸權主義斗爭的核心支點，在節奏上階段性的可以有調整，但是在戰略上絕不能放棄。同時關鍵也要看我們自身的需求和引導，而不能完全靠別人的自覺，如果靠別人的自覺，那他就首先只會考慮自身的需求。

所以基于我們的需求，進行相應的引導，這才叫反霸斗爭真正的合眾連橫，否則一句它扶不起來就把自己摘干凈了，那你干嘛來了嘛？要當領導，要因勢利導，要給支持，這是普通人都懂的道理，不能尊重主權就不參與對方內部的爭奪。爭奪沒有是與否，只有爭贏了還是爭輸了。

你要是不能按自己的意愿發揮影響力，說別的沒用，那就是爭奪輸了，要想辦法扭轉局面，而不是說他扶不起來，說這些沒卵用。反霸斗爭是殘酷的，只認結果和事實。

斗爭的戰略高地，我們不去占領，對手就會占領。我們不去對美國的核心利益進行牽制，不把地緣斗爭的前線推到中東，美國就會把斗爭的前線推到我們身邊，對我們的核心利益進行牽制。