近幾天，非常熱的話題就是美國要把格陵蘭島納入自己的統(tǒng)治之下，為此丹麥也很緊張。格陵蘭島的歸屬會不會改變呢？

就目前情況看，美國購買或者合并格陵蘭島，就是一出惡作劇。美國候任總統(tǒng)說話一直是這個風(fēng)格。

格陵蘭島大部分的土地位于北極圈以內(nèi)，足夠冷的地方，開發(fā)難度大，美國會為了這里投錢嗎？美國人不會傻到，為了要塊地盤吧。如果美國想要，完全可以吞掉墨西哥。誰都想要好地方，不要沒有價(jià)值還搭錢的地方。

有人說，格陵蘭島有資源，美國為了資源，必須要橫刀奪愛，從丹麥?zhǔn)种袚屪吒窳晏m島。如果格陵蘭島容易開發(fā)，適合人居住，丹麥早就移民過去了。北極航線也是八竿子打不著的事，畢竟這里太偏了，人煙罕至，這條航線也不好開通。如果美國需要一個巨大的冷庫，這里倒是很合適。

美國對付丹麥很容易，但是容易引起連鎖反應(yīng)，格陵蘭島旁邊就是加拿大，一旦美國擁有了格陵蘭島，加拿大會沒有反應(yīng)嗎？顯然，加拿大也懼怕美國的吞并，加美邊界不設(shè)防，并不是兩個國家融為一體。加拿大也是一個獨(dú)立的國家，也有自己的國家利益，不會被美國所左右。如果美國擁有格陵蘭島，就是徹底把加拿大圍住了，加美肯定會鬧矛盾，加拿大和英國的特殊關(guān)系，也容易引發(fā)英美矛盾。

美國不想也不愿意引發(fā)矛盾，它雖然霸道，但是也需要盟友，英國和加拿大是美國理所當(dāng)然的盟友，所以美國是不愿意失去的。美國也需要?dú)W洲國家的支持的，它也不能不考慮其他國家的意見。歐盟雖然不表態(tài)，是因?yàn)楝F(xiàn)在這個事，只有在嘴上說了，沒有實(shí)際的事情發(fā)生。如果雙方真的擦槍走火，歐盟一定要出來說，這也關(guān)乎他們的安全。

現(xiàn)在世界都已經(jīng)進(jìn)入啥時候了，誰還會公然搶領(lǐng)土了。殖民地為啥解體了，還不是人難管，要那么多土地沒有意義。非洲的國家雖然是獨(dú)立的，還不是間接在幫美國的富人賺錢。有實(shí)力，不用要那么多土地也能辦很多事情。中東的石油，還不是美國主要在開發(fā)。只要美國想，墨西哥就會獻(xiàn)土來投。波多黎各申請了多少次要成為美國的正式領(lǐng)土，美國都不同意。美國的富人就會拿出自己的錢，來照顧那些后加入的不富裕的群體，這其實(shí)很 不現(xiàn)實(shí)，所以美國很有可能是種姿態(tài)，而非真的想要吞并。

格陵蘭島之于丹麥并不是傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)土，現(xiàn)在的說法也不是殖民地，而是自治領(lǐng)地。自治領(lǐng)地實(shí)際上就是這塊土地，自己不想加入宗主國或宗主國不愿意讓其加入，才讓其成為了一個自治區(qū)域。自治不獨(dú)立，說明格陵蘭現(xiàn)有條件，不具備獨(dú)立的條件。一個210多萬平方千米的大島嶼就幾萬人，如果真的獨(dú)立了，防御壓力就能把他們壓垮，所以格陵蘭島想獨(dú)立沒有可能。獨(dú)立之后，靠賣資源生存嗎？那這個島就不會是格陵蘭人的了，外國人都會多于格陵蘭人，格陵蘭人實(shí)際失去對島嶼的控制，還是別人的附屬。它現(xiàn)在的很多事情都由丹麥來做，他們自己的省了不少事情的。類似的法屬圭亞那也是不愿意獨(dú)立，享受法國的福利，老百姓過得舒服著呢。

目前，格陵蘭雖然自治，但是它的主權(quán)是屬于丹麥的，不是丹麥領(lǐng)土，但是是它的屬地。丹麥肯定會維護(hù)自己的利益和尊嚴(yán)，并為此修改了國徽，增加了軍費(fèi)支出，一副要保衛(wèi)格陵蘭島的架勢。其實(shí)，美國要是真奪，它真的沒有辦法。

美國人除了說要格陵蘭島，還說要巴拿馬運(yùn)河，這里對于美國來說更重要，但是美國已經(jīng)把運(yùn)河的主權(quán)給巴拿馬了，還能反悔嗎？周邊的國家怎么看，美國不會傻到奪這個，搶那個的地步，這不符合他們的利益。

可以口無遮攔的說想要那塊土地，說明這些美國人對于丹麥乃至歐盟，根本就不在乎。這也回到了一個經(jīng)常說的道理上來了，那就是實(shí)力決定話語權(quán)。實(shí)力大了，野心也大。和平開發(fā)利用資源，是人類發(fā)展的基礎(chǔ)。如果看人家的東西好，就想搶，就想奪，那還會有和平嗎？沒有和平，就和沒有空氣、沒有水和食物一樣，居無定所，安全受到威脅，生存的質(zhì)量會大打折扣。