2006年，北大的醫(yī)學(xué)教授熊卓為，因身體不舒服同丈夫在本院接受檢查，在醫(yī)生的建議下進(jìn)行了手術(shù)。然而，教授卻在手術(shù)后短短七天里離開(kāi)人世。丈夫在調(diào)查過(guò)程中悲憤難當(dāng)，其真相觸目驚心。
熊卓為的丈夫王建國(guó)在妻子離世后悲痛地說(shuō)：“我難以想象她在死前受到了多大的折磨。”
在他和妻子事前看來(lái)，兩個(gè)人只是去做一個(gè)小手術(shù)，他們都沒(méi)有把這件事放在心上，想著做好手術(shù)休養(yǎng)一段時(shí)間就能夠繼續(xù)俯首書(shū)案，開(kāi)展心血管科研工作。然而此后的一切都如脫軌的列車(chē)，再也不受人的控制，駛向未知的方向，而后車(chē)毀人亡。

最開(kāi)始，熊卓為只是感覺(jué)腰部不舒服，她覺(jué)得可能是長(zhǎng)期坐著工作導(dǎo)致的，過(guò)幾天就好了。然而隨著時(shí)間的流逝，她的癥狀更加明顯，已經(jīng)嚴(yán)重干擾到了熊卓為的日常生活。即便是躺在床上，她也因?yàn)檠康奶弁捶瓉?lái)覆去難以入眠。
王建國(guó)看在眼里，在一個(gè)周末和妻子商量了一下，準(zhǔn)備去醫(yī)院看看。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的不同分支就如同跨了行業(yè)一般，兩人不敢妄下判斷，還是得去問(wèn)骨科醫(yī)生。總得接受治療，才能緩解這些身體上的癥狀。
熊卓為就是北大醫(yī)學(xué)院的教授，不管是圖方便也好，還是放心本院的治療，總之二人毫不遲疑地選擇了北大第一醫(yī)院。
當(dāng)時(shí)的骨科主任給熊卓為拍了片子，發(fā)現(xiàn)是她的腰椎出現(xiàn)輕微脫落。醫(yī)生說(shuō)：“這樣的情況必須盡快進(jìn)行手術(shù)。”

當(dāng)時(shí)的熊卓為已經(jīng)50歲了，再加上有三高和糖尿病，長(zhǎng)期需要吃藥。這樣的情況，哪怕兩人不懂骨科上的問(wèn)題，也擔(dān)心手術(shù)后難以恢復(fù)。因?yàn)檫@樣的考慮，兩人詢問(wèn)：“必須進(jìn)行手術(shù)嗎？有沒(méi)有什么更緩和的治療方案呢？”
然而醫(yī)生否定了，并且催促夫妻兩個(gè)盡快做決定。在他的描述里，如果不盡快做手術(shù)，之后可能會(huì)截癱，而現(xiàn)在趁早發(fā)現(xiàn)了，就趁早治療。現(xiàn)在腰椎滑脫情況做手術(shù)的話風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用并不算大，大概是5萬(wàn)左右的手術(shù)費(fèi)用，差不多一周就能出院。
醫(yī)生說(shuō)的信誓旦旦，兩人也就信了。既然都看病了，不相信這個(gè)專(zhuān)業(yè)的醫(yī)生，還能相信誰(shuí)呢？因此，在查出病情后不久，趁著春節(jié)前放假有空，1月23號(hào)，熊卓為住進(jìn)了醫(yī)院，為第二天的手術(shù)做準(zhǔn)備。

王建國(guó)事后悔恨地說(shuō)：“我很后悔當(dāng)時(shí)沒(méi)有再謹(jǐn)慎一點(diǎn)，多問(wèn)幾個(gè)醫(yī)院，多查一下相關(guān)的資料，就那樣聽(tīng)從了醫(yī)生做手術(shù)的建議。”
事實(shí)上，腰椎輕微滑脫不一定需要做手術(shù)，最好的方案就是通過(guò)物理和藥物等進(jìn)行保守治療，如果該治療無(wú)效，才應(yīng)考慮手術(shù)。而當(dāng)時(shí)熊卓為一度腰疼，卻并沒(méi)有任何保守治療方案，在經(jīng)過(guò)檢查后就直接被判斷手術(shù)治療。
同時(shí)，醫(yī)生為了說(shuō)服兩人做手術(shù)，為醫(yī)院創(chuàng)收，還對(duì)她的病情夸大其辭，對(duì)手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)卻輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)。熊卓為的腰椎滑脫即便沒(méi)有盡快治療，其實(shí)也沒(méi)有截癱那么嚴(yán)重，而她的身體狀況進(jìn)行手術(shù)必然有極大的致命風(fēng)險(xiǎn)，兩人卻絲毫不知。

因?yàn)閷?zhuān)業(yè)醫(yī)生的說(shuō)法，24日，熊卓為被推進(jìn)了手術(shù)室。手術(shù)前，熊卓為沒(méi)有做任何必要的身體檢查，尤其是血小板和凝血檢查，也沒(méi)有任何術(shù)前術(shù)后的治療和預(yù)防方案。
并且，熊卓為的病只需要做一個(gè)5萬(wàn)元的小手術(shù)，卻在最后成為了一個(gè)10多萬(wàn)的大手術(shù)。如此種種，似乎都為熊卓為的不幸遭遇埋下伏筆。
幸運(yùn)的是，這個(gè)手術(shù)確實(shí)成功了。因此，所有人包括王建國(guó)都掉以輕心。不過(guò)在醫(yī)院這邊，似乎從一開(kāi)始就沒(méi)有重視熊卓為的這場(chǎng)手術(shù)。
熊卓為做完手術(shù)后的第二天就出現(xiàn)了靜脈血栓的癥狀，她感覺(jué)腳部疼痛。但在告知主治醫(yī)生后，醫(yī)生卻沒(méi)有對(duì)此重視，他沒(méi)有給熊卓為做任何檢查，認(rèn)為只是正常的術(shù)后反應(yīng)，就給熊卓為開(kāi)了止疼藥。

到了第五天的時(shí)候，熊卓為的狀況更加嚴(yán)重，卻仍舊沒(méi)有引起醫(yī)院的重視。直到術(shù)后的第七天晚上，這位教授呼吸困難，生命垂危，才開(kāi)始手忙腳亂的搶救。
王建國(guó)在之后查證時(shí)，詢問(wèn)了參與搶救的專(zhuān)家，卻只得到了語(yǔ)焉不詳?shù)幕卮穑艿贸鰮尵鹊恼麄€(gè)過(guò)程也錯(cuò)失了很多機(jī)會(huì)，以至于最后熊卓為的內(nèi)臟破裂，難以挽回。
與此同時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己完全受到了醫(yī)院的蒙蔽，對(duì)方在他為妻子討回公道的時(shí)候還企圖狡辯和作偽證蒙混過(guò)關(guān)，這令王建國(guó)更加憤怒，決定告上法院。

2009年法院一審，判定醫(yī)院需要因?yàn)橹委煵缓弦?guī)范而賠償王建國(guó)，但對(duì)聲稱(chēng)醫(yī)生無(wú)證行醫(yī)的情況不予認(rèn)同。這樣的判決令王建國(guó)和醫(yī)院都無(wú)法認(rèn)同，只能繼續(xù)上訴。
一位醫(yī)學(xué)教授在本院治療時(shí)死于醫(yī)療事故，不可謂不令人震驚。這件事在當(dāng)時(shí)引起了軒然大波，乃至懷疑醫(yī)院的可靠性。希望以后能夠在所有人的共同努力下，讓醫(yī)療環(huán)境更加透明，讓患者更加安心。