李自成打下北京城，與此同時(shí)遠(yuǎn)在關(guān)外的滿清名臣范文程大喜過(guò)望，上奏章說(shuō)：

自闖寇猖狂，中原涂炭，近且傾覆京師，伐厥君后，天怒矣；刑辱縉紳，拷掠財(cái)貨，士忿矣；掠民資，淫人婦，火人廬舍，民恨矣。備此三敗，行之以驕，可一戰(zhàn)破也。我國(guó)家上下同心，兵甲選練，。何功不成。自古未有嗜殺而得天下者。國(guó)家止欲帝關(guān)東，當(dāng)攻掠兼思。倘思統(tǒng)一區(qū)夏，非乂安百姓不可。

范文程非常準(zhǔn)確地指出了李自成的三個(gè)錯(cuò)誤：弒君滅國(guó)，刑辱權(quán)貴，劫掠百姓。

而反觀清軍進(jìn)入北京城后，多爾袞下令，八旗官兵進(jìn)駐城外(將士皆乘城)，不許進(jìn)入老百姓家里(毋入民舍)，更為英明的是，多爾袞為崇禎皇帝大辦喪事，整整三日(發(fā)喪三日，具帝禮葬之)。

1640年，李自成率領(lǐng)1千人從商洛山出來(lái)重新起義，當(dāng)時(shí)中原大旱，李自成開倉(cāng)而賑饑民。“遠(yuǎn)近饑民荷鋤而往，應(yīng)之者如流水，日夜不絕，一呼百萬(wàn)，而其勢(shì)燎原不可撲”。到1644年，李自成已經(jīng)擁兵百萬(wàn)：“籍步兵四十萬(wàn)、馬兵六十萬(wàn)。”

在四年時(shí)間內(nèi)，李自成大軍就從一千人急速擴(kuò)張到100萬(wàn)大軍。基本上來(lái)說(shuō)，除了20萬(wàn)的核心精銳部隊(duì)以外，要么是心懷鬼胎的新附之軍，要么都是各地災(zāi)民為了討口飯吃組成的烏合之眾了。

明朝當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)崩潰，李自成所到之處的官軍往往都沒有發(fā)餉，除了少數(shù)事實(shí)上變成了土匪，到處搶劫之外，剩下的官軍滾雪球似的加入了李自成的部隊(duì)。

李自成也是很想做一個(gè)好皇帝的，他曾經(jīng)這樣問(wèn)他手下的頭號(hào)大將劉宗敏：何不助孤做好皇帝？

他希望約束他的部曲，秋毫無(wú)犯，市不改肆，劉宗敏卻直接回答： 皇帝之權(quán)歸汝，拷略之威歸我，無(wú)煩言也。

在起義的過(guò)程中，李自成連管都管不住這些人，更別提麾下梯隊(duì)的培養(yǎng)。

這個(gè)時(shí)候已經(jīng)不是李自成去想打天下了，而是他被這群發(fā)不出餉來(lái)的新部隊(duì)裹挾著往前進(jìn)。他反復(fù)地發(fā)出呼喊，“今上亦不甚暗”，只要崇禎皇帝給自己發(fā)軍費(fèi)，自己無(wú)意造反，甚至可以出兵勤王到遼東打仗。

在進(jìn)入北京城的前一天，三月十八日，李自成派在昌平投降的太監(jiān)杜勛入城與崇禎帝秘密談判。據(jù)《小腆紀(jì)年附考》卷四載，李自成提出的條件為：“闖人馬強(qiáng)眾，議割西北一帶分國(guó)王并犒賞軍百萬(wàn)，退守河南……闖既受封，愿為朝廷內(nèi)遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。”

李自成提出了三個(gè)條件。一是請(qǐng)崇禎帝將西北一帶分割給自己。二是向朝廷索取百萬(wàn)軍餉。三是自己不用朝見皇帝。同時(shí)，李自成表示作為交換條件，愿意接受朝廷的派遣，率領(lǐng)精銳部隊(duì)剿滅賊寇，抵抗清軍。這些條件一點(diǎn)也不過(guò)分，西北一帶已實(shí)際上落入義軍之手，給或不給都是一紙空文。百萬(wàn)軍餉是必須給的，不然李自成無(wú)法向手下人交代。至于李自成愿為朝廷效力這一點(diǎn)，對(duì)崇禎來(lái)說(shuō)則更是雪中送炭。

就李自成的求和條件，崇禎在朝堂上與群臣們展開討論，崇禎是希望大臣中有人能夠贊同，自己再順?biāo)浦郏桶堰@個(gè)事情辦了。但大臣們都默默無(wú)言，沒有一個(gè)人說(shuō)話，氣得崇禎將龍椅推倒，徑自回后宮去了，與義軍談和的事也就此黃了。崇禎皇帝是死要面子不要命，終其一生就是如此。當(dāng)年崇禎讓兵部尚書陳新甲秘密與清軍談判，事情不慎敗露后，崇禎將一切推諉與陳，將他下獄并殺掉了。這件事在大臣們心中還記憶猶新呢。

1640年李自成才從商洛山出來(lái)，并迅速在河南發(fā)展起來(lái)，到1644年就直接拿下整個(gè)北方。此時(shí)他好多地方都是新打下來(lái)的。政權(quán)建設(shè)嚴(yán)重不穩(wěn)，也沒有能夠成功拉攏地主階級(jí)。他應(yīng)該學(xué)習(xí)朱元璋“高筑墻、廣積糧、緩稱王”，但是他的政治統(tǒng)治力不強(qiáng)，他是被一幫殺紅了眼，渴望得到巨額財(cái)富的眾將領(lǐng)們的裹挾下進(jìn)軍北京。

這就導(dǎo)致一旦他的軍隊(duì)遭遇失敗，沒有鞏固的大后方給他兜底。所以可以看到后來(lái)李自成幾乎是一潰千里，他控制的地盤上的地主階層紛紛投效清朝。

“均田免糧”根本就是一個(gè)臨時(shí)性的政策，豈能長(zhǎng)期使用。這時(shí)起義軍應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)闉槭考濍A層服務(wù)了，也就是地主階級(jí)。真正導(dǎo)致大順政權(quán)早夭的原因之一是政策上沒能及時(shí)轉(zhuǎn)變而犯下致命錯(cuò)誤，那就是李自成集團(tuán)還是秉承農(nóng)民階級(jí)的樸素需求作為執(zhí)政方略，繼續(xù)實(shí)行以打壓前明官員和地方土豪而不收農(nóng)民稅負(fù)之政策，如此一來(lái)，大明官僚以及地方士紳從開始對(duì)大順示好到紛紛倒戈反順。

李自成將封建社會(huì)的真正支柱士紳階層完全推向?qū)α⒚妗Ｒ獙W(xué)朱元璋一定程度的打擊約束士坤階層也應(yīng)是在自己統(tǒng)治完全穩(wěn)固以后。

李自成、太平天國(guó)以及歷史上的農(nóng)民起義都是“均貧富”，這項(xiàng)政策只能初期使用，在達(dá)到一定規(guī)模后，就應(yīng)該舍棄這項(xiàng)政策，回到以前老路上去維護(hù)地主階級(jí)的利益。劉邦和朱元璋就是典型的轉(zhuǎn)型成功。而死守“均貧富”這個(gè)政策看似一時(shí)繁花錦簇，然而卻無(wú)法建立起有效的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和小農(nóng)生產(chǎn)方式，連稅收都沒有，占地再大也只是一群流寇而已。

在進(jìn)入北京后，起初李自成并不想在北京建都，他說(shuō)：“陜，吾父母之國(guó)。形勝之地。朕將建都焉，富貴歸故鄉(xiāng)，雖十燕京，豈易一西安哉？”李自成這一認(rèn)識(shí)的產(chǎn)生，認(rèn)真說(shuō)來(lái)，是考慮到情況比較復(fù)雜。覺得在北京建都不如在西安建都安全。于是將搜刮來(lái)的白銀3500百萬(wàn)兩，黃150萬(wàn)兩全部送往西安。

劉邦也好，朱元璋也好，在建立政權(quán)之前，已經(jīng)有了一個(gè)根據(jù)地。劉邦在漢中，朱元璋在江南。

這個(gè)根據(jù)地面積大小不要緊，關(guān)鍵是對(duì)它的治理，等于是建立了一個(gè)小型的國(guó)家。“麻雀雖小，五臟俱全”，朱、劉從中積累了治理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，也培養(yǎng)了管理人才，建立了行之有效的政府機(jī)構(gòu)。

而李自成，起義十多年，一直是流動(dòng)作戰(zhàn)。“吃他娘，穿他娘，早開大門迎闖王，闖王來(lái)時(shí)不納糧。軍隊(duì)所耗一直是靠搶，從富戶手中搶。雖然一時(shí)痛快了，一時(shí)吃飽了，但并不是長(zhǎng)久安天下之計(jì)。

沒有根據(jù)地，沒有征稅，沒有統(tǒng)治民眾管理民眾的經(jīng)驗(yàn)。雖然打北京非常順利，幾乎是“兵不血刃”“望風(fēng)而降”，但是進(jìn)入北京之后的李自成，面對(duì)一個(gè)需要管理的國(guó)家，他忽然變得毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)了。