（圖源網絡 侵刪）

十三年的愛情長跑

終換不來關系確認

斯人已逝

還能在遺產繼承有一席之地嗎？

繼承與贍養引糾紛

婆媳二人對簿公堂

2010年，張老太次子張某與李某按照民間風俗舉行了結婚儀式，但是未登記結婚。其后，李某與張某以夫妻名義開始共同生活。

2023年，張某突發疾病去世，李某辦理完喪葬事宜后，張老太與李某因贍養問題出現糾紛。因張某名下銀行存款由李某持有，為此，張老太以繼承權糾紛為由，向山東省菏澤市巨野縣人民法院提起訴訟，要求繼承其已故兒子張某的全部遺產。

法院：張某與李某

按同居關系析產

法院審理認為，張某與李某雖已舉辦了結婚儀式并以夫妻名義共同生活，但沒有登記結婚，應按照同居關系進行析產。張某與李某分別存于其個人名下的銀行存款由各自所有，家中的現金由雙方等份額共同所有。

經核查，張某遺產共有9萬余元。關于繼承份額問題，被告李某與張某雖非法律意義上的夫妻關系，但二人長期以夫妻名義共同生活，生活上相互照顧，經濟上相互扶助、相互依賴，精神上相互慰藉，且在張某住院治療期間李某均全程陪護，在其死亡后的一切喪葬事宜均由其操辦，費用由其支付，故本案被告李某雖非張某的法定繼承人，但系繼承人以外對被繼承人扶養較多的人，依法可以主張參與張某遺產的分配。綜合考慮被告與死者同居時間等因素，法院酌定李某以20%的比例參與分配張某的遺產，更能兼顧案件客觀實際。法院判決：由被告李某支付原告張老太繼承的遺產7萬余元。判決生效后，雙方均未上訴，被告亦主動履行完全部判決款項。

婚姻關系看登記

遺產繼承有溫度

1994年《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。1994年2月1日之后的，以結婚登記為婚姻關系成立與否的依據。未結婚登記的雖以夫妻名義同居生活，但雙方財產等問題按照同居關系處理。繼承開始后，沒有遺囑及遺贈協議的，按照法定繼承的順序進行繼承，但繼承人以外對被繼承人扶養較多的人，可以分得適當遺產。

來源：CCTV今日說法、“菏澤巨野縣法院”微信公眾號