宋太祖趙匡胤定下重文輕武的國策，和他自身經歷有很大關系。

讀中國古代史你會發現，每個朝代都有自己的弊端，而每一個朝代和個人都在盡量填補前朝的不足，以史為鑒，嘗試更好的統治方式。

比如，秦朝不懂得愛惜民力，大修大建浩大的批量工程，依靠強力控制百姓，最終官逼民反，秦朝二世而亡。

劉邦建立漢朝后，鑒于秦朝滅亡的教訓，輕徭薄賦，漢初幾代皇帝采取了與民休息的基本國策，出現了中國古代史上第一個治世：文景之治。

唐朝自從安史之亂后，中央失去對地方的絕對控制力，藩鎮割據，最終唐朝滅亡后演化成五代十國。

地方割據和武將取代君主的案例在五代十國比比皆是，王朝統治者像走馬觀燈一樣，你方唱罷我登場。

后周建立者郭威和繼任者柴榮都是武將出身，取代了后漢，趙匡胤身為柴榮手下的武將，見證了這一政權更替。

柴榮去世后，趙匡胤趁后周小皇帝年幼之際，發動“陳橋兵變”，黃袍加身當了皇帝，建立了大宋王朝。

眼見著一個個武將權力很大，眼見著一代代武將奪權，身為武將的趙匡胤，自己也親自參加了武將奪權篡位。

黃袍加身的趙匡胤想，如果自己將來去世了，手握兵權的手下大將，如果也來一個陳橋兵變黃袍加身，自己奪取的江山不是又拱手讓人了嗎？

為了防止手下將領學自己黃袍加身，吸取前面教訓，決定采取重文輕武的政策，削奪手下將領的權力，削減地方節度使的權力，避免中央將領和地方將領擁兵自重失去控制，以求得宋朝的長治久安。

趙匡胤隨后杯酒釋兵權，解除了手下大將的權力，并采取了一系列政策增強皇帝對地方的控制。

比如，將地方分路、州、縣三級。路是地方最高行政單位，設有轉運使司、提點刑獄司、提舉常平司等機構，分別負責財政、司法、倉儲等事務，這些機構長官相互牽制，將地方財政、司法和軍事大權分化，避免了安史之亂以來，節度使獨攬地方大權的現象。

在中央，同樣采取將各部分職能分開，分為中書、樞密院、三司等，各部門之間的權力互相制約。

其中，中書負責政務，與樞密院、三司并稱“二府三司”。中書省長官為同平章事，通常設好幾位，他們之間相互牽制。

樞密院則負責掌管軍事，樞密使為其長官。樞密使權力看似比較重，卻要和宰相共同負責軍國大事。

三司則分管財政，負責王朝的經濟命脈，包括鹽鐵、度支、戶部三個部門，三司使為最高長官。

軍事上，還采取了兵將分離的政策，平時訓練士兵的將軍和戰時帶兵打仗的將軍并不是一個人，而且軍隊要經常換將領，避免了兵員和將軍的利益關系綁定。

除此之外，還采取了強干弱枝的政策。將地方軍隊里強悍有能力的人，抽調到中央禁軍，以弱化地方軍的實力，強化皇帝身邊禁軍的實力。

宋朝采取的一系列重文輕武政策，的確避免了地方軍事官員擁兵自重的現象，也避免了中央禁軍的軍官擁兵自重的可能，宋朝的軍隊牢牢掌握在中央，最后又集中掌握于皇帝手中。

重文輕武政策是對唐朝安史之亂節度使擁兵自重，以及五代十國時期武將奪權篡位的一種反思和漏洞填補。

萬事過猶不及，過分的重文輕武，的確起到了防止內部將領取而代之的風險，但也造成對外戰爭中的一敗再敗。

萬事有利也有弊，都有一個度，過猶不及，以史為鑒沒有錯，但太過注重歷史的經驗教訓而改過了頭，就是另外一種災難了。

宋太祖趙匡胤重文輕武政策，在歷史上前所未有，是對唐朝末年以來重武輕文的一種糾正，只是糾偏了而已。

對此，大家認為呢？