“現(xiàn)在，有人要把鄧小平請出來，還要讓他當(dāng)總理，說他如何如何能干……鄧小平這個人我是熟悉的，講能力他是有一點(diǎn)，但錯誤更多……他比華主席差遠(yuǎn)了，所以，最后毛主席才選定華國鋒同志作接班人……”

這是那是1977年1月上旬，汪東興所說的一番話。然而后來發(fā)生的事實(shí)證明，他的判斷是不正確的……

1947年春，汪東興被調(diào)到毛主席等領(lǐng)導(dǎo)身邊負(fù)責(zé)警衛(wèi)工作，并在建國后擔(dān)任中央書記處辦公處副處長、政務(wù)院秘書廳副主任、總參警衛(wèi)局局長等職務(wù)。

汪東興擔(dān)任過的職務(wù)雖然眾多，但有一項(xiàng)任務(wù)從未改變過，這就是承擔(dān)中南海及毛主席的保衛(wèi)工作。這也充分表明毛主席對他的信任。

主席曾這樣評價汪東興：“他是一直要跟我走的， 別人我用起來不放心，我習(xí)慣了……”

毛主席逝世后，汪東興與華國鋒同志、葉劍英元帥等人一起制定了抓捕“四人幫”的行動方案。 客觀來講，在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，他無疑是有重要貢獻(xiàn)的。可是“四人幫”被粉碎后，接下來的道路該怎么走，又一次出現(xiàn)了爭議。

1977年2月7日，當(dāng)《人民日報》發(fā)表社論時，有這樣一句話：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。”

全國各地報紙也在同一天轉(zhuǎn)載了這篇社論。這就是著名的“兩個凡是”。這篇社論是由汪東興交給宣傳口負(fù)責(zé)人耿飚的，發(fā)表前經(jīng)過華國鋒批準(zhǔn)。汪東興特別對耿飚強(qiáng)調(diào)，文章不準(zhǔn)動一個字，耿飚不得不照辦。

“兩個凡是”出臺并非偶然，這是華國鋒同志當(dāng)時治國的指導(dǎo)思想。

這一論調(diào)剛剛出來的時候，鄧小平并未十分注意。最初，鄧力群、王震等人看出了問題，覺得“兩個凡是”是沖著小平同志來的，是不讓他出來工作。

4月10日，鄧小平給華國鋒、葉劍英寫了一封信，提出“不能把毛澤東的片言只語當(dāng)作處理問題的依據(jù)”。當(dāng)時葉劍英、陳云等老一輩領(lǐng)導(dǎo)人，都是站在鄧小平這邊的，要求他出來主持工作。　

經(jīng)過老一輩無產(chǎn)階級革命家的反復(fù)工作，在北京召開的十屆三中全會上，通過《關(guān)于恢復(fù)鄧小平同志職務(wù)的決議》。從那以后，鄧小平恢復(fù)了“三副一正”職務(wù)。

但是歷史總是在曲折中發(fā)展、前進(jìn)的。徹底糾正“兩個凡是”的錯誤，還需要新的努力。

1978年5月，《光明日報》發(fā)表了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文。很快，各大報刊予以轉(zhuǎn)載。最初反對這篇文章的人也不少。

汪東興就是其中之一。他說：“理論問題要慎重，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》……實(shí)際上是把矛頭指向主席思想。”

鄧小平開始并不知道這篇文章發(fā)表了。直到文章發(fā)表后引起紛紛議論，他拿來看了看，說“這篇文章講得很好嘛，沒有錯誤觀點(diǎn)嘛”。但是汪東興堅(jiān)守陣地。他嚴(yán)厲指責(zé)《人民日報》和新華社的負(fù)責(zé)人，要他們“接受教訓(xùn)，下不為例”。

1978年6月2日，鄧小平在全軍政治工作會議上作了重要講話，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)厲批評了唯書唯上的態(tài)度。

在他的領(lǐng)導(dǎo)下，轟轟烈烈的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論展開了，從各省份的主要領(lǐng)導(dǎo)、各大軍區(qū)的司令員，到全國廣大干部、群眾，甚至連工人農(nóng)民，都投入到了這場大討論中。

最終，在11月11日至12月15日舉行的中央工作會議上，解決了“兩個凡是”問題。

不久之后，偉大的十一屆三中全會召開了，中國從此邁向了全新的歷史發(fā)展階段。從此，鄧小平同志站在了一個更廣闊的舞臺上，指揮著中國這條東方巨龍，在有中國特色的社會主義道路上開始騰飛。

現(xiàn)在人們回過頭去看1977年的那場爭論，會發(fā)現(xiàn)汪東興對鄧小平的評價顯然不當(dāng)。在新的時期，歷史選擇了鄧小平，人民選擇了鄧小平。

參考資料：汪東興曾爭論鄧小平復(fù)出問題