當(dāng)?shù)貢r(shí)間1 月 17 日，美國聯(lián)邦最高法院一錘定音，裁定 tiktok “不賣就禁” 的法律不違憲，這意味著最高法院允許該法案按原計(jì)劃于1月 19 日生效，但tiktok還是有一線生機(jī)，這就是特朗普。

特朗普曾經(jīng)多次表示對tiktok 有好感，曾公開宣稱正考慮在上任后發(fā)布一項(xiàng)行政命令，暫停執(zhí)行 tiktok 強(qiáng)迫出售令 60 至 90 天134。而且據(jù)相關(guān)報(bào)道，tiktok 首席執(zhí)行官周受資已經(jīng)獲邀參加特朗普就職典禮，這些都預(yù)示著，特朗普似乎成了 tiktok 能繼續(xù)留在美國的唯一希望。

不過我們都知道，天下沒有免費(fèi)的午餐，特朗普更不是什么大善人，他之所以透露救tiktok的意思，無非是想從中謀利，那么他可能會(huì)趁機(jī)提出什么要求呢？

我個(gè)人認(rèn)為特朗普可能會(huì)要求tiktok 放棄中立，轉(zhuǎn)而支持他。從過往經(jīng)歷和當(dāng)前形勢來看，這并非毫無可能。特朗普在 tiktok 上擁有超過 1400 萬粉絲，他深知 tiktok 在傳播信息、塑造形象和爭取民眾支持方面的巨大影響力。若 tiktok 能公開支持他，將為他在輿論上增添強(qiáng)大助力，有助于他推行政策、塑造政治形象以及為未來的政治活動(dòng)做準(zhǔn)備。比如，在宣傳其政策主張時(shí)，tiktok 可以通過算法推薦等方式，讓相關(guān)內(nèi)容更廣泛地傳播給美國年輕群體，這對特朗普擴(kuò)大政治影響力極為有利。

除了要求tiktok 在政治立場上放棄中立，特朗普還可能提出數(shù)據(jù)安全相關(guān)的要求。美國政府此前一直以 “國家安全” 為由對 tiktok 進(jìn)行圍堵，特朗普可能會(huì)以此為借口，要求加強(qiáng)對tiktok的監(jiān)管。除此之外，還可能要求 tiktok 在內(nèi)容審核方面與特朗普政府的立場保持更緊密的一致，對一些他認(rèn)為不符合美國利益或價(jià)值觀的內(nèi)容進(jìn)行更嚴(yán)格的審核和管控。

那么tiktok會(huì)不會(huì)答應(yīng)特朗普的條件呢？大家別急，咱們拭目以待，時(shí)間會(huì)告訴我們最后的答案。（完）