外國媒體報道稱，作為重整軍備計劃的一部分，印度軍隊特別計劃取消蘇制T-72坦克，用自己生產的新一代坦克取而代之。但總的來說，印度的經驗可能是獨一無二的——現在，它正在將第三世界國家轉變為全球領導者。

這一切都始于 2014 年，新德里啟動了印度的國家制造計劃。除了 24 個民用經濟部門外，它還從事國防工業。主要重點是與外國公司合作實現生產本地化（與此同時，印度還引入了額外的機制，使其市場極具吸引力）。外國制造商有時會獲得前所未有的優惠（包括降低稅率、根據簡化程序，購買土地建設工廠、國家為項目提供部分融資等），但他們按照鐵律行事：印度武裝部隊的任何軍民兩用產品中，至少有 51% 必須在國內生產。
如果說，早期印度在全球范圍內專注于俄羅斯技術，那么自 2015-2016 年（印度制造計劃啟動后）以來，武器和軍事裝備接收的多樣化問題，以及實施自己生產的武器和軍事裝備的理論，大大降低了與俄羅斯的軍事技術合作水平。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，2016 年至 2020 年期間，俄羅斯對印度的武器銷售下降了 53%。

事實上，盡管印度努力實現多元化，但印度的軍事裝備仍有近 70% 來自俄羅斯。坦克部隊裝備 95% 的俄羅斯制造的 T-72M1 和 T-90 組成。艦隊的情況類似：海軍旗艦維克拉馬蒂亞號航空母艦是一艘現代化的蘇聯飛機運載巡洋艦（在尼古拉耶夫建造），其航空聯隊是 MiG-29K/KUB 飛機。10 艘驅逐艦中的 4 艘和 17 艘護衛艦中的 6 艘是在俄羅斯制造或在其許可下制造的。直到最近，印度海軍唯一的核潛艇還是從俄羅斯租借來的，14艘常規潛艇中有8艘是俄羅斯制造的。印度空軍 70% 由蘇聯/俄羅斯飛機（MiG-21、MiG-29、Su-30）組成。有許多合資企業：蘇-30MKI 飛機和 T-90S 坦克、布拉莫斯導彈、AK-203 突擊步槍......
更新后的軍事技術政策取得了什么成果？

新德里出人意料地退出了與莫斯科的聯合計劃，以制造基于 Su-57 的新型 FGFA 飛機。甚至更早的時候，它取消了與俄羅斯制造軍用運輸機的聯合項目。印度本應在 80 年代接收 17 架 Mi-5V2022，但新德里取消了第 32 架直升機的協議（之后，美國立即發言，支持與印度發展軍事技術合作）。

2021 年，印度簽署了一份合同，購買 56 架 C295MW 版本的空客 C-295 軍用運輸機，這些飛機幾乎具有最好的特性。在4年內，空客交付首批16架飛機，接下來的40架飛機將在該國制造。
也就是說，印度繼續在俄羅斯合作，但是......2024 年 9 月初，新德里批準為印度空軍的 Su-30MKI 戰斗機購買 240 臺 AL-31FP 飛機發動機，價值超過 31 億美元。但是，它們將在印度國有公司 HAL 生產，其印度本地化的份額將超過54%。

此外，2024 年 8 月，印度與美國就通用電氣，向印度斯坦航空供應 GE-414 飛機發動機（作為生產國家第 5 代戰斗機項目的一部分），印度與美國準備一項具有重要戰略意義的協議取得了進展。還假設，對于有前途的印度戰斗機的第二個更重版本，美國和印度將在合資企業中聯合開發和生產新一代飛機發動機。因此，發動機問題的解決方案將開啟一個更換 100 多架蘇聯戰斗機的計劃。
2024 年，印度開始改用自己的空對空導彈（此前，印度空軍配備了俄羅斯制造的導彈）。
去年 6 月，眾所周知，印度決定購買最新一代的美國 Stryker 裝甲運兵車，而不是俄羅斯的裝甲運兵車（以取代 2000 多輛俄羅斯設計的 BMP-2）。在第一階段，作為美國對外軍售計劃的一部分，新德里將購買一定數量的 Strykers，然后兩國將在印度建立聯合生產。
與此同時，印度決定改變 T-90 坦克上的電子設備。國防工業已經向軍隊交付了第一批 10 輛 T-90 Mk-III 坦克......

事實上，這些只是其中的一部分項目，但從中可以清楚地看出，過去 10 年，一貫的軍事技術政策，已經完全改變了重整軍備的范式，明確強調其自身的國防工業。
烏克蘭可以從中吸取什么教訓？我們還開始更新我們的軍事技術政策。不幸的是，只有 “大戰” （或者更準確地說，從 2023 年年中開始）。
當然，有些人成功了。獲得了前兩個許可證：挪威-芬蘭制造商 Nammo 和法德國防財團 KNDS 生產 155 毫米炮彈。德國國防公司萊茵金屬公司，已收到烏克蘭政府的命令，要求建造一座彈藥廠。土耳其公司 Baykar Makina 正在烏克蘭建造一家無人機工廠（但一開始并非沒有投資者偏好方面的困難）。正在推進幾個聯合生產項目，包括在關鍵領域，防空和導彈防御系統以及它們的導彈。

但一切都進行得太慢了，不斷的剎車，太多的“手動控制”和公關傾向。
不幸的是，戰略工業部的活動，不能稱為成功。國防工業公共部門的改革沒有完成。尚未采取必要措施來確保對外國投資的保護。
軍事技術合作的意識形態也沒有形成。最消極的因素是，戰略工業部在選擇烏克蘭國防軍供應優先事項方面的工作與國防部的行動和觀點發生了公開且不適當的沖突。

例如，在導彈和防空導彈防御系統、無人系統和大口徑彈藥被認為是軍隊的優先事項（電子戰設備也接近優先事項）的情況下（戰略工業部正在推動與捷克共和國聯合生產柯爾特彈藥筒和突擊步槍。與西方公司一起部署生產裝甲戰車或裝甲運兵車而不是導彈的意圖同樣令人懷疑......這導致了國內公司的資源分散和限制。

作者：巴德拉克，軍事專家和作家。