點擊藍字關注，多點在看防失聯(lián)

個人觀點，不代表任何組織與單位

封禁TikTok是國會立法，簡單來說是要求TikTok來自中國的控股不能高于20%，否則就不允許蘋果谷歌這些手機應用商店繼續(xù)支持TikTok。想一下你下載某個應用是怎么弄的？都是到這些平臺下載，是它們host（支持、分發(fā)） TikTok這類應用。禁令是禁止這些平臺host TikTok，也就是針對應用商店等TikTok傳播必須的平臺。

禁應用商店怎么能禁到TikTok呢？因為作為一款應用，TikTok需要不斷更新，假設你手機上有款應用一兩年不更新，大概率會由于手機系統(tǒng)不斷更新，這個應用沒跟上，bug多到根本用不了。所以禁令執(zhí)行后會導致最終TikTok沒法在美國繼續(xù)運營下去，但這會是一個漫長的過程，不是突然美國的用戶打不開TikTok了。

明白了這一點，你也就明白TikTok在18號的下線以及19號的上線都是自己決定，和禁令或美國政府的決定沒太大關系。這從當時TikTok應用里給出的界面也可以看出來，說因為禁令，服務中止，或是由于XX的英明決定，服務又開始。真的直接被禁了，TikTok哪還能自己搞界面啊。

和禁令真正相關的是1月18號蘋果把TikTok以及字節(jié)其它一系列應用（比如lemon 8，capcut剪映國際版）從美國地區(qū)下架了，注意這到現(xiàn)在也沒恢復（至少蘋果沒，截圖是21號截的，但我今天看了下蘋果應用商城里還是沒有TikTok，解釋沒變：你所在地區(qū)不能提供字節(jié)的應用）。為什么沒恢復？因為蘋果、谷歌這些真會受到禁令影響：用戶每下載或更新一次都要罰5K美元。

朗普1月20日剛簽了行政令，說禁令先停個75天，讓TikTok找買家，但蘋果還是沒恢復，最有可能就是因為這個行政令還是沒給蘋果這些公司足夠的安全保障。

特朗普簽的行政令本質(zhì)上和拜登下臺前給的承諾是一樣的，拜登說禁令生效在我的任期內(nèi)就一天，禁令執(zhí)行顯然會在下一屆政府，我不會去執(zhí)行。什么叫不執(zhí)行？就是拜登的司法部不會去找蘋果它們的麻煩。特朗普現(xiàn)在簽的也一樣，感興趣的可以去看行政令原文，實際行動就是告知75天內(nèi)司法部不會去起訴蘋果等平臺。

可國會通過的禁令條文非常明確，在出售有了明確進展的情況下，總統(tǒng)有權給一次最長不超過90天的延期。注意前提：有明確進展。如今沒人能說有明確進展，這樣一個行政令出來，蘋果等真正會被追責的公司肯定得仔細掂量司法風險，不可能像有些公司，一會放個我被禁了的屏，一會放個我又活了，整一個戲精。

TikTok大贊特朗普換來啥好處呢？注意禁令的另外兩個關鍵詞，總統(tǒng)只能延遲一次，不超過90天。特朗普的延遲是否符合禁令給出的條件不知道，但他現(xiàn)在確實把這唯一一次延遲的機會用掉了，還只給了75天，扣掉了半個月。相比之下，拜登倒是白送了TikTok一天（沒簽命令，只是直接告訴運營商1月19號不會來管）。

而且禁令要求是中方控股不能超過20%，現(xiàn)在字節(jié)控股是20%創(chuàng)始人，20%員工，60%機構，前面40%被認為屬于中方。特朗普這兩天說要弄一個50%美國控股的合資，什么叫50%？什么叫美國控股？這種提議的實際可操作性在哪里？

這一切其實都讓TikTok要面臨更加不確定的未來。

訂閱關注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請關注

參考資料

https://www.socialmediatoday.com/news/tiktok-us-sell-off-bill-timeline/737785/

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/application-of-protecting-americans-from-foreign-adversary-controlled-applications-act-to-tiktok/

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新