2025年1月23日上午,在日本北海道小樽市JR函館線朝里車站內,一名60多歲的中國香港游客在鐵軌上拍照時,被一輛開往新千歲機場的快速電車撞倒,不幸身亡。而出人意外的是,不僅日本鐵路部門不會賠償死者家屬錢,反而死者家屬還可能需要賠償日本列車的誤工費,這到底是怎么回事?日本為何有這種神奇規矩,這場事故是中國游客的錯誤還是日本管理問題?
中國游客在日本被火車撞死
1月23日上午11點30分左右,朝里車站周圍和往常一樣,有不少游客來來往往。一名60多歲的中國香港女游客,和丈夫一起站在了離鐵路道口約50米遠的鐵軌上。這個區域,平常是禁止進入的,周圍也設置了不少警示標識,但有可能是不認識日文標志,加上下雪導致地面標志被覆蓋了,又或許是對這些警示視而不見,她和丈夫就這樣踏入了危險地帶。
當時,她正興致勃勃地擺著姿勢,面向大海拍照,完全沒有察覺到危險正在一步步逼近。就在這時,一輛開往新千歲機場的快速電車,正沿著鐵軌高速駛來。由于電車行駛時的聲音較小,再加上她的注意力全在拍照上,等到她發現電車時,已經來不及躲避了,女游客被電車重重撞倒,身體飛出數米遠,重重地摔在了冰冷的雪地上。
很快,救援人員趕到了現場,迅速將受傷的女游客送往醫院進行搶救。然而,不幸的是,由于傷勢過重,她最終還是沒能挺過來,永遠地離開了這個世界。這場事故不僅讓一個家庭破碎,也給當地的交通帶來了極大的影響。受此事故影響,JR函館線的部分區間暫停運行約1個半小時,包括13個快速機場線在內的25趟列車停運,許多乘客的出行計劃被打亂。
日本的賠償規定和中國不一樣
這起事件發生后,有人提出了一個問題:就是鐵路公司可能不但不會像中國一樣賠償這個游客的損失,反而游客要賠償鐵路公司的誤班費用。在日本,鐵路撞人事件(無論是意外還是自殺),通常會給家屬帶來一定的經濟負擔。鐵路公司往往會以事故導致的運營損失為由,要求家屬賠償。這些損失包括列車停運、晚點造成的乘客損失,以及設備維修費用等。
日本鐵路公司之所以會有這樣的規定,很大一部分原因是日本每年臥軌自殺的人數較多。據日本國土交通省統計,早在2012年,平均每天至少有6人臥軌自殺。為了防止跳軌自殺事件的發生,日本鐵路公司制定了高額賠償條款。如果鐵路公司將事故定性為自殺,賠償金額可能會更高,甚至可能涉及數百萬日元的索賠。
那么在這起事件中,家屬是否會被索賠呢?這還得看事故責任的認定。從目前的情況來看,這名游客擅自闖入鐵軌拍照,違反了禁止進入鐵軌的規定,且未注意到列車接近的危險,存在明顯過錯。如果按照這樣的情況,家屬確實有可能面臨鐵路公司的索賠要求。
不過,如果家屬能夠證明事故是由于鐵路設計缺陷、安全措施不足或其他非個人因素導致的,賠償責任則可能會轉移到鐵路公司。就像之前在日本兵庫縣發生的那起事故,兩名中國女游客在鐵路道口等待紅綠燈時被列車撞擊身亡,事故地點是一個公認的危險地帶,隔離區特別窄且是斜坡,容易造成誤解。對于不熟悉當地交通規則的游客來說,確實很容易產生誤判。在這種情況下,家屬就可以考慮向鐵路部門索賠。
如果家屬真的被索賠,這無疑會給這個原本就遭受重創的家庭帶來更大的打擊。失去親人的痛苦已經讓他們難以承受,再加上經濟上的賠償壓力,更是雪上加霜。
落后的基建,死生有命的日本
這起悲劇的發生,并非偶然,并不一定就是中國游客亂闖安全區域才發生了悲劇,其實,日本鐵路在安全方面本來就存在著很多問題。
日本的鐵路基建其實已經比較老舊了,很多鐵路道口的設計還停留在過去的水平,與國內那些為了防止游客犯傻、不計成本增加各種安全設施的設計相比,簡直是天壤之別。在日本,很多鐵路道口講究的是“我命由我不由天”,只做基本的提示,然后讓大家為自己的安全負責。
就拿神戶市垂水區鐵路道口事故來說,這個地方被當地民眾公認為是危險地帶。要穿過兩條鐵道線,在鐵道與公路之間有一個又窄又陡的“隔離區”,人們需要在這里等紅綠燈過斑馬線才能抵達對面。這個隔離區特別窄,也就成年人兩肩那么寬,推自行車的話,前輪都會伸進斑馬線,而且還是個斜坡,很容易造成誤解。對于不熟悉當地交通規則的游客來說,很容易把這里當成安全的等待區,從而發生危險。
從2009年以來,同樣的地點已經發生過4起類似事故。雖然鐵道口有緊急按鈕,但位置隱蔽,且沒有多語言標示,外國游客很難發現。在這起事故中,兩名中國女游客就是因為對當地交通規則不熟悉,再加上道口設計存在缺陷,最終不幸遇難。
再看看這次北海道小樽市朝里車站的事故現場,鐵路兩旁沒有高護欄,只有側面提示和細橫桿的那種鐵道路口。這類路口在日本很常見,下雪后地面的警示線不容易看清,游客很難分辨自己是否在危險位置。而且日本的列車基本都是“電車”,聲音非常小,沒有火車的轟鳴,但速度很快,等游客發現時,往往已經來不及躲避了。
而且日本的一些鐵路警示標識也存在問題。很多標識都是用日語寫的,對于不懂日語的外國游客來說,根本無法理解其含義。雖然有些地方會有英文提示,但也不夠明確,很容易讓人產生誤解。在一些沒有護欄,也沒有人值守的鐵路口,全靠地面上的白色危險區域來提醒人們,但如果下雪了,這些警示標識就會被覆蓋,完全起不到作用。
網友的熱烈爭論,到底誰對誰錯?
這起事件在網絡上引發了軒然大波,主要是網友們也開始爭論起來了。
一部分網友對日本鐵路的設計提出了尖銳的吐槽。因為日本的一些鐵路道口設計存在嚴重缺陷,就像神戶市垂水區的那個鐵路道口,隔離區又窄又陡,還容易造成誤解,對于不熟悉當地情況的游客來說,簡直就是一個“死亡陷阱”。還有北海道小樽市朝里車站的鐵路道口,兩旁沒有高護欄,警示標識也不夠明顯,下雪后更是完全會覆蓋掉地面的標志。這些設計問題,無疑給游客的生命安全埋下了巨大的隱患。
但也有很多網友開始了熟悉的反思環節,認為無論在哪個國家旅游,都應該時刻保持安全意識,遵守當地的規則。在這次事件中,游客擅自闖入鐵軌拍照,顯然是對自身安全的極度不重視。就算被美景吸引,也不能忽視潛在的危險。還有之前在日本的一些中國游客,因為不了解當地的交通規則,闖紅燈、在馬路上隨意穿行,這些行為都非常危險。出門在外,一定要入鄉隨俗,多了解當地的情況,不能想當然地按照自己的習慣行事。
而且兩國賠償制度的差異也引起了網友們的關注。在國內,如果是鐵路部門的責任導致事故發生,家屬往往會向鐵路部門索賠。而在日本,情況卻恰恰相反,家屬可能會因為事故給鐵路公司帶來的損失而被索賠。這種差異讓很多網友感到難以理解,認為這種賠償制度對受害者家屬來說太不公平了。在遭遇如此重大的打擊后,還要承受經濟上的壓力,這無疑是雪上加霜。
不知道大家如何看待這個事情?是日本的責任還是游客的責任,到底應該誰賠償誰?#中國香港游客在日本被撞死
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.