原創(chuàng)：譚小米

1/特朗普簽署，撤銷

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，美國(guó)新任白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）進(jìn)行了她的首次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)。會(huì)上她宣布了兩件大事情。

第一件，羅琳·萊維特表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普仍計(jì)劃兌現(xiàn)其承諾，在周六（2月1日）對(duì)加拿大和墨西哥征收關(guān)稅。

第二件，萊維特稱，特朗普認(rèn)為中國(guó)人工智能初創(chuàng)公司深度求索（DeepSeek）發(fā)布的人工智能模型是對(duì)美國(guó)人工智能行業(yè)的一個(gè)警鐘。特朗普簽署行政命令撤銷了對(duì)人工智能行業(yè)的一些繁瑣監(jiān)管。

從這兩件大事上看，沒提對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的事兒。最厲害的是，特朗普真的要撤銷了對(duì)人工智能監(jiān)管了嗎？

說實(shí)話，從這兩件事上看，真讓我們挺受寵若驚的。被美國(guó)欺負(fù)習(xí)慣了，突然不欺負(fù)了，還真有點(diǎn)不習(xí)慣了呢！我內(nèi)心又開始聯(lián)想了，是特朗普真認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大了嗎？真想把中國(guó)由頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)敵人變成頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)朋友了嗎？

這是好的一面。特朗普真的要做好事了嗎？馬斯克28日聲稱，拜登政府讓兩名宇航員滯留在太空，并表示美國(guó)總統(tǒng)特朗普已要求SpaceX介入營(yíng)救他們。

馬斯克在X平臺(tái)的帖子寫道：“美國(guó)總統(tǒng)已要求SpaceX盡快將滯留在空間站的兩名宇航員帶回家。我們會(huì)這樣做的。拜登政府把他們留在那里這么久，真是太可怕了。”

幾個(gè)小時(shí)后，特朗普在其社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文，證實(shí)了馬斯克的上述說法。特朗普說：“我剛剛要求埃隆·馬斯克和SpaceX去‘接手’這兩名幾乎被拜登政府遺棄在太空中的勇敢宇航員。他們?cè)诳臻g站上已經(jīng)等待了好幾個(gè)月。埃隆很快就會(huì)上路。希望一切都會(huì)平安無事。祝你好運(yùn)，埃隆!”

還有壞的一面。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)以來，總是頻頻示好中國(guó)。特朗普說過：“中國(guó)和美國(guó)可以一起解決世界上所有問題，你想一想，這很重要。”（"China and the United States can together solve all of the problems of the world, if you think about. So it's very important."）這是當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2024 年 12 月 16 日，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行記者會(huì)時(shí)所作出的表態(tài)。

特朗普是一個(gè)交易型總統(tǒng)，很多人聯(lián)想到特朗普會(huì)不會(huì)拿臺(tái)灣問題與中國(guó)做交易？利用中國(guó)來實(shí)現(xiàn)他的領(lǐng)土擴(kuò)張大帝國(guó)夢(mèng)呢？特朗普示好中國(guó)，會(huì)不會(huì)給中國(guó)制造一個(gè)玫瑰陷阱？

2/特朗普很可能“夢(mèng)碎”

特朗普試圖吞并加拿大、格陵蘭島、及將墨西哥灣據(jù)為己有的“帝國(guó)夢(mèng)” 會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？

關(guān)于是否加入美國(guó) ， 格陵蘭島和加拿大都進(jìn)行 了 民調(diào) 。 據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1 月 29 日?qǐng)?bào)道，格陵蘭島報(bào)刊 Sermitsiaq 和丹麥《貝林時(shí)報(bào)》委托總部位于英國(guó)的研究機(jī)構(gòu) Verian 進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，在采訪的 497 名 18 歲及以上的格陵蘭人中，85% 的受訪者不想加入美國(guó)，9% 的受訪者尚未作出決定，僅 6% 的受訪者愿意加入美國(guó)。

加拿大 方面， IPSOS 的民調(diào)顯示，80% 的加拿大人表示永遠(yuǎn)不會(huì)支持放棄加拿大身份以換取美國(guó)身份 。

另， 丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松鞔_表示格陵蘭島是“非賣品”，并啟動(dòng) 20 億美元的北極安全計(jì)劃，加強(qiáng)在北極及北大西洋地區(qū)的軍事存在。

歐盟軍事委員會(huì)主席布里格稱考慮在格陵蘭島駐扎歐盟士兵，法國(guó)外交部長(zhǎng)巴洛特也表示，若丹麥請(qǐng)求，法國(guó)將與其他歐盟國(guó)家一起提供幫助。

加拿大總理特魯多明確表示，加拿大成為美國(guó)一個(gè)州“不可能發(fā)生”。

巴拿馬總統(tǒng)何塞?勞爾?穆利諾明確表示，將堅(jiān)決抵制任何外部勢(shì)力對(duì)運(yùn)河的控制。此前巴拿馬民眾還曾在首都游行集會(huì)，宣示巴拿馬運(yùn)河的主權(quán)。

美國(guó)若強(qiáng)行奪取，將違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。

3/汪濤老師回答了我兩個(gè)問題

關(guān)于特朗普領(lǐng)土擴(kuò)張的大帝國(guó)夢(mèng)，我向善于分析中美關(guān)系的知名通訊電子專家汪濤老師請(qǐng)教了兩個(gè)問題。看看汪濤怎么說？

問：一位美國(guó)學(xué)者認(rèn)為特朗普塑造了華盛頓惡霸形象，汪濤老師你感覺，特朗普的領(lǐng)土擴(kuò)張四個(gè)美夢(mèng)會(huì)實(shí)現(xiàn)幾個(gè)？

中俄會(huì)助紂為虐嗎？會(huì)和特朗普做地緣政治交易嗎？

答：完全不遵守基本國(guó)際規(guī)則和道義的對(duì)他國(guó)主權(quán)領(lǐng)土的強(qiáng)盜式要求，表明了美國(guó)越來越瘋狂和完全不顧吃相。但現(xiàn)實(shí)的國(guó)際政治可能是復(fù)雜的，我們記得之前不久媒體討論的是美國(guó)是否會(huì)分裂和崩潰。特朗普重新當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后卻令人匪夷所思地提出大量的領(lǐng)土擴(kuò)張要求，我們必須認(rèn)識(shí)到，這是特朗普掩蓋深層危機(jī)的一種方法。當(dāng)他對(duì)其他國(guó)家提出大量領(lǐng)土要求時(shí)，人們就會(huì)忘了美國(guó)內(nèi)在分裂、內(nèi)戰(zhàn)等危機(jī)，但它們并沒有完全消除。這是內(nèi)在危機(jī)向外轉(zhuǎn)移的一種策略。所以，正確的問題不是“ 特朗普的領(lǐng)土擴(kuò)張四個(gè)美夢(mèng)會(huì)實(shí)現(xiàn)幾個(gè)？ ”而是美國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)和分裂的危機(jī)是否能真正消除，或者如果不能消除的話，何時(shí)會(huì)總爆發(fā)？

至于后面的問題：中俄會(huì)助紂為虐嗎？會(huì)和特朗普做地緣政治交易嗎？

首先，不太同意在這個(gè)問題上把“中俄”完全捆在一起來談。中俄現(xiàn)在是非常好的朋友，但這個(gè)我們外在的正式說法是“不針對(duì)任何第三方”。我們與俄羅斯的國(guó)際環(huán)境、尤其國(guó)際戰(zhàn)略性質(zhì)上顯然也有很大差異。

其次，問題中“助紂為虐”很不好聽，也情感代入過多。建議只提后面的問題即可。

人們之所以會(huì)提出這個(gè)問題，顯然是聯(lián)想到如果中國(guó)與美國(guó)達(dá)成合作交易，中國(guó)不反對(duì)美國(guó)吞并其他國(guó)家，換取美國(guó)幫助中國(guó)完成統(tǒng)一。我對(duì)這個(gè)聯(lián)想的看法是：中國(guó)不能上這個(gè)當(dāng)。這里面有很多關(guān)鍵性的問題，

第一，就算中國(guó)真想與美國(guó)達(dá)成合作交易，美國(guó)是否值得信任是個(gè)大問題？如果中國(guó)幫助了美國(guó)吞并其他國(guó)家，美國(guó)真能支持甚至幫助中國(guó)完成統(tǒng)一嗎？這個(gè)是值得嚴(yán)重懷疑的。設(shè)想一下，中美暗中或公開達(dá)成類似交易。然后，美國(guó)推動(dòng)格陵蘭島公投獨(dú)立，再公投加入美國(guó)，中國(guó)外交上正式認(rèn)可美國(guó)這種行為。然后，中國(guó)在統(tǒng)一臺(tái)灣過程中美國(guó)可能還是會(huì)反對(duì)，他會(huì)說你看，我統(tǒng)一格陵蘭島是堅(jiān)持民主原則，這是格陵蘭島民主的決定，中國(guó)統(tǒng)一的前提必須是民主，得是臺(tái)灣公投同意統(tǒng)一才行，那中國(guó)不是賠了夫人又折兵嗎？美國(guó)不是一個(gè)常規(guī)意義上的國(guó)家，而是戴著國(guó)家帽子的公司。總統(tǒng)只是有任期的職業(yè)總經(jīng)理，他簽的合同可以算數(shù)，也可以不算數(shù)。如果背后真正的大老板——深層政府的董事會(huì)不同意，可以在這個(gè)協(xié)議讓美國(guó)吞并其他國(guó)家之后，把這個(gè)協(xié)議給廢了，中國(guó)怎么辦？別說是總經(jīng)理簽的協(xié)議，連總經(jīng)理本身都能被廢了。這種事情發(fā)生的又不是一次兩次。特朗普只是一個(gè)4年之后肯定會(huì)卸任的美國(guó)總統(tǒng)，他決定不了美國(guó)所有的事情。無論他說出多少花來，我們都必須清醒地認(rèn)知到這一點(diǎn)，除非美國(guó)的政治體制發(fā)生根本性的變化，突然間實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義革命，否則不要心存任何幻想。

第二，這是兩種完全不同性質(zhì)的事情。中國(guó)完成統(tǒng)一不是吞并其他國(guó)家的領(lǐng)土，而是完成我們自己主權(quán)領(lǐng)土的統(tǒng)一，是符合國(guó)際法律原則和道義的行為。但美國(guó)吞并其他國(guó)家領(lǐng)土的行為明擺著是不道義的。這兩種事情如果進(jìn)行交易，那就把我們自己本來是完全道義的事情也稀里糊涂染色成不那么道義了。可以設(shè)想一下，如果一個(gè)人用支持他人出去嫖娼來換取他支持自己可以與太太合法同居的機(jī)會(huì)，這算什么事情？這也是這種交易最讓人感覺不對(duì)味的地方。

第三，美國(guó)的這種行為明擺著是遭人恨的，被其試圖吞并的主權(quán)國(guó)家和相關(guān)的歐盟等肯定不會(huì)心里舒服地接受。如果中國(guó)與美國(guó)就這樣的事情達(dá)成交易，中國(guó)不會(huì)從美國(guó)那里轉(zhuǎn)移過來他的國(guó)際權(quán)威形象，卻會(huì)轉(zhuǎn)移他遭人恨的怨氣。

第四，如果我們進(jìn)行這種交易，相當(dāng)于變相承認(rèn)了我們的統(tǒng)一是需要美國(guó)同意的。這等于把我們統(tǒng)一的權(quán)力一定程度上變相讓渡給美國(guó)人了。

第五，我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一完全是我們自己計(jì)劃之內(nèi)的事情。隨著中國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力越來越強(qiáng)大，尤其在六代戰(zhàn)機(jī)、七代戰(zhàn)機(jī)、隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)、空天轟炸機(jī)等紛紛突破之際，中國(guó)軍力很快會(huì)進(jìn)入絕對(duì)碾壓美軍和整個(gè)北約的狀態(tài)，中國(guó)軍力將在全球擁有完全的單向屠殺能力。在這種情況下，我們自己的國(guó)家統(tǒng)一事務(wù)根本不需要、也不應(yīng)該借助任何外力來實(shí)現(xiàn)。任何這種對(duì)外力的借助也是靠不住的。中國(guó)必須明白一件事情：不止是美國(guó)，中國(guó)的統(tǒng)一事實(shí)上是極少其他國(guó)家會(huì)從內(nèi)心深處支持的，除了中國(guó)自己，世界上還有幾個(gè)國(guó)家會(huì)真心希望中國(guó)更強(qiáng)大的？所有支持一個(gè)中國(guó)的宣示絕大多數(shù)都是國(guó)際政治和利益的兌價(jià)。中國(guó)最終必須要靠實(shí)力地位讓全世界認(rèn)可中國(guó)的統(tǒng)一—— 別管你內(nèi)心處想法是什么，口頭上、法理上、行動(dòng)上必須承認(rèn)。這是我們自己擁有的絕對(duì)不可交易的權(quán)力。過去不能統(tǒng)一唯一的原因，只是因?yàn)槲覀兊膶?shí)力地位不能兌現(xiàn)這一權(quán)力。最終要兌現(xiàn)，唯一的依靠必須是自己的強(qiáng)大實(shí)力地位，其他全都是靠不住。

第六，我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的過程不能僅僅限于實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，而是要在這個(gè)過程中，把原有的不合理、不平等的國(guó)際霸權(quán)體系隨便給摧毀。中國(guó)之所以長(zhǎng)期不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就是因?yàn)檫@種不合理、不平等國(guó)際霸權(quán)體系的存在。指望通過進(jìn)一步維護(hù)這種不合理的霸權(quán)體系，來實(shí)現(xiàn)它一直在阻止的中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，這怎么可能？這里面很可能存在不切實(shí)際的幻想。

第七，一旦中國(guó)與美國(guó)達(dá)成這樣的交易，會(huì)帶來一系列改變中國(guó)最根本國(guó)際關(guān)系原則的后果：俄羅斯對(duì)克里米亞的占領(lǐng)要不要隨之公開認(rèn)可？他也是通過先公投獨(dú)立再公投統(tǒng)一的案例。我們?nèi)绻_認(rèn)可了美國(guó)以這種方式吞并格陵蘭島，那現(xiàn)在與中國(guó)關(guān)系更近的俄羅斯就會(huì)要求以同樣的原則得到認(rèn)可，中國(guó)怎么辦？如果不認(rèn)可，那與俄羅斯的關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)不必要的嚴(yán)重裂痕。直到現(xiàn)在，中國(guó)并未對(duì)克里米亞的事情公開地正式表態(tài)。更嚴(yán)重的是：如果這么搞，那臺(tái)灣先公投獨(dú)立、然后公投要求加入美國(guó)和日本怎么辦？我們按同樣的原則也得同意嗎？

所以，這是一個(gè)巨大的陷阱而不是機(jī)會(huì)。

那么再回到特朗普提出領(lǐng)土要求的事情本身，他為什么要提出這種太超出現(xiàn)在常規(guī)思維的特不靠譜的想法呢？我們記得美國(guó)大選結(jié)果出來之前，媒體包括美國(guó)媒體上熱烈討論的問題是：美國(guó)內(nèi)部是否會(huì)分裂和崩潰？是否會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)？特朗普重新當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，卻人還沒正式接任總統(tǒng)之位，就令人匪夷所思地公開提出大量對(duì)外的領(lǐng)土擴(kuò)張思路。這種極為怪異的表現(xiàn)讓我突然間意識(shí)到，這很可能只是特朗普掩蓋美國(guó)社會(huì)深層次制度危機(jī)的一種宣傳策略。當(dāng)他對(duì)其他國(guó)家提出大量領(lǐng)土要求時(shí)，人們就會(huì)忘了美國(guó)內(nèi)在分裂、內(nèi)戰(zhàn)等危機(jī)前景，但這些危機(jī)顯然并沒有完全消除。這是試圖將內(nèi)在危機(jī)向外進(jìn)行轉(zhuǎn)移的一種路徑。能不能走得通是一回事。為什么要走這條路的背后深層原因才更重要。

至于俄羅斯對(duì)此會(huì)如何考慮，那是他們的事情。

問：

1 月 8 日，法國(guó)外長(zhǎng)讓 - 諾埃爾?巴羅接受法國(guó)公共電臺(tái)采訪時(shí)

明確對(duì)特朗普發(fā)出警告，不要威脅歐盟的

“主權(quán)邊界”

法國(guó)和歐洲不應(yīng)被

“恐嚇”

而要在軍事實(shí)力、提升競(jìng)爭(zhēng)力等方面加強(qiáng)建設(shè)。

汪濤老師，請(qǐng)您談?wù)劊?/blockquote>

美國(guó)從威脅他國(guó)經(jīng)濟(jì)到威脅他國(guó)領(lǐng)土，是不是給世界國(guó)家一個(gè)警醒？中國(guó)軍用裝備會(huì)不會(huì)成為暢銷品？

答：一個(gè)國(guó)家，尤其是象中國(guó)這樣的大國(guó)，必須要不斷加強(qiáng)自己的軍事力量。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)上越來越富裕，更是需要這一點(diǎn)。家里錢多了，難免會(huì)有人惦記著。中國(guó)歷史上也有很多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。宋朝曾是中國(guó)歷史上最為富裕的一個(gè)朝代，但因?yàn)閷?duì)軍事力量的同步增強(qiáng)不夠重視，所受外敵侵略及后果也是最為慘重的之一。特朗普此次對(duì)他國(guó)領(lǐng)土的強(qiáng)取要求，只是對(duì)這種歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的再次證明。

中國(guó)的軍事裝備正處于快速發(fā)展，并且迅速領(lǐng)先全球，壓倒性超越美國(guó)的階段。原來中國(guó)的軍備就是以價(jià)廉物美而受到國(guó)際軍火市場(chǎng)一定程度的歡迎。隨著中國(guó)軍事裝備的科技實(shí)力冠絕全球，當(dāng)然會(huì)更加受到正常國(guó)際軍火市場(chǎng)的歡迎。中國(guó)順應(yīng)國(guó)際軍火市場(chǎng)是為了正常的其他國(guó)家的防御要求，不是去故意挑起國(guó)際沖突，以他國(guó)人民的鮮血為自己謀私利。所以，中國(guó)在相應(yīng)產(chǎn)品的出口上是相當(dāng)克制的。但是，世界的合理秩序的確需要一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)起到中流砥柱的作用，否則的話就會(huì)被不負(fù)責(zé)的國(guó)家軍工復(fù)合體人為制造全球的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難。

要想世界和平，必須以戰(zhàn)止戰(zhàn)。讓一切戰(zhàn)爭(zhēng)狂人冷靜下來的唯一方法，就是讓他充分地明白一旦開啟戰(zhàn)端，他不僅打不贏，而且會(huì)輸?shù)煤軕K。

聯(lián)系我們：txm176（值班微信）廣告及商務(wù)合作：電話18660411611投稿及采訪約談：郵箱447377407@qq.com 版權(quán)聲明：制造界除發(fā)布原創(chuàng)文章外，亦致力于優(yōu)秀文章的交流分享。轉(zhuǎn)載注明文章來源和作者；申請(qǐng)轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)谖哪┗蚝笈_(tái)留言。版權(quán)所有，違者必究。