豆瓣對影片打的分，有用程度現在不如過去，原因我給大家剖析一下。豆瓣平臺的高管，如果看到這篇文章，也可以思考一下。

我們去電商平臺購物，比如去淘寶、天貓、京東、拼多多、唯品會、抖音，總會在看商品的同時看看評價如何。特別是中評和差評，看看其他消費者的負面反饋，也就是預判一下最壞會遇到什么情況，再根據個人社會經驗，決定消費哪一款。

請注意，這個各種反饋一般來自于其他消費者，而不是跟商品用戶根本無關的水軍。雖然這些電商平臺也有刷單刷好評的現象，但平臺還是會對不公平競爭進行干預，大體保證反饋是以真實消費者為主體。

這方面，京東平臺因為落實消費者多少字商品評價獎京豆，參考價值最高，其他平臺評論豐富程度稍次一點點，但也還是有一定參考價值的。

這點豆瓣與貓眼和淘票票平臺沒法比，后兩個平臺要先通過平臺購票觀影，才能對電影做評價。

遠的不說，春節檔上映的幾部作品。

淘票票：

《哪吒之魔童鬧海》9.8《射雕英雄傳：俠之大者》9.7 《封神第二部：戰火西岐》9.7 《熊出沒·重啟未來》9.6 《唐探1900》9.4 《蛟龍行動》9.4

貓眼：

《哪吒之魔童鬧海》9.7 《射雕英雄傳：俠之大者》9.6《封神第二部：戰火西岐》9.2 《熊出沒·重啟未來》9.5《唐探1900》9.6 《蛟龍行動》9.4

平均分：

《哪吒之魔童鬧海》9.75《射雕英雄傳：俠之大者》9.65 《熊出沒·重啟未來》9.55 《唐探1900》9.5 《封神第二部：戰火西岐》9.45《蛟龍行動》9.4

這個平均分可能總體偏高，但排名大體和大多數觀眾看完后的體驗差不多。

而豆瓣呢？現在的情況是：

《哪吒之魔童鬧海》8.5《射雕英雄傳：俠之大者》暫無 《熊出沒·重啟未來》暫無 《唐探1900》6.7 《封神第二部：戰火西岐》6.5《蛟龍行動》暫無

因為多如牛毛的黑文案和水軍的干擾，豆瓣電影無從判斷評分是否都來自于購票觀眾，所以，太離譜的數據，不方便直接放出來，只能先壓著，等待進一步的清理和調整。

這就使得豆瓣電影要維持總體評價的客觀公正變得異常艱難。其他和實際消費脫鉤的平臺電影評分也存在這個問題，限于篇幅，不點名了。