正名

在本賽季賽制大變革的情況下，用“小組賽”來指代“聯賽階段”顯然不夠嚴謹。但在找到一個能夠精準覆蓋既往的“小組賽”和如今的“聯賽階段”的詞語之前，姑且繼續將就使用“小組賽”可能比生造一個詞語更合適一些。

本賽季的歐冠，恰好是第70個賽季。然而在其漫長的歷史中，小組賽不過是個年輕的事物。當1991-92賽季首次設立小組賽的時候，歐冠已經來到第37個年頭。到了本賽季，小組賽已經34載，也經歷了多次變革。本篇就來盤點一下小組賽的有關歷史數據。注意，僅僅針對小組賽，不包括淘汰賽。

總數據

34：一共（連續）34個賽季，設有小組賽。

247：小組數，本賽季的36隊算作一個“大小組”。

1020：參加過小組賽的俱樂部*次。

155：參加過小組賽的俱樂部數。

59：僅參加過一屆小組賽的球隊數量。

34：有球隊參加過小組賽的國家/聯賽。

3096：小組賽總場次。

1501：主隊獲勝場次。

878：客隊獲勝場次。

8711：總進球數。

5052：主場進球數。

俱樂部積分排名：皇薩仁一馬當先，曼聯躺平顯尷尬

為便于統計，1994-95賽季（含）以前實行兩分制的，一概換算成三分制。基于簡單的數學原理，兩分制下排名更高的球隊，在三分制下并不一定排名更高，幸好1994-95及之前的四個賽季并不存在轉換到三分制后導致排名變化的情況。

各俱樂部按積分高低的排名情況如下圖所示：

想更直觀比較前30名，也就是接近前20%的頭部球隊的積分情況，請看下圖：

皇家馬德里、巴塞羅那、拜仁慕尼黑牢牢把持前三的位置，“皇薩仁”果然不是白叫的。

曼聯已經在第四的位置上蹉跎很多年。前不見拜仁的背影，后不見尤文的頭燈。如果說出他們來到第四之前的上一個位置，可能只會讓曼聯球迷更傷心。

前10名中，英超獨占三席，西甲、意甲各兩隊，德甲、法甲各一隊，唯一來自五大聯賽之外的球隊是波爾圖（第6）。想象一下，如果是在頒獎大會上，此時應該由波爾圖的代表起身致謝來自各方的贊譽，可惜他們要為歐聯杯附加賽的資格而戰，顯然顧不得這個歐冠的歷史篇章了。這樣的心情，同樣適用于前后文提及的曼聯和阿賈克斯。

前20名中，英超球隊依然占據最多的5席，西甲4席，意甲、德甲各3席，法甲、葡超各2席，阿賈克斯則成為五大聯賽及葡超之外的唯一代表。

本賽季的36支球隊，14支在前20名，14支在21-60名，8支在61名之后。

聯賽積分排名：資源集中，貧富懸殊

俱樂部層面的群雄爭霸，盡管有強弱之分，球隊之間的差距梯度還算緩和。在聯賽層面，那就是極度的兩極分化了。五大聯賽拿下了近乎2/3以上的積分，如果加上第六、第七的葡超與荷甲，則是占據了77%的分數。實際上，第二名英超與第三名意甲、第四名德甲與第五名法甲、以及法甲與其后的葡超、荷甲、俄超之間，都存在著短期內難以逾越的鴻溝。資源集中、貧富分化，用在這里無比貼切。

以出線論英雄：皇馬從未失手，拜仁藍軍各有不堪往事

小組賽畢竟不是淘汰賽，對于某些球隊來說，可能不需要太過發力，能出線就好，多一分都浪費。所以我們就以小組賽能否出線作為一個指標，來看看各支球隊在這方面的表現。

需要說明的是，圖中所說的“晉級”是指從小組賽直接晉級淘汰賽，不包括晉級到本賽季首次出現的十六強附加賽的情形。因此，對于需要參加附加賽的16支球隊來說，等到附加賽結束，他們的“晉級”或者“出局”次數還將增加1次。

皇馬再一次完美證明了何謂強者恒強。不包括附加賽結果未定的本賽季，他們在參加過的32次小組賽中，全部能夠晉級淘汰賽，從未在小組賽階段出局。這個成績對于皇馬稀疏平常？如果你認為拜仁、巴塞羅那、曼聯等都是與皇馬同一級別的頂尖球隊，那么這幾支球隊在小組賽階段出局的次數分別是1、5、6次；如果你想找出第二支參加過多次小組賽也從未失手的球隊，則需要把這個“多次”的標準降低到2次才能找到——2000-01賽季的利茲聯，在一個賽季中實現了在兩次小組賽突圍的“壯舉”。

皇馬之下，拜仁和切爾西是唯二參賽次數夠多，且僅有一次從小組賽出局的球隊。習慣了拜仁在小組賽砍瓜切菜甚至全勝出線的年輕球迷，可能對拜仁的1次出局感到陌生。如果給出“2002-03”、“馬凱”和“因扎吉”的提示，想必不難找到真相。

而作為新世紀的第一支土豪新貴，切爾西至少在小組賽一直稱得上順風順水，20次參賽19次晉級，唯一的一次卻略顯難堪：2012-13賽季，歐冠迄今唯一一次衛冕冠軍在小組賽階段出局。

此外，多支耳熟能詳的豪門，都有若干次小組賽出局的經歷。