蘇敏，你的生活離不開前夫嗎？

原創 李萬卿

蘇敏，大網紅。

我曾經多次刷到她的視頻，一個五六十歲的女人，被丈夫“逼”離家出走，成為“自駕”網紅，令人唏噓。

蘇敏肯定有怨氣，有委屈。

一度，我同情過她，也對她的丈夫鄙視過。

早幾天，又多次刷到蘇敏。

她在自己的社交平臺曬出離婚證，與網友們分享正式離婚的消息：“祝我離婚快樂！”

她一而再、再而三地提到：16萬已經轉給前夫，徹底解綁了那個家暴、PUA的男人。

離就離了，一別兩寬，蘇敏為什么不舍得放下？

蘇敏需要流量，所以她的“生活”中依然“離不開”前夫；在她的嘴里，前夫依然很不堪。

家丑不可外揚，蘇敏不懂嗎？

她比誰都懂。

但是，她更懂流量！

蘇敏是鄭州人，2020年離家“出走”。

那時，她對外講起自己的身世，講婚姻中的AA制生活，丈夫對自己的苛刻，她收獲了數百萬粉絲，妥妥的網紅大V，更是熱榜“常客”。

蘇敏在連篇累牘敘事中，被塑造成新一代“女性覺醒者”，當代成功出走的“娜拉”。

稱職母親、隱忍妻子、失敗婚姻、向往自由、逃出“圍城”、自駕游博主......等等等等，是蘇敏的人設，更是“流量密碼”。

去年起，蘇敏的人生進入又一個高峰期。

上綜藝了、被拍成了電影、直播帶貨的邀約越來越多。

她的座駕，也是一再升級：從轎車換到房車，又從房車換成拖掛，換成了越野。

蘇敏幾乎每一次公開亮相，她的前夫老杜都會被她拉出去“示眾”。

蘇敏的嘴里，前夫老杜“冷酷無情”“控制欲強”“經常家暴”“自私自利”“小氣吝嗇”......

老杜呢？

老杜好像從未正式接受過采訪，也從未公開說過他與蘇敏的“家事”，更沒有公開“辯污”。

他或許是真的很不堪，或許是“不屑”，或許是裝聾作啞，或許是沒看到蘇敏對他的“示眾”。

可以說，老杜是在網紅蘇敏的不斷“示眾”中，被定義了“渣男”人設。

蘇敏有幾百萬粉，老杜沒有話語權啊。

家家都有一本難念的經，誰家的日子不是一地雞毛？

老杜如果真的很不堪，我們也鼓勵蘇敏離婚。那是她的自由，她的權利。

但是，蘇敏為什么一直不“放過”、不“放下”老杜呢？

她一再說，離婚時給老杜16萬元“分手費”“贖身費”。

其實，那是他們婚姻存續期間，應該得到的“共同財產”的一部分。

蘇敏運營的自媒體賬號雖然是虛擬財產，但運營產生的收益也算夫妻共同財產。蘇敏不想失去賬號，必須出了這筆錢。

16萬？

多乎哉？不多也！

幾百萬粉的大網紅，又是直播，又是帶貨，又是頻繁換車。這幾年她有多少收入，網絡有記憶，稅務部門也該有“記憶”吧？

離就離了，就別再“消費”前夫了。如果糾纏下去，對誰都不好！

十幾年前，潘粵明和董潔離婚，微博賬號“董潔焦點資訊”中，公開指責潘粵明。

法院判被告對潘粵明造成名譽權侵害，在判決下達7日內須向潘粵明公開道歉。

蘇敏也算是公眾人物了，應引以為戒。

5年前，文章和馬伊琍離婚了，兩人分別在微博發了一段抒情的話語。

文章發文：“吾愛伊琍，同行半路，一別兩寬，余生漫漫，依然親情守候”。

馬伊琍發文：“你我深愛過，努力過，彼此成就過。此情有憾，然無對錯。往后，各生歡喜 ”。

分手情分在，從此依然不是路人和仇人。

婚姻不是人生的全部，兩個人攜手一生，相助則利，相阻則損。性格互補也好，志同道合也好，彼此成為對方的助力，真的很重要。

我們，也要過好自己的生活，擺正那自以為是的三觀，守住自己的邊界，也尊重別人的邊界。