賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師職業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

證據(jù)收集的一般原則

一、法條

我國《刑事訴訟法》第五十二條【證據(jù)收集的一般原則】規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

二、條文解讀

本條是關(guān)于依法收集證據(jù)和全面收集證據(jù)的規(guī)定。

收集證據(jù)是辦理刑事案件的重要環(huán)節(jié)，依法收集證據(jù)是保障準(zhǔn)確適用法律，保證案件公正處理的要求，也是保障人權(quán)和維護(hù)程序公正的要求。對(duì)于保證訴訟順利進(jìn)行，保護(hù)公民合法權(quán)利具有重要意義。本條針對(duì)執(zhí)法中可能出現(xiàn)的問題，對(duì)審判人員、檢察人員、偵查人員收集證據(jù)工作的合法性、客觀性、全面性都提出了明確的要求。是偵查機(jī)關(guān)和偵查人員收集證據(jù)必須遵守的嚴(yán)格規(guī)范。

2012年修改刑事訴訟法在本條增加了“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定，是對(duì)刑事訴訟法的重要修改，具有重要意義：（1）這是具有刑事訴訟法的原則性質(zhì)的規(guī)定，這一規(guī)定具有重要的法律引領(lǐng)和引導(dǎo)作用，體現(xiàn)了我國刑事訴訟制度對(duì)于程序公正的重視，體現(xiàn)了社會(huì)主義法治理念，體現(xiàn)了現(xiàn)代訴訟理念。（2）從原則和理念上進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)刑訊逼供的嚴(yán)格禁止。（3）與國際公約的有關(guān)規(guī)定相銜接。我國參加的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》規(guī)定：“不被強(qiáng)迫作不利于他自己的證言或承認(rèn)犯罪。”“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定與公約規(guī)定的精神是一致的。

　　本條規(guī)定對(duì)審判人員、檢察人員、偵查人員收集證據(jù)提出了以下五個(gè)方面的要求：

　　1.必須依照法定程序收集證據(jù)。這種法定程序在本法有關(guān)章節(jié)中已有明確規(guī)定，如訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)由偵查人員二人進(jìn)行；搜查時(shí)必須出示搜查證；證人筆錄必須交本人核對(duì)；鑒定應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行等等。在收集證據(jù)中，司法工作人員不得違背這些程序規(guī)定。

　　2.要收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。也就是收集證據(jù)必須要客觀、全面，不能只收集一方面的證據(jù)。其中“收集”是指通過勘驗(yàn)、檢查、搜查、訊問犯罪嫌疑人、被告人、詢問被害人、證人、鑒定、偵查實(shí)驗(yàn)等手段進(jìn)行調(diào)查取證。

　　3.嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。主要是指嚴(yán)禁刑訊逼供，嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙方式來獲取證據(jù)。特別是以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙方式取得的犯罪嫌疑人、被告人的口供，是供述人在迫于壓力或被欺騙情況下提供的，虛假的可能性非常之大，不能僅憑此就作為定案根據(jù)，否則極易造成錯(cuò)案。其中，刑訊逼供既包括以暴力毆打犯罪嫌疑人以逼取口供，也包括以凍、餓、長時(shí)間不讓睡眠等虐待方法逼取口供。“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”是對(duì)司法機(jī)關(guān)收集口供的原則性要求，是指不得以任何強(qiáng)迫手段迫使任何人認(rèn)罪和提供證明自己有罪的證據(jù)。實(shí)踐中，訊問犯罪嫌疑人，對(duì)其宣講刑事政策，宣傳法律關(guān)于如實(shí)供述自己罪行可以從輕處罰的規(guī)定，通過思想工作讓犯罪嫌疑人交代罪行，爭(zhēng)取從寬處理，不屬于強(qiáng)迫犯罪嫌疑人證實(shí)自己有罪。

　　4.要保證一切與案件有關(guān)或者了解案件情況的人，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件。其中“有客觀地充分地提供證據(jù)的條件”主要包括以下方面：一是要保護(hù)證人及其近親屬的安全，免除證人的恐懼心理，擺脫可能受到的威脅、損害，讓證人可以講述案件的真實(shí)情況；二是要分別詢問證人；三是要全面聽取供述、陳述或證詞，不得引導(dǎo)證人作片面的證詞，或者只聽取、記錄片面的口供、證詞。

　　5.除特殊情況外，可以吸收與案件有關(guān)或者了解案情的公民協(xié)助調(diào)查。這是指收集證據(jù)工作要依靠人民群眾。其中“特殊情況”，主要是指與案件有關(guān)或者了解案情的人參與調(diào)查可能會(huì)透露案情，使未抓獲的犯罪嫌疑人逃跑，或者造成串供以及毀滅、隱匿證據(jù)等后果。另外，對(duì)涉及國家秘密的案件，不應(yīng)知悉該國家秘密的人也不得參與調(diào)查。