古語有云：眼睛紅了，心就黑了！
2月4日，在廣東陽江沈海高速新墟服務(wù)區(qū)內(nèi)，就發(fā)生了一起黑心謀財(cái)事件。

一男子春節(jié)返程途中，將車開進(jìn)服務(wù)區(qū)內(nèi)停好，轉(zhuǎn)身去上廁所，沒想到途中手機(jī)提示胎壓異常。他急忙趕回去查看，發(fā)現(xiàn)一黑衣男鬼鬼祟祟站在車旁，看他回來后，直接詢問是不是車胎被劃了，要不要補(bǔ)胎？
一切如此巧合，這也太奇怪了！
恰好男子的車上配有哨兵模式，車身四周都有視頻能夠監(jiān)測到。他不慌不忙，直接翻出視頻記錄，黑衣男見勢不妙，急忙快步離開。

為啥黑衣男要慌張?zhí)与x呢？原來視頻中記錄了他干壞事的全過程：
只見黑衣男一開始東張西望，警惕地觀察四周，緊接著快速來到車旁，右手持刀直接捅向輪胎，左手搭著額頭趴在車窗玻璃上，向內(nèi)仔細(xì)張望是否有人。
從一系列流暢的動(dòng)作來看，黑衣男顯得駕輕就熟，很可能不是第一次干這種事。
戴白色手套既可以隱藏指紋、也可以隱匿作案刀具。劃輪胎側(cè)壁，一來順手、二來更薄更容易扎破、三來此處破裂無法修補(bǔ)，只能被迫換胎。

有視頻拍攝的鐵證后，男子也不慣著，直接報(bào)警解決問題。
這不僅僅是謀財(cái)?shù)氖拢谝履械男袨樘珢毫恿耍√热糗囂]有完全割破，或漏氣不明顯車主沒有發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)上高速行駛，那么極容易發(fā)生爆胎，造成難以預(yù)料的事故，甚至車毀人亡。
因此，男子堅(jiān)決不協(xié)商、不和解，誓要追究劃胎人的責(zé)任到底，這不僅僅是為自己，也是為今后來此服務(wù)區(qū)停車的廣大車主生命安全著想。

報(bào)警之后，男子呼叫了道路救援，自己的車被拖車?yán)撸谝履袆t直接被警方帶走調(diào)查。
記者2月5日從當(dāng)?shù)鼐教帿@悉，此事目前正在處理，相信不久后會公布結(jié)果。

知名律師榮子龍也對此事發(fā)表了看法，從劃破輪胎的價(jià)值及次數(shù)而言，黑衣男的行為可能構(gòu)成故意損壞財(cái)物罪。
若單從行為及可能造成的嚴(yán)重后果而論，黑衣男的行為則涉嫌構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或破壞交通工具罪。

這很好理解，故意劃車胎，不管有沒有破，車主如果沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，直接開上高速，就會發(fā)生傾覆、毀壞的風(fēng)險(xiǎn)，給自己和其他車輛安全造成嚴(yán)重威脅，甚至引發(fā)人員傷亡的交通悲劇。
按照刑法相關(guān)規(guī)定，這兩項(xiàng)刑事犯罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
現(xiàn)在受害車主堅(jiān)決不和解，按照法律程序來辦，黑衣男顯然是攤上了大事！

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，那就是汽修店老板需不需要承擔(dān)責(zé)任？
雖然黑衣男的身份沒有確認(rèn)，此事的處理結(jié)果也沒有出來，但畢竟之前有傳言，稱黑衣男是汽修店的員工，這就需要分三種情況：
第一、黑衣男如果和汽修店沒有任何關(guān)系，那么他的行為便只屬于個(gè)人犯罪，牽涉不到汽修店老板；
第二、假如黑衣男是汽修店員工，但他劃車胎的行為老板并不知情，只是為了多補(bǔ)胎，賺更多的工資，這種情況，老板大概率也不會承擔(dān)刑責(zé)；
第三、假如黑衣男是汽修店員工，老板指使他這樣做，兩人合謀為了賺取更多的黑心錢，那么根據(jù)《刑法》第25條，這屬于共同犯罪，老板和修理工均需承擔(dān)刑事責(zé)任。

網(wǎng)友們關(guān)注此事后，也在評論區(qū)紛紛留言，有人分享自己以前類似的經(jīng)歷，也有人曝出在高速服務(wù)區(qū)開修理廠的真實(shí)收入，更有人呼吁要求嚴(yán)懲劃胎者。

君子愛財(cái)，取之有道；

若想人不知，除非己莫為！

法治社會用如此坑人的手段賺黑心錢，棄他人生命安全于不顧，最終的結(jié)果只會是自食惡果、遭人唾棄、被法律所重懲…