關(guān)于大S的離世以及其身后事，站在旁觀者的角度去看待，其實充滿了不解和疑惑。

匪夷所思的離世

原因很簡單，一個流感就能要了大S的命，未免有些過于匪夷所思了。有人說大S原本就有恙在身，繼而導(dǎo)致抵抗力不強(qiáng)，加之麻痹大意才意外殞命。那問題就來了，既然有恙在身，為什么堅持要去日本旅行呢？

退一步來說，據(jù)已知信息來看，大S在日本期間不僅病情加重，而且有過就醫(yī)的經(jīng)歷。大家可以想象一下，大S的病已經(jīng)到了可以要她命的程度，為什么本人及其家人仍堅持不住院治療呢？

現(xiàn)在的說法是大S怕掃了家人的興、怕耽誤行程，其中的邏輯完全站不住腳，大S病到危及生命了，她的家人還有興致旅行嗎？或許真的有，畢竟S媽和小S還在網(wǎng)上秀舞姿，但作為正常人而言，確實很難想象當(dāng)時的場景。尤其是具俊曄，作為大S的丈夫，居然沒有察覺自己的妻子病入膏肓了，簡直不可思議！至于回程的機(jī)票，大S及其家人會在乎嗎？個人覺著不會，說到底大S及其家人的經(jīng)濟(jì)實力非常人可比，臺媒稱大S的身價高達(dá)65億臺幣，機(jī)票的錢根本就不值一提。一言以蔽之，也許大S有表達(dá)過怕掃家人的興、怕耽誤行程，那么作為她的家人，S媽、小S和具俊曄就沒有擔(dān)憂過大S的病情惡化嗎？

身后事或難以善終

再來說說大S的身后事，目前看來核心問題只有遺產(chǎn)繼承權(quán)，根據(jù)網(wǎng)上的說法，大S的兩個孩子擁有大部分遺產(chǎn)的繼承權(quán)，所以監(jiān)護(hù)權(quán)就成為了關(guān)鍵所在。以常理而言，監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)該歸汪小菲，不管怎么說他是孩子的親生父親，哪怕作為外婆的S媽，也沒有立場站出來反對。具俊曄就更沒有資格參與了，一旦其跳出來從中作梗，那就是司馬昭之心路人皆知，百分之百是為了遺產(chǎn)繼承權(quán)而搶人家的孩子，所以干脆放棄了。

不過鑒于一個流感都能要了大S的命，還有具俊曄的一些言論來看，譬如“不讓惡人接觸孩子們”，大S的身后事不一定能善終。大家現(xiàn)在要有一個認(rèn)知，在監(jiān)護(hù)權(quán)或遺產(chǎn)繼承權(quán)這件事情上，S媽和具俊曄有可能統(tǒng)一戰(zhàn)線，兩人的具體動機(jī)很難講清楚。往好的一面去想，對于S媽來說，兩個孩子一直都在自己身邊，很有可能因不舍而與汪小菲對薄公堂。何況汪小菲之前與徐家鬧得不可開交，S媽心生怨氣的話，不排除違背常理去爭奪監(jiān)護(hù)權(quán)和遺產(chǎn)繼承權(quán)。具俊曄就不用說了，自己的妻子去世了，結(jié)果汪小菲比他還傷心，竟然跪在雨中哭泣。相信大多數(shù)男人處在具俊曄的位置上，皆會反感汪小菲目前的舉動，假如S媽真的站出來與汪小菲爭監(jiān)護(hù)權(quán)和遺產(chǎn)權(quán)，具俊曄十之八九會明確表示支持。

往壞的方面去想，很多時候人性經(jīng)不起考驗，只是人們不愿意去面對、相信，唯有親身經(jīng)歷過，才能體會到利益的誘惑有多么可怕。以個人的認(rèn)知，汪小菲大概率不會輕易拿到監(jiān)護(hù)權(quán)和遺產(chǎn)繼承權(quán)，一定會有所妥協(xié)，具體要妥協(xié)什么事情、妥協(xié)到什么程度，現(xiàn)在尚無法斷言。參考汪小菲當(dāng)初跟大S的離婚協(xié)議，差不多就能夠明白個人為什么會如此推測了，我們拭目以待吧！

個人觀點，不喜勿噴。