2014年，重慶一老人土地征收獲賠17萬(wàn)，不料卻被兩個(gè)兒媳悉數(shù)霸占，當(dāng)她想要追回自己的征收款時(shí)，卻遭到潑辣兒媳的口水攻擊，那么這究竟是怎么回事呢？

今天的主人公名叫李全銀，時(shí)年74歲，家住重慶市銅梁區(qū)的一個(gè)小山村里，李老太一生育有四個(gè)女兒和兩個(gè)兒子，本該到了安享晚年的年紀(jì)，但自從七年前老伴去世以后，李老太就只能孤零零一個(gè)人生活在山上。

平日里，除了四女兒來(lái)看望老母親以外，其他幾個(gè)子女很少到山上來(lái)，然而隨著一筆征收款的到來(lái)，打破了老人原有的平靜生活。

2014年，李老太家的耕地被礦石場(chǎng)占用，老人因此獲得一筆17萬(wàn)的征收款，然而當(dāng)她去簽訂征收協(xié)議時(shí)，卻被告知錢(qián)已經(jīng)被兩個(gè)兒子領(lǐng)走了。

李老太表示自從老伴去世以后，她就成了家里的戶(hù)主，因此賠償款自然應(yīng)該打到她的賬戶(hù)上，但是兩個(gè)兒子卻以她年邁，錢(qián)放在她那里不安全為由，擅自領(lǐng)走了全部的征收款，兒子的做法令她憤怒不已。

事后，當(dāng)她找到兒子想要要回那筆征收款時(shí)，卻遭到兒子們的百般阻撓，兩個(gè)兒子一致認(rèn)為他們作為家中的一份子，理應(yīng)有權(quán)得到部分的征收款。

但是，自從他們結(jié)婚后就將戶(hù)口遷了出來(lái)，因此從法律上來(lái)講，17萬(wàn)的征收款并沒(méi)有兒子的份，不過(guò)李老太還是念在多年的母子情分上，同意將征收款分成三部分，其中兩個(gè)兒子每人分得5萬(wàn)塊錢(qián)，老人自己則拿7萬(wàn)塊。

雙方達(dá)成一致后，便按約定將錢(qián)進(jìn)行了分割，兩個(gè)兒媳還好心幫婆婆把屬于她的那份錢(qián)存到了銀行，然而當(dāng)李老太拿到存折以后，才發(fā)現(xiàn)上面寫(xiě)的竟然是兩個(gè)兒媳的名字。

李老太認(rèn)為自己肯分給兒子5萬(wàn)塊錢(qián)已經(jīng)是仁至義盡，但是兒子兒媳卻并不滿(mǎn)足，反而還想將僅剩的7萬(wàn)塊錢(qián)也占為己有，兩個(gè)兒媳平時(shí)對(duì)婆婆不聞不問(wèn)，如今卻提出要替老人管錢(qián)，她們的用心顯而易見(jiàn)。

為了讓兒媳將存折名字改成自己的，李老太在四女兒的陪同下，多次去找到兩個(gè)兒媳，但是兩個(gè)兒媳卻以各種理由拒絕還錢(qián)，小兒媳甚至還為此跟婆婆大打出手。

由于兒媳們的態(tài)度十分強(qiáng)硬，每次李老太都是敗興而歸，多次索要征收款不成，李老太一怒之下將兒子兒媳告到了村委會(huì)，后來(lái)經(jīng)村支書(shū)調(diào)解，兩個(gè)兒媳雖然答應(yīng)把7萬(wàn)塊錢(qián)歸還給婆婆，但是內(nèi)心卻是極度的不情愿。

在這場(chǎng)有關(guān)征收款的紛爭(zhēng)中，只有四女兒陳洪珍是堅(jiān)定的站在母親這邊的，然而她對(duì)母親的支持，在兩個(gè)弟弟弟媳看來(lái)卻成了別有用心。

為了發(fā)泄心中的不滿(mǎn)，兩個(gè)弟弟甚至還將四姐毒打了一頓，過(guò)程中李老太為了保護(hù)女兒不幸被誤傷，但是老人也不愿再和兒子兒媳計(jì)較。

從表面上來(lái)看，李老太要回了屬于自己的征收款，一切總算歸于平靜，但實(shí)則新的戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始。

由于李老太一個(gè)人生活在山上多有不便，加上老人的六個(gè)兒女中有三個(gè)女兒遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)，兩個(gè)兒子也因?yàn)檎魇湛钜皇潞湍赣H關(guān)系鬧得很僵。

為了方便照顧，李老太便提出想要跟四女兒一起下山生活，四女兒也表示愿意將母親接走，然而她們的提議卻遭到了兩個(gè)兒媳的強(qiáng)烈反對(duì)。

兩個(gè)兒媳的態(tài)度很明確，她們絕不允許四姐將李老太接走，同時(shí)他們自己也不會(huì)贍養(yǎng)婆婆，如果四姐堅(jiān)持要將婆婆接走的話，就必須把那7萬(wàn)塊的征收款留下來(lái)交由她們保管。

見(jiàn)個(gè)兒媳態(tài)度如此蠻橫，李老太只能跟兩個(gè)兒子商量去女兒家養(yǎng)老的事情，然而得到的回答卻同樣令她大失所望。

在銅梁當(dāng)?shù)赜袀€(gè)不成文的規(guī)定，那就是如果兒子還在的話，父母住到女兒家養(yǎng)老，那就說(shuō)明兒子不孝，是會(huì)被村里人戳脊梁骨的，因此兩個(gè)兒子為了不讓自己背上不孝的罵名，也堅(jiān)決反對(duì)母親住到四姐家。

同時(shí)，他們也認(rèn)為四姐將母親接走其實(shí)是另有所圖，那么事實(shí)是否真的如兒子兒媳猜想的那樣，陳洪珍孝敬母親只是為了貪圖老人的猜產(chǎn)呢？

為此，記者采訪了李老太周?chē)泥従樱従觽兗娂妼?duì)四女兒的孝心贊不絕口，他們表示即使在沒(méi)有這筆征收款時(shí)，也是只有四女兒經(jīng)常來(lái)看望老母親。

陳洪珍住在距離母親十幾公里以外的鎮(zhèn)上，盡管山路難行交通不便，但她還是每隔幾天就要上山來(lái)照顧獨(dú)住的老母親，每次老人生病也都是四女兒伺候左右，老人的其他幾個(gè)子女甚至連看都沒(méi)來(lái)看過(guò)一眼，盡管陳洪珍的家庭條件并不是太好，但是她卻在竭盡所能地滿(mǎn)足母親的日常所需。

陳洪珍一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不是為了錢(qián)才對(duì)母親盡孝，但是弟弟弟媳卻并不相信，甚至還表示如果四姐執(zhí)意將母親接走，那么他們將不會(huì)再對(duì)母親盡贍養(yǎng)義務(wù)。

由于已經(jīng)遭到過(guò)弟弟們的一次毒打，陳洪珍也不敢強(qiáng)行將母親接回去住，雙方陷入到不可調(diào)和的僵局中，無(wú)奈之下李老太只能將兩個(gè)兒子兒媳起訴至法庭。

在了解事情的來(lái)龍去脈后，法官認(rèn)為所有矛盾的根源都在于那筆7萬(wàn)塊錢(qián)的征收款，但就算沒(méi)有這筆錢(qián)，兩個(gè)兒子也應(yīng)該對(duì)母親盡贍養(yǎng)義務(wù)，他們不應(yīng)該以此為籌碼拒絕贍養(yǎng)母親，更不應(yīng)該限制其他子女盡孝的權(quán)利。

而且，這筆征收款本來(lái)就是李老太的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，她有權(quán)利自己保管和使用，老人愿意住在哪里也是她的人身自由，兒子兒媳無(wú)權(quán)干涉。

最終，經(jīng)法院審理后決定，李老太可以和四女兒一起生活，兩個(gè)兒子需要每月向母親支付300元的贍養(yǎng)費(fèi)，老人的其他三個(gè)女兒每月支付100元的贍養(yǎng)費(fèi)。

那么，對(duì)此大家有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)里留言討論。