DeepSeek的橫空出世，給很多人帶來(lái)了驚喜，尤其是寫(xiě)作方面更是喜事連連。

有的人要DeepSeek模仿古代文人所作的詩(shī)詞和各種賦，結(jié)果出來(lái)的文體光彩照人，讓人格外的驚訝。

有的人立刻斷言，從事專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作的作家們可能要失業(yè)了。

我看了DeepSeek寫(xiě)的許多文章，也試著讓它寫(xiě)了幾篇，果然文筆頗佳，超越了許多專(zhuān)業(yè)文字工作者。

但作為一名中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，鄙人認(rèn)真看過(guò)后，還是覺(jué)得DeepSeek有一些欠缺，現(xiàn)階段超過(guò)專(zhuān)業(yè)作家的可能性不大。

主要基于以下兩點(diǎn)事實(shí)：

一是千篇一律，文本格式化，缺乏文章應(yīng)有的魂。

就拿它仿寫(xiě)古代的賦來(lái)說(shuō)，雖然文字準(zhǔn)確，優(yōu)美，但是所有的文章千篇一律，后面必有一首詩(shī)收尾。

所有的文章都是如此。

這就犯了寫(xiě)文章的一大忌：人貴出新。人無(wú)我有，人有我新。

一篇文章是如此，可以忍受，如果篇篇文章如此，就味同嚼蠟了。

還比如它寫(xiě)的小說(shuō)。

它十分注意文字修辭，但缺少小說(shuō)的應(yīng)有靈氣與風(fēng)格。

我記得一位知名作家說(shuō)了一件事。

他說(shuō)他曾在一家報(bào)紙上開(kāi)設(shè)了一個(gè)專(zhuān)欄，用了一個(gè)筆名，沒(méi)用真名，結(jié)果還是有讀者認(rèn)出來(lái)了，說(shuō)這些文章百分之百是他寫(xiě)的。

這就是作家們自身所帶來(lái)的特有的風(fēng)格和文風(fēng)，并且具有強(qiáng)烈的唯一性，這是DeepSeek所不具有的。

它所設(shè)計(jì)的情節(jié)和環(huán)境具有大眾化，同一面孔化，如模仿的《紅樓夢(mèng)》后面四十回，與前八十回相比，也是天差地別，缺乏原《紅樓夢(mèng)》應(yīng)有的靈氣。

二是也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，它不是原創(chuàng)。

所謂的原創(chuàng)，必須是作者親自撰寫(xiě)，世上唯一性。

而它不是。

如果不同的人問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題，它給出的文本是同一性。

即使幾十萬(wàn)上百萬(wàn)人問(wèn)，也是如此。

它產(chǎn)生的文本是一模一樣。

如果大量的人抄寫(xiě)同一問(wèn)題，會(huì)出現(xiàn)大量的一模一樣的文章。

這樣的結(jié)果，對(duì)中國(guó)文壇來(lái)說(shuō)不是一件好事情。

況且還會(huì)涉及著作權(quán)的問(wèn)題。

所有運(yùn)用DeepSeek寫(xiě)作者應(yīng)該都沒(méi)有著作權(quán)，因?yàn)樗荒鼙ＷC它寫(xiě)的東西就是你獨(dú)家所擁有。

它是為所有人服務(wù)，產(chǎn)生的文本都是同一文本，所以我可以肯定地說(shuō)，作家們不會(huì)失業(yè)。

（李蘇章原創(chuàng)）