近期，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普采取了一系列引發(fā)爭(zhēng)議的舉措，進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)外的不確定性。他簽署行政命令，對(duì)國(guó)際刑事法院（ICC）實(shí)施制裁，指責(zé)其“針對(duì)美國(guó)及其親密盟友以色列采取非法和毫無(wú)根據(jù)的行動(dòng)”。

此外，特朗普責(zé)成副總統(tǒng)萬(wàn)斯（J.D. Vance）和國(guó)家安全顧問(wèn)邁克爾·沃爾茲（Michael Waltz）直接監(jiān)督中國(guó)短視頻應(yīng)用TikTok的出售交易，顯示出他對(duì)科技和國(guó)家安全問(wèn)題的高度關(guān)注。 ?在國(guó)內(nèi)政策方面，特朗普計(jì)劃在上任首日發(fā)布超過(guò)100項(xiàng)行政命令，涵蓋邊境安全、移民執(zhí)法和能源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域，旨在迅速推進(jìn)其政策議程。

這些行動(dòng)引發(fā)了廣泛的討論和抗議，多個(gè)城市爆發(fā)了反對(duì)特朗普的游行，民眾對(duì)其政策表達(dá)不滿(mǎn)。 特朗普的這些舉措引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨表示，制裁是錯(cuò)誤的工具，可能危及旨在確保獨(dú)裁者無(wú)法隨意迫害人民和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)構(gòu)。國(guó)際刑事法院則譴責(zé)了這些制裁，強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)為全球無(wú)辜受害者提供正義和希望。

然而，也有國(guó)家對(duì)此表示支持。匈牙利總理維克多·歐爾班稱(chēng)，“是時(shí)候重新審視在一個(gè)受到美國(guó)制裁的國(guó)際組織中的角色了”。美國(guó)和以色列并未加入ICC，但該法院有權(quán)在成員國(guó)無(wú)法或不愿起訴嚴(yán)重罪行時(shí)介入。特朗普政府此前也曾對(duì)ICC實(shí)施制裁，但在拜登政府上任后被取消。此次制裁的具體影響尚不明確，但可能會(huì)對(duì)ICC的調(diào)查和審判工作帶來(lái)挑戰(zhàn)。

這些事件表明，特朗普政府正在采取更為激進(jìn)的政策措施，可能為未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人樹(shù)立先例，進(jìn)一步推動(dòng)美國(guó)政治的極端化。

美國(guó)政治的極端化已經(jīng)不再是一個(gè)隱憂(yōu)，而是一個(gè)正在加速發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。下一個(gè)蛇年，未來(lái)12年，美國(guó)是否會(huì)迎來(lái)一個(gè)真正的“墨索里尼式”總統(tǒng)，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不再是學(xué)術(shù)討論，而是可能會(huì)成為現(xiàn)實(shí)的政治進(jìn)程。

特朗普的再次當(dāng)選表明，美國(guó)的選民已經(jīng)越來(lái)越傾向于支持強(qiáng)人政治，而隨著經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)分裂和政治制度的惡化，一個(gè)比特朗普更強(qiáng)硬、更不受約束的領(lǐng)導(dǎo)人或許正在醞釀之中。

歷史上的墨索里尼之所以能夠掌權(quán)，并非因?yàn)樗麄€(gè)人有多么卓越的政治天賦，而是因?yàn)橐獯罄?dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境為他提供了絕佳的機(jī)會(huì)。戰(zhàn)后的意大利充滿(mǎn)了政治混亂、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)焦慮，民主制度失去了公信力，民眾渴望一個(gè)“救世主”來(lái)恢復(fù)秩序。這種背景下，墨索里尼通過(guò)民族主義、民粹主義和暴力手段一步步走向獨(dú)裁。

而今天的美國(guó)，是否正在重演這一歷史劇本？

從當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)已經(jīng)具備了產(chǎn)生一個(gè)極端領(lǐng)導(dǎo)人的所有前提條件。經(jīng)濟(jì)層面，通貨膨脹、制造業(yè)空心化、貧富差距加劇，使得社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)大大增加。政治層面，兩黨極化已經(jīng)達(dá)到極端水平，國(guó)會(huì)長(zhǎng)期陷入癱瘓，政府治理能力顯著下降。社會(huì)層面，種族矛盾、移民問(wèn)題、意識(shí)形態(tài)分裂，使得民眾越來(lái)越愿意支持一個(gè)“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人”來(lái)恢復(fù)秩序。這些因素共同作用，使得美國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)高度不穩(wěn)定的時(shí)期，而這種不穩(wěn)定正是極端領(lǐng)導(dǎo)人崛起的溫床。

如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，未來(lái)12年，一個(gè)“美版墨索里尼”可能會(huì)以合法的方式登上權(quán)力巔峰。他可能會(huì)通過(guò)民族主義和民粹主義動(dòng)員群眾，以“恢復(fù)美國(guó)偉大”為口號(hào)，削弱民主制度，擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力，并以合法的方式改造政治體制，使自己成為事實(shí)上的獨(dú)裁者。他將利用AI和大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建比20世紀(jì)更為精密的輿論控制系統(tǒng)，打壓反對(duì)派，削弱司法獨(dú)立，甚至可能推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

在此之前美國(guó)的影星兼政治評(píng)論家金·凱瑞貼出過(guò)一個(gè)倒掛人的插畫(huà)：

其實(shí)這件事就是在講特朗普第一次上臺(tái)后美國(guó)會(huì)有法西斯化風(fēng)險(xiǎn)的可能性，而墨索里尼其實(shí)是名至實(shí)歸的法西斯主義創(chuàng)始人。

在這一過(guò)程中，埃隆·馬斯克這樣的科技巨頭可能會(huì)成為關(guān)鍵推手。馬斯克不僅掌控著全球最先進(jìn)的人工智能和通信技術(shù)，還控制著Starlink衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，使得他擁有繞過(guò)傳統(tǒng)媒體、直接控制信息傳播的能力。馬斯克已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)政治的濃厚興趣，他公開(kāi)支持共和黨右翼勢(shì)力，甚至放言“如果特朗普不能贏得選舉，他會(huì)幫助德桑蒂斯”。更重要的是，馬斯克的個(gè)人風(fēng)格極具民粹特質(zhì)，他崇尚個(gè)人英雄主義，鄙視傳統(tǒng)政府機(jī)構(gòu)，具備某種“科技獨(dú)裁者”的潛質(zhì)。如果未來(lái)美國(guó)陷入更深的混亂，他完全可能利用自己的技術(shù)和財(cái)富支持某位極端領(lǐng)導(dǎo)人，甚至親自介入政治。

那么，誰(shuí)最有可能成為“美版墨索里尼”？從目前的政治格局來(lái)看，佛羅里達(dá)州州長(zhǎng) 羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis） 是最接近的人選。他比特朗普更年輕，更有政治紀(jì)律性，治理風(fēng)格更加系統(tǒng)化。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，佛羅里達(dá)州已經(jīng)成為美國(guó)極右翼政策的試驗(yàn)場(chǎng)，他推動(dòng)了一系列限制選民權(quán)利、打壓反對(duì)派、強(qiáng)化州長(zhǎng)權(quán)力的立法措施。

相比特朗普的個(gè)人主義風(fēng)格，德桑蒂斯的政治手腕更成熟，意味著他更可能建立一種長(zhǎng)期的極端政權(quán)。如果未來(lái)共和黨完全被極端勢(shì)力掌控，德桑蒂斯可能成為核心人物，而馬斯克這樣的科技寡頭可能會(huì)為其提供關(guān)鍵支持。對(duì)于德桑蒂斯嘛，當(dāng)年競(jìng)選弗羅里達(dá)州長(zhǎng)的時(shí)候，她的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尼基·弗里德（Nikki Fried）甚至這樣形容他：

除了德桑蒂斯，俄亥俄州參議員 J.D. 萬(wàn)斯（J.D. Vance） 也是一個(gè)潛在的黑馬。萬(wàn)斯曾是特朗普的批評(píng)者，但后來(lái)徹底倒向特朗普主義，并在政治上比特朗普更加極端。他不僅主張更激進(jìn)的民粹主義路線，還對(duì)民主制度本身持懷疑態(tài)度。如果未來(lái)的美國(guó)政治進(jìn)一步右轉(zhuǎn)，萬(wàn)斯這樣的領(lǐng)導(dǎo)人完全可能接過(guò)特朗普主義的大旗，并走得更遠(yuǎn)。

當(dāng)然，最令人意外但絕非不可能的選項(xiàng)，是 埃隆·馬斯克本人。雖然馬斯克目前沒(méi)有參政，但他已經(jīng)展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的政治意愿。他控制著全球最強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)，擁有龐大的支持者群體，并且公開(kāi)表示對(duì)民主黨政府的不滿(mǎn)。如果未來(lái)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)進(jìn)一步加劇，馬斯克完全可能利用他的科技和影響力，直接進(jìn)入政壇，以“科技強(qiáng)人”的身份競(jìng)選總統(tǒng)。如果這一幕發(fā)生，美國(guó)可能迎來(lái)一個(gè)結(jié)合科技、民粹主義和極端民族主義的超級(jí)強(qiáng)人，他可能會(huì)以最現(xiàn)代化的方式改造政治制度，使獨(dú)裁統(tǒng)治更加高效和隱蔽。

美國(guó)的民主制度目前仍然存在一定的自我修復(fù)能力，但這種能力正在被侵蝕。如果未來(lái)12年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治狀況持續(xù)惡化，民主制度可能會(huì)被一步步削弱，最終被一個(gè)極端領(lǐng)導(dǎo)人徹底顛覆。從2024年到2028年，特朗普式民粹主義可能會(huì)繼續(xù)主導(dǎo)美國(guó)政治，而到了2028-2032年，極端領(lǐng)導(dǎo)人可能正式登場(chǎng)，并在2032-2036年完成向獨(dú)裁政權(quán)的轉(zhuǎn)型。如果這一趨勢(shì)得不到阻止，美國(guó)的政治格局將發(fā)生根本性變化，甚至可能主動(dòng)挑起國(guó)際沖突，以鞏固國(guó)內(nèi)統(tǒng)治。

12年的時(shí)間，足以讓一個(gè)極端領(lǐng)導(dǎo)人崛起。如果美國(guó)不能解決當(dāng)前的問(wèn)題，“美版墨索里尼”并非危言聳聽(tīng)，而是一種現(xiàn)實(shí)的可能。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人可能是德桑蒂斯、萬(wàn)斯、小特朗普，甚至是馬斯克。而一旦這樣的領(lǐng)導(dǎo)人掌權(quán)，美國(guó)的政治體制將發(fā)生根本性變化，全球局勢(shì)也將受到深遠(yuǎn)影響。這個(gè)未來(lái)，已經(jīng)不是科幻小說(shuō)，而是一個(gè)越來(lái)越逼近的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然了，這是美國(guó)的內(nèi)政，我們僅僅是觀察者而已。