游戲,當然想要有沉浸式的極致體驗。所以,硬件配置上的選擇就必須下點功夫。特別是處理器方面的選擇更是游戲玩家們關注的重點。在不同游戲玩家的眼中,14700KF和9700X都是熱門的選項,可以說這兩款處理器各有特點。具體是什么樣的特點?或者說哪個更強、更全面?接下來用實測的數據來看看吧。
先來對比下這兩款的性能參數:
14700KF擁有20個核心和28個線程,
9700X擁有8個核心和16個線程。
因為架構以及規模上的優勢,14700K的大小核架構在多核跑分中占盡優勢,9700X受限于核心和線程規格,分數略微落后。
14700KF的20核28線程,使之多核性能非常強勁,8個性能的核心讓其具有3.4GHz 的基礎頻率以及5.6GHz的最大Turbo Boost頻率。從而讓這款處理器在游戲方面的表現更為出色。
游戲方面的對比如下:
先以《黑神話.悟空》這類3A游戲做測試。
14700KF:
9700X:
通過《黑神話.悟空》的測試可以看到:
14700KF最高幀率150幀/秒、最低111幀/秒,平均幀率穩定在130幀/秒;
9700X的最高幀率166幀/秒、最低幀率117幀/秒,平均幀率為144幀/秒。
相較而言9700X的波動更大,14700KF具有非常穩定的效果。
接著再以《賽博朋克 2077》做測試。
14700KF:
9700X:
通過測試,可以看到:
14700KF在《賽博朋克 2077》中,幀數是遙遙領先的,其平均幀率要高出9700X近50幀的水平。
導致這種差異的原因是9700X即便是采用4nm制程工藝和全新的Zen 5架構,卻因為其內存IOD沒有更新,導致了9700X在游戲中的實際表現反而受到內存性能的拖累,無法徹底發揮其應有的性能提升。
另外,在《永劫無間》和《絕地求生》等網游做了實測,測試發現14700KF與9700X的平均幀率均達到很高的水平,其中《永劫無間》種14700KF領先,而在《絕地求生》中領先9700X,網游部分算是不分伯仲。
綜合來看,在游戲的表現能力方面14700KF明顯更具優勢,9700X未達到預期。
游戲的表現對比之后,我們再看看創作生產力方面的測試。
以Vray對比,14700KF的優勢明顯。9700X相對乏力。
再以CPU-Z和Cinebench R23等對比。通過測試可以看到14700KF都是更具優勢的,其中在Cinebench R23多核端的跑分成了對比中,14700KF領先了近一萬分的優勢。
究其原因,是因為9700X核心數量并沒有變化,所以多核性能進步小,內容創作性能差。這也就意味著在多核應用以及內容創作軟件里 9700X依舊面對Intel 異構架構表現乏力,內容創作性能依舊較差。
游戲以及創造力的表現之外,還需考慮平臺兼容與擴展方面的差異。
因為IOD 沒有更新,9700X依舊是很挑內存的,內存兼容性還是只對 ADIe顆粒友好,M Die就很容易卡 Boot。
14700KF可以自由選擇 DDR5與 DDR4 兩種內存,這樣的優勢帶來了充分發揮用戶們手頭老硬件的價值。
與此同時因為14700KF的銷量大,用戶量廣闊,得到了消費者與內容創作者的認可,這就使之在軟件生態兼容效果方面更具優勢。這方面的優勢9700X是具有的。
若在考慮使用中的能耗與散熱的性能,PBO開啟之后CPU功耗從88W提升到162W。AMD PBO一鍵超頻主要提升的是多核性能,與游戲性能息息相關的單核性能基本沒有提升。97但是即便開啟 PBO,面對核心數量更多的14700KF的多核性能依舊沒什么優勢。
最后,玩家們也要考慮考慮保值率與換新方面的差異。9700X首發溢價是偏高的,每當活動時價格必有調整,這讓前期購買者有“不爽”甚至是“背刺”的感覺,而14700KF的殘值率一直是較高的,更新換代時,出二手非常方便。或是這樣的原因,14700KF的銷量一直是9700X望塵莫及的。
通過對比,可以發現9700X具有一定的優勢,若從性能的全面性來看,14700KF在游戲性能、創作生產力、平臺兼容性、軟件生態兼容易用、能耗和散熱,保值率等多方面還是更勝一籌。14700KF VS 9700X 游戲性能大比拼,14700KF無疑是更好的選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.