DeepSeek不僅對(duì)全球AI產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊，對(duì)其他領(lǐng)域也產(chǎn)生了巨大影響，甚至在某種程度上促進(jìn)了當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的變化，其中就包括了陷入僵局的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄羅斯就有些人從DeepSeek事件中，聞到了對(duì)自己有利的味道，腦洞大開地推導(dǎo)出了一個(gè)古怪結(jié)論：美國(guó)可能因此將烏克蘭交給俄羅斯。

據(jù)俄羅斯“記者”網(wǎng)站報(bào)道，俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院（HSE）教授馬拉特·巴希羅夫發(fā)表觀點(diǎn)，聲稱俄羅斯應(yīng)該高度重視最近發(fā)生的DeepSeek事件。他認(rèn)為，中國(guó)在AI領(lǐng)域取得了重大突破，擾亂了美國(guó)的戰(zhàn)略布局，給俄羅斯造成了有利局面。

近些日子，來自中國(guó)的人工智能初創(chuàng)公司深度求索推出了免費(fèi)開源AI模型DeepSeek R1，在數(shù)學(xué)運(yùn)算和推理能力方面展示出極高的性能，被認(rèn)為可匹敵甚至優(yōu)于OpenAI o1等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且開發(fā)成本很低。隨著DeepSeek R1的橫空出世，美國(guó)科技公司股票暴跌了上萬億美元，其中英偉達(dá)公司的市值在一天內(nèi)就下跌了6000多億美元。

DeepSeek的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，不僅是高水平的AI性能，低廉的開發(fā)成本和免費(fèi)的公開使用，更是讓美國(guó)在AI領(lǐng)域的幾千億美元投資顯得異常尷尬。更重要的是，美國(guó)投入巨大資金扶持AI產(chǎn)業(yè)，就是想將這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)打造成未來經(jīng)濟(jì)的新引擎，并且提前搶占制高點(diǎn)，讓美國(guó)再次得到壟斷地位。

很明顯，DeepSeek的出現(xiàn)，讓美國(guó)試圖壟斷AI產(chǎn)業(yè)的美夢(mèng)變成了泡影，甚至可能無法保住現(xiàn)有的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。為此，特朗普在近日迅速宣布投資5000億美元用于扶持AI產(chǎn)業(yè)，美國(guó)各大科技公司也紛紛加大投入，例如亞馬遜、Microsoft、Meta、Alphabet等四大科技公司在2025年投入AI領(lǐng)域的資金就可能超過3200億美元。

馬拉特·巴希羅夫預(yù)測(cè)，接下來一段時(shí)間將開始一場(chǎng)AI技術(shù)的軍備競(jìng)賽，各國(guó)將針對(duì)AI產(chǎn)業(yè)的需求，真正尋找能源和資源，尤其是穩(wěn)定、龐大而且廉價(jià)的電力來源，包括核電站、水電站和燃?xì)獍l(fā)電站，來滿足AI產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大數(shù)據(jù)處理所需要的能量。

這名俄羅斯教授還指出，AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)，高速芯片的戰(zhàn)略價(jià)值也會(huì)大幅提高。如果發(fā)生沖突，無需攻擊軍事基地，而是攻擊數(shù)據(jù)中心，即存儲(chǔ)和處理信息的地方，就能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)造成重大影響。此外，天基衛(wèi)星系統(tǒng)的戰(zhàn)略價(jià)值也在提高，因?yàn)樗鼈儽韧ㄟ^電纜傳輸信號(hào)更加可靠。

他認(rèn)為，雖然俄羅斯在AI技術(shù)方面相對(duì)落后，但是在其他方面卻有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，其中就包括了能源優(yōu)勢(shì)。因此，俄羅斯對(duì)于中美雙方來說，戰(zhàn)略價(jià)值都得到明顯增加。為此，他得出一個(gè)腦洞大開的古怪結(jié)論：美國(guó)很可能因此考慮將烏克蘭“交給”俄羅斯。

他的理由大概是這樣的，由于壟斷AI產(chǎn)業(yè)的失敗，美國(guó)丟失了在未來獲得霸權(quán)的一個(gè)關(guān)鍵因素，與中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)抗已經(jīng)失去了平衡。因此，美國(guó)必須在能源和資源領(lǐng)域掌握足夠的控制權(quán)，而烏克蘭在這方面的價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，不如交給俄羅斯換取更有意義的東西。

從馬拉特·巴希羅夫的這些說法來看，有些俄學(xué)者似乎非常看重所謂“俄羅斯對(duì)于美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值”，以此作為俄羅斯與美國(guó)重修于好的籌碼。但是從我們熟知的歷史常識(shí)來看，這種做法無異于將自己“待價(jià)而沽”，完全不像大國(guó)風(fēng)范。更可笑的是，這些俄羅斯學(xué)者似乎仍然對(duì)美國(guó)抱著一種可笑的幻想，還停留在“給美國(guó)好處，就能換來友好”的幼稚外交層面。

但是另一方面，AI技術(shù)給國(guó)際局勢(shì)造成的沖擊，確實(shí)給俄羅斯帶來一定的戰(zhàn)略機(jī)遇。這種難得機(jī)遇如何把握，還需要高水平的博弈思維，更需要俄羅斯自己在AI技術(shù)領(lǐng)域大力投入，成為真正的參與者而不是旁觀者，僅靠“資源外交”這種低層次手法是根本不夠的。（作者：陶慕劍）