之前，番茄君說過，前夫哥汪小菲和現任具俊曄互相博弈的硝煙，才剛開始。

近日，具俊曄終于打破沉默。

這位素來低調的具俊曄，用一份措辭嚴厲的聲明，撕開了大S最后的體面，將隱藏在悲傷之下的“爭奪戰”，提前拉開了序幕。

這篇聲明，看似“深情款款”，實則暗藏玄機，是關于財產、撫養權與人性的較量。

結合大S去世后，汪小菲、張蘭、小S以及具俊曄的種種表現，今天，番茄君就聊聊這份聲明背后的草蛇灰線。

01、一份措辭嚴厲的聲明，轉移了輿論的焦點

在具俊曄的聲明中，除了那些最為明顯，言簡意賅的話語，這句“有位裝很凄涼的淋雨亂跑，有些人故意損害我們家族的形象”，意圖很明顯了。

這番話，顯然是在揶揄汪小菲。

值得注意的是，具俊曄選擇發布這份帖子的時機很是恰當。當汪小菲在機場淚眼婆娑、淋雨鞠躬跪拜的畫面感動無數網友，獲得輿論同情之時，他精準發聲。

不僅用“裝很凄涼”之說給這份感動蒙上了一層質疑的陰影，還利用后面將遺產權利交給熙媛媽媽這類說辭，獲得屬于自己的好感。這種對時機的把握，無不顯示出具俊曄在輿論戰場上的敏銳。

這一仗從表面看，具俊曄似乎贏得很漂亮。

但背地里想想，在大S身上發生的所有事中，如果說汪小菲是那個站在臺前承受輿論譴責的“真小人”，那具俊曄又何嘗不是躲在背后坐收漁利的“偽君子”？

要番叔說，一個連“結婚鉆戒”都能用紋身糊弄的人，哪有那么深沉的愛和凜然的大義？

汪小菲離婚后雖因“發瘋文學”屢遭詬病，但在經濟上，從未放棄對孩子的經濟支持。

即便負債累累，他仍支付著臺北豪宅的房貸、子女的學費、電費等等，這些可都是明晃晃的真金白銀；而具俊曄作為繼父，住著汪小菲貸款購置的房產，卻反過來指責對方，主打一個“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

這無疑是在先期的輿論戰里，利用大家對弱者的同情心，將汪小菲釘在了道德的十字架上。

這種看似正義的控訴，實則是對汪小菲的精準輿論打擊。

番叔認為，具俊曄的這些描述，或許不排除還有更深層次的目的。因為，在這場沒有硝煙的戰爭里，如果具俊曄要贏，汪小菲必須得是“不堪”的。

因為在中國臺灣地區的法律體系中，若要剝奪生父的撫養權，就要證明其不適合。

通過在輿論場上持續強化汪小菲的負面形象，具俊曄就有可能在日后的撫養權訴訟上預設了有利立場。

他的那盤大棋，或許早就開始布局起來了。

02、遺產“讓渡”給S媽，看似有情有義，實則沒那么簡單

另外，這份聲明中最引人注目的，莫過于具俊曄宣布“把所有權利都讓給熙媛的媽媽”。

這一舉動被部分網友贊為“有情有義”，很多人甚至覺得，經歷了愛妻身死，具俊曄良心發現，連錢都不要了。

這錢，他到底想不想要，如果了解中國臺灣地區的繼承法，就會發現，這“讓渡”沒這么簡單。

因為根據相關的繼承法，大S的繼承人應是其子女和配偶，而非母親。

若大S未立遺囑，具俊曄本應與兩個孩子平分財產；而徐母作為亡者母親，并非第一順位繼承人。

具俊曄這番表態，看似舍己為人的姿態，實則是一張空頭支票。姑且不論他有沒有權利，將遺產“讓渡”給一個本就沒有繼承權的人；而如果其真有那個心思，為啥不直接“讓渡”給兩個孩子？

可話說回來，具俊曄明即便這些話破綻百出，但話說出去也是人情。

雖然無法堵住悠悠眾口，但為自己贏得了“重情重義”的先天優勢，同時又能在遺產分配格局中，為自己謀得有利位置，何樂而不為呢？

深入分析具俊曄的“讓權”策略，可以發現，他的確是個人才。

首先，作為大S的現任配偶，他確實依法享有部分繼承權。但若是直接主張這份權利，勢必會引發輿論反彈。

其次，通過宣布放棄繼承權并將權利讓給徐母，也不排除其在暗示，遺產分配應當以照顧大S原生家庭為重，而不是嚴格按照法定繼承順位執行。

這種做法為徐家介入遺產分配，提供了某種正當性。

具俊曄在聲明中，還特意強調這些遺產是“熙媛在生前為了保護她最愛的家族用心血換來的”，通過強調這些財產是為了“保護家族”，也巧妙地將遺產與徐家的利益綁定在一起。

這句話看似是在表達對亡妻的敬意，也為徐家參與遺產分配制造了合理性。

借花獻佛，這種“以退為進”的公關策略，既規避了“覬覦遺產”的罵名、也討好了徐家、又為日后介入遺產管理埋下伏筆。

03、爭奪撫養權的背后，是一場人性的博弈

人們寫聲明，內心最真實的想法，往往在最后表達。

在聲明末尾，具俊曄終于提到了大家關注的核心：孩子。

他強調“不要讓任何惡人接觸孩子們，通過律師用法律措施讓他們安全的成長到成人”。

并且，針對這句話，具俊曄還發了第二條動態做了解釋。

其實，兩個帖子的指向性極其明確：他要和汪小菲爭奪孩子的撫養權。

說出這句話，具俊曄的真實目的，昭然若揭

根據中國臺灣地區的法律，若生母去世，孩子的撫養權歸屬生父。

汪小菲若要接回子女，具俊曄毫無阻攔的資格。然而，徐家與汪小菲早已勢同水火，若孩子回到北京，徐家不僅失去“孩子”，更可能徹底失去對遺產的掌控。

于是，具俊曄的“保護”宣言，實則是徐家與汪小菲博弈的關鍵棋子。

他聲稱要通過律師“監督孩子的繼承財產”，無不在暗示孩子的監護人可能濫用撫養權、挪用資產。

但諷刺的是，汪小菲過去三年支付的撫養費遠超協議金額，而具俊曄卻從未有被報道過承擔過任何的經濟責任。

這場“保護戰”的本質，是否是徐家想借具俊曄之手，將孩子留在臺北，從而維持對豪宅、存款乃至整個家族話語權的控制，就不得而知了。

但在這場撫養權之爭中，具俊曄的策略可謂步步為營。

首先，他通過聲明中的措辭，暗示監護人（孩子父親）可能會對孩子造成不良影響，為日后的法律訴訟埋下伏筆。

其次，他強調要“通過律師”處理，這種專業化的表態顯示出其準備充分，也暗示這將是一場曠日持久的法律戰。

按法律規定，未成年人的遺產由其法定代理人管理。如果能夠獲得孩子的撫養權，就意味著對大S遺產中相當部分的支配權。

這種通過爭奪撫養權來間接控制遺產的手法，被網友總結為“挾孩子以令遺產”。

大S尸骨未寒，可無論是家人、還是現任，都在第二天匆匆火化了她的遺體，然后就開始了口水戰和一系列“爭奪戰”。

孩子淪為工具，死者難以安息，每個人都急于給自己立各種各樣的人設——具俊曄的聲明，就像一把鋒利的刀，劃開了籠罩在大S身后的最后一層體面。

而汪小菲，也做出了反擊。

他的好友對此做出回應：是誰沒把大S照顧好？

雖然只透露了一句話，但這句話，針對性更為明確——你不是要讓我的親生骨肉遠離我嗎？那我要問問你，沒照顧好大S，究竟是誰的責任？

也就是說，具俊曄瞄準了汪小菲的德行；汪小菲，則開始攻擊具俊曄的“責任”，疑似要通過徹查大S死因的方式，展開反擊。

作為前夫哥和兩個孩子的親生父親，汪小菲絕不可能坐以待斃。既然這場戰爭已經開始，那汪小菲能做的，也就只有接招了。

當這一切成為賭桌，當籌碼高達數億，所有的悲傷和緬懷，都變得蒼白無力。

可怕的是，這，僅僅是這場戰爭的序幕。

具俊曄首先出招，徐家隨后跟上，目前棋盤上，汪小菲雖有回應，但依舊處于被動局面，各方的博弈可能會進一步升級。當金錢、權力與親情交織在一起時，人性最深處的欲望往往會暴露無遺。

隨著事態發展，我們或許會看到更多的矛盾與沖突。

而這一切，都將在“維護逝者尊嚴”的冠冕堂皇之下，繼續上演。

（電影爛番茄編輯部：淼淼）