2025年2月10日，深圳市南山區人民法院的一紙限制消費令，將沉寂許久的“核酸大王”張核子重新推上輿論風口。

因未履行一起勞動爭議案件的20.5萬元執行款，張核子及其公司深圳市核子基因科技有限公司被禁止高消費。

這一消息迅速引發熱議，網友評論兩極分化：有人拍手稱快，稱其為“遲到的正義”；也有人質疑，認為20萬元對張核子而言“不過是九牛一毛”，限高令僅是形式。

從核酸檢測到限高令：爭議企業的墜落軌跡

張核子的商業版圖始于2012年成立的核子基因公司，但真正讓其“暴得大名”的是新冠疫情中的核酸檢測業務。

數據顯示，核子基因旗下實驗室累計檢測超7億人次，僅2022年就密集注冊了16家核酸檢測機構。

然而，其擴張背后是多次違規操作：謊報結果、偽造醫學文書、使用非專業人員等，屢遭監管部門處罰。

2022年底，蘭州核子華曦實驗室因結果造假事件被通報，網友甚至發起“尋找張姍姍”（張核子關聯公司監事）的行動，揭開其復雜的公司網絡。

疫情結束后，核酸檢測需求驟降，張核子試圖轉型卻屢戰屢敗：

1. 直播帶貨遇冷：2023年起，其旗下“核子優選”“核子基因進口洗護”等賬號入局直播，但2024年全年銷售額顯示為0元，被調侃為“無人問津的流量生意”。

2. 農業與房地產試水**：成立農業公司研究“低升糖大米”，進軍非居住房地產租賃，但均未見實質性成果。

3. 大健康項目折戟：代理日本保健品、控糖產品等，2025年“年貨節洗護專場”直播銷售額仍為0元。

有網友評論：“張核子缺這20萬？他住酒店照樣五星級，開豪車也不受影響，限高就是個笑話。”

也有網友說，“從核酸檢測到直播帶貨，他始終在追逐風口，但缺乏真正的產品力，注定失敗。”

盡管網友對張核子“是否缺20萬”爭論不休，法律層面，限高令的核心意義在于強化生效判決的執行效力，維護司法權威。

根據《限制消費令》，張核子若因私消費需申請解除，須先履行債務。

然而，這一措施對其個人生活影響有限，更多是向社會傳遞“違法必究”的信號。

更深層的矛盾在于公眾對“核酸暴利時代”的集體記憶。

張核子的商業行為曾被質疑發“國難財”。

而后續轉型的失敗，則被視為“賺快錢”模式的必然結局。

不得不承認，張核子的故事，折射出部分企業在特殊時期的野蠻生長與轉型困境。

從核酸檢測到直播帶貨，其商業邏輯始終依賴短期風口，而非長期價值創造。

此次限高令雖是一起小規模債務糾紛的衍生結果，卻成為公眾情緒宣泄的出口。

未來，核子基因若想重獲信任，需徹底擺脫“賺快錢”的路徑依賴，而公眾更期待的是，監管體系能從源頭遏制違規企業的擴張，避免下一個“張核子”的出現。

（本文綜合自大象新聞、騰訊新聞、第一財經等，引用網友評論僅為呈現多元觀點，不代表本平臺立場）